瑞典木屋的味道---优拉维京底板---评测完整版---多幅精美大图，超详细解说，让评测无死角。

                              球拍正面，十分精致，面材光滑，手柄拼花特别好看！！！

瑞典木屋的味道---优拉维京底板---先行

                             

                            “优拉体育，试打专用”八个字，伤面材呀！！！

瑞典木屋的味道---优拉维京底板---先行

 

                              七层经典结构，各层用料不错，气孔略显较少。

瑞典木屋的味道---优拉维京底板---先行

 

                               再看看尾巴，你们觉得有斜纹吗？呵呵？

瑞典木屋的味道---优拉维京底板---先行

                                

                               近距离欣赏一下手柄的设计吧，唯美之作！

瑞典木屋的味道---优拉维京底板---先行

[此贴子已经被作者于2015/6/18 0:21:13编辑过]

                                     单板92克的重量，直拍双反表示有点拿不动。难道反手只有焦点3了？

          

          正手狂飙3，反手ZAP SPIN。92+43+45=180克。我的极限重量是，170(普通重心）---175（较轻重心）

                                     

                               粘好拍之后，打磨拍肩，上指甲油是不可少的。

[此贴子已经被作者于2015/6/15 0:51:32编辑过]

              新材料和赛璐璐，跨越两个时代。你会选谁？试打球为红双喜三星，双鱼三星，红双喜一星，银河新材料40+。借原来的一张图：如下。

 

 

 

我和优拉的缘分~~~~~~逐个上图

1，优拉雷神套胶试打。

2，优拉凤凰球鞋试穿。

3，优拉635 虎斑.锐豹文化衫获得。

4，优拉维京试打。

[此贴子已经被作者于2015/6/15 0:55:28编辑过]

                         试打场地介绍

 

场地远貌---几张小球台，空间，宽度，设施都还过得去。 

 
此主题相关图片如下：11111.jpg

 

 

 

近看---大致空间还算足，跑动不大的应该够用。

 
此主题相关图片如下：cimg2194.jpg

 

 

观战-休息处---再来两杯好茶提提神，似乎更好。

 
此主题相关图片如下：cimg2193.jpg

 

 

灯光---不得不说，八组超大，超亮电灯照明，光线好得不一般呀。

 
此主题相关图片如下：cimg2195.jpg

 

 

 

借用自己原来的图，现在场地加了很多挡板，空间加宽了一点，又在旁边增加了一张球台。

 

 

试打场地二------某商圈小区。特点是人多，水平高低都有，也有冒尖的，球馆水平的。1400-1800分的我都见过的。2000左右的，我是看不懂了，怕。

[此贴子已经被作者于2015/6/8 0:50:16编辑过]

                                                                   交流楼

今天到了，晚上立马去打。38度灌胶普狂3.弧圈相当转呀！

板子适应打新材料，今天打的银河的新材料和赛璐璐红双喜三星。

板子打新材料球时，吃球手感非常好，推挡，击打通透，不管发力与否，都比较好，最主要的是弧圈非常稳定+旋转，失误极少。

打旧球时，弧圈不够稳定，过去的球自己没有数，不管转还是不转，都没有手感。但是大力量暴冲，还是很给力的。

 

今日主要点评：此板打新材料球，一样能把球的旋转和速度打出来，板子吃球能力和击打能力都比较好。

昨天打了一下午：配置不变，正反手不灌胶。还是40+和红双喜三星对比。

有几点：

1，不灌胶，正手一样的很吃球，全靠板子吃球能力明显，旋转依旧犀利。

2，不灌胶，力量底劲大增，38度还是软了。不灌正合适。

3，新球手感非常好，吃球感明显，暴冲通透有力，速度较快。我现在比较喜欢打新球。

4，老球旋转明显，杀伤力强，板子同样能胜任。

5，反手，板子不管灌不灌，新球，老球。反手弹击都是一样的，好打，速度快，五夹比不了的。

今日总结：板子正好比较适合我。要旋转有旋转，要速度有速度，要底劲有底劲，不发力稳，发大力暴！实战就容易得分了，你懂的。

下次预告，优拉维京---斯蒂卡CL CR---尼塔库小鸟  经典三款横向对比  新材料旧材料孰优孰劣？

 

 

 

                                   详细评测---三款底板---横向对比

 

 

优拉维京：新型7夹结构，整体较软，面材吃球，优点在于旋转控制好，底劲较好。还有一个特点是完美兼容新材料球。

斯蒂卡CL CR：经典7夹结构，7夹的鼻祖。底板弹性十足，速度快，旋转良，底劲一流。唯一缺点就是弧圈控制较差，旋转力度一般。

尼塔库小鸟：改良7夹结构，手感号称梦幻手感。底板速度，旋转，底劲，控制都是良。实战中能打出威胁，但是球质并不惊艳。

 

 

 

 

            

                               速度      旋转     控制     底劲     手感        新球适应性  

维京：                        8         10       10        9         9           +30%      （维京旋转一流，控制一流，底劲充沛，手感良好，唯独速度稍显不足，打新材

                                                                                                             料性能不减反升，手感一流呀。现在我用维京都打新材料。）

 

CL CR:                      10         8         7        10        9            -20%       （CL CR 速度，底劲都是那么的强大，超一流水准。缺点在于加转弧圈的旋转

                                                                                                             度和控制方面有待提高。斯蒂卡的手感也是相当好的。对新球适应性不是很

                                                                                                             好，拉弧圈难度进一步提升。不过纯快攻打法的似乎没有什么阻碍。）

 

小鸟：                        9         8.5       9         8        10           -10%        （打尼塔库的拍子，就是一种心理的享受，无论从做工还是手感，都比较完美

                                                                                                             板子十分通透，暴冲时那清脆的声音让人难以忘怀。各项性能都不差，但是

                                                                                                             也都不惊艳。新球适应能力还行，基本不受什么影响。）         

 

 

总结：三块板子各有优势，全凭您自己爱好。

 

维京：性能均衡而且突出。能拉，能打，正手弧圈转，反手弹击快，比较适合和水平相当的对手打，失误较少，状态没发挥出来也不会输得太惨。假如状态发挥出来，板子完全能给与你200%的支持。完爆对手不是梦。维京还有一个优点，就是比较适合打新材料球，很多球友普遍反映，新材料球不好拉球，出球旋转差。但是我用维京仍然能拉出旋转很强的弧圈球来，且容错性相当的高。

 

CL CR：比较适合跟实力高于自己的对手比赛，或者对手是纯防御型。用CL就不要想太多，管他有没有，拉过去再说。手不热，打CL会哭。手热了，打得对手看不清球。但是仍然有失误，不可避免的。如果纯快攻打法，可以无视新材料球。如果弧圈打法，新材料球将会是对CL的新考验。

 

小鸟：包括大鸟。都差不多。各项性能都是良。做工，手柄，品牌，拼花都是优。底劲方面有那么一点偏软，虽然很多时候球过去，对手没能接住，但是自己总觉得差点什么，差点王者的霸气。纯研究性能的朋友，可以飘过。板子仍然适用于全能型选手。新材料球对它没有什么影响。

 

 

下面最后大概模拟一下三款板子对战球友得分情况：

            

                     手冷                         半热                                  全开

维京:          5-6：11                   11:7-8                11：3-4(打得好11:0不是没可能）

CL:            3-4: 11                 11:9或者9:11         11:3-4或者11:5-6（打得再好也有拉飞失误的时候）

鸟：           5-6: 11                    8-9:11                11:5-6（战绩比较稳定）

 

所以我为什么这么喜欢打维京了，地球人看了都知道了吧。维京解决了三大难题，乒乓球界，乒乓球史上的三大超高难度问题，维京解决了，不管你信不信，反正我是信了。

1，打球赢得多了，状态提升得快，半热即可赢球，心情就是巨爽呀！

2，奇迹随时可以产生，维京稳定+惊艳的表现，送给对手一个鸭蛋，也不是不可能的。不过我们都很和谐，最后都会让一分的。

3，再也不用为新材料球而苦恼了。用维京不怕的。效果杠杠的。

 

 

以上大概说了一下维京的性能和优点，这下说说缺点。那就是！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

设计重量和实际重量太重了，我的直拍92克，对于双面来说可真不好配胶。

我的正手狂飙3 43克 反手ZAP SPIN 45克。总重量180克。

1，想要轻点，保护手腕，多用反手。必须选轻点的套胶，我还真不好选，国产极品轻胶焦点3和天翼，都是35克级别的，那个性能，真不好说。

2，正手这块狂飙算轻的了，正手主流的蛋糕，我也想尝试，但是动不动未剪70+，剪后50+，让我不得不哭。

3，板子重量只能将就一面，不是正手，就是反手。板子设计和实际重量86+—3克就好了。86克左右，会让配胶更容易实现。当然性能不能减的说。

 

 

 

                                                                                                                                         2015.6.18  0:18

                                                                                                                                         cwchenwei  轩辕

 

[此贴子已经被作者于2015/6/18 0:23:38编辑过]

我打了半个月了，感觉就是软，板子太软，虽然是七夹，但是就比我的YE硬一点点，比CL软不少，推挡悲剧，但是正手弧圈稳，转。击打不准。是弧圈板。不适合快攻结合弧圈的球友。

朋友反手是什么套胶，拍子92克，总重量才180克

直板180克，比我横板都重啊。期待后续试打

回7楼，不知道你的重量是多少克的？我的92克，硬度还可以。怕是比ye硬很多吧。我正手配的38度狂飙3，一样很有力。ye配39度都费力，得配40度的。
优拉维京的推挡，怕是比ye这类的要好很多吧。接对手上旋或者不转发球，我一推过去，立马就能感觉出来。原来用软五夹，推过去完全没有威胁。对手能防。而且经常被反拉，害我都不敢推挡了。而用维京的时候，推过去的球，速度较快，对手不敢直接拉我，这样才能有机会相持。有一点威胁性。当然Cl的推挡更为犀利，直接推死也不是不可能。

[此贴子已经被作者于2015/6/8 8:56:12编辑过]

QUOTE:

以下是引用hl890729在2015/6/8 8:03:00的发言：
朋友反手是什么套胶，拍子92克，总重量才180克

就是太重了，板子92，正手43,反手45。 反手是zap spin.原来才42克，现在越来越重了，