求教：横板反手不灌胶、灌油，只考虑搓球，粘还是涩？

rt，小区有个大叔，发球、搓球都很好。发出的下旋，我反手搓，和750克（一斤半）的秤砣压在拍子上一样沉（手里有砝码，把砝码压在拍子上比对过），有条件可以感受下有多沉。感觉他发球威胁比较大。

粘套容易吃转，处理小球也容易制造旋转，想问问这种情况，是用弹性大的涩套f1这类，还是粘套08es（半粘半涩就算粘性吧，否则没有啥粘套不灌能普遍适用了）这类处理比较好，不能灌胶、灌油。

可能和技术有关系，业余，技术一般。但是有的低飘不很转的球，发到我正手，我用狂三不灌，怎么也搓不过去，完全借不上力；把狂三灌油，轻轻一撇就过去。应该和器材也有关系的。

我发的下旋，我同学接，10个下网8个。那个铁搓大叔也得很集中的发力，才能搓过来，他用的省狂。我觉得器材有时还是有用的。。。。。

先不考虑拉球什么的，反手没有拉球还能产生很大威胁的技术。。

谢谢大家了，最好分析下，谢谢。

要想搓的转，还得用粘套。

搓的转不转无所谓，关键是把球搓过去，现在搓过去都费劲，很沉。。

所以考虑粘套能抵消旋转，还能加转。

如果是涩套的话，太扎实的涩套估计搓过去有点难度。考虑虚弹一些的，到底控制是能用手感练习的，如果太扎实了，不弹，感觉真可能搓不动啊。。

原来有机时，大家反手打粘套，都是灌过胶的，所以弹性足够搓球的了。现在不打算灌胶，只靠粘套的抵消旋转，粘套的弹性够么？

粘套是吃转啊，但是原来反手打的都是粘套啊。。粘套还能抵消旋转，还能再加转。粘套搓球，自己和对方可能都不知道搓过来的球到底多转，涩套搓过去基本是不太转。

单纯转是不可怕，不过也很难受。。压力大。

粘套不是更吃转吗？其实单纯的转不可怕，就怕有变化。

要想接得好下旋，必须用涩套。
还有一种方法就是长胶。那绝对好挫

长胶能提高的余地不多，还是双反吧，提升技术解决接发球，反胶的攻击力强。

我觉得要是从不吃转、不逗小球的角度肯定是涩套。

不过不知道粘套能不能把不同程度下旋的球都搓成不出台的下旋或不转，这样适应性不就高多了，不用太管来球有多下旋。不知道想法合理不。。

楼主，这么说吧，如果你双反的话，首先就应该把搓过来的球给拉起来，而不是考虑换个什么样的粘套去和对方对搓，只想对搓，那你就直接上长胶，想双反就去弧圈克制他的下旋球吧。

搓一下也是必要的，职业女子都用搓球接发球，但是主动进攻时更有必要