正手翻云，反手覆雨——世界顶尖正反手逐个数！

<div><span style="font-family: Verdana;">正手翻云，反手覆雨——世界顶尖正反手逐个数！&nbsp;</span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; &nbsp;向来男子乒坛有得正手者得天下一说，在这个规律下，许多看似爆冷的对决似乎都有了最合理的答案，包括亚特兰大刘国梁战胜王涛，雅典奥运会柳承敏战胜王皓等等，成为了这一规律最直观的见证。然而在乒乓球技术要求越来越全面的现在，一向以突出正手为特点的中国队也开始加大了对反手的侧重，特长突出到全面突出，乒乓球技术发展再次被推到新的高度。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 最优秀的正手：王励勤</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 在2005年《乒乓世界》十年盘点专题里曾把王励勤誉为世界最优秀的正手，然而到了2007年萨格勒布世锦赛，王励勤在与柳承敏的对决中，几次正手对冲似乎也没显出想象中的优势，但是我认为这丝毫不能影响王励勤世界第一正手的荣誉。王励勤的正手优秀不仅仅在于进攻上，更在于被动防守中，尤其是封堵快带弧圈球技术至今仍无出其右，而且正手位的保护能力是柳承敏和马琳这种直板选手所不能企及的。王励勤能够完成世锦赛三冠王的伟业和正手的超强能力是分不开的，07年之后的低迷状态，问题也不是出在正手上，我认为主要的原因还是没能把正反手的使用定位在一个比较理想的比重，王励勤的正反手结合在萨格勒布曾达到一个高度，就是决赛中后几局加力撕马琳的弧圈球接快速侧身，可惜的是那种状态没能延续下来。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 快速多变的正手：马琳</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 刘国梁曾经说过，当今乒坛正手弧圈球旋转最强的选手是马琳和波尔，而马琳更为可贵的是在保证旋转的同时也加强了速度，这一点是超出波尔的。或许，单单从单板质量而言，马琳的正手说不上特别出类拔萃，但马琳能够和其他各项技术有机的结合到一起，而这种结合能力，当今乒坛马琳是最好的，换句话说，马琳的正手威力是全面技术的最佳体现。和王励勤相比，远台的杀伤力固然不足，近台的速度和手段却犹有过之，尤其是挑打技术堪称一绝，其命中率和穿透力同是其他直板所不能企及的。值得一提的是，马琳在连续拉中的节奏变化能力更是到达了一个高度，尤其是不同时期不同点的拉球简直出神入化，可惜的是正手防守能力和正手位的保护略有缺陷，然而瑕疵难掩美玉，马琳的正手仍可称得上世界顶级一类。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 势大力沉的正手：柳承敏 &nbsp;</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 直板选手中，单论破坏力的话，柳承敏无疑是最强的，无论是马琳还是王皓，正手的力量和柳承敏仍有一定的差距。然而或许是韩国选手的通病，柳承敏的正手虽然势大力沉，但总觉得缺少一些变化和突然性，比较明显的是在与削球选手的对抗中，柳承敏虽然力量不小但线路的长短和调动性并不强，这一点和中国选手相比仍有一定的差距。柳承敏可以算得上是韩国队的奇才了，在某些技术环节更是借鉴了中国队的特点超越了许多前辈，毫不夸张地说，柳承敏在韩国传统单面拉技术的发展中具有里程碑式的意义。而且，柳承敏的正手进攻更为靠近球台，显得穿透力更加强势，略有不足的是在连续中的前后跑位略逊于王励勤等选手，而且正手一旦被锁住后反手能力不足。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 暴力型反手：格林卡 &nbsp;奥恰洛夫 &nbsp;科贝尔 &nbsp;佩尔森</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 除了德国小将奥恰洛夫，其他三位均是成名于上个世纪，单从反手位的能力而言，这三名选手都称得上是最为杰出的选手，尤其是格林卡，更有着世界第一反手的光环。佩尔森和科贝尔虽然不如格林卡的反手弧圈势大力沉，但却是少有的把弹击和拉球很好的结合在一起，看似没有格林卡那种大刀阔斧的快感，却更为使用。奥恰洛夫是近几年出现的欧洲新星，其发球和反手攻防能力都算得上是顶尖一类，但在反手突出的情况下却忽略了正手以及攻防的速度，个人认为如果不能提高整体速度，他很难和中国队选手抗衡。另外，47届世锦赛王者施拉格同样是一名反手异常优秀的选手，施拉格的反手各项技术可谓是欧洲选手最优秀的，可惜的是，横滨未开战，便已经听闻到他决定不参赛的信息。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 中规中矩的反手：吴尚垠 &nbsp;梅兹</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 横板选手中，吴尚垠的反手击球动作是最好的，甚至有着教科书式反手一说。吴尚垠的反手不论是进攻还是防守，都达到了一个相对理想的境地，而且动作小，发力集中，这样就保证了衔接速度，这是欧洲选手所不具备的优点。其实单从反手而言，吴尚垠的各项技术已经说不出什么缺点，正手转反手，反手转正手，结合的都不错，只是正手的击球动作偏为保守，虽然弧线好但前冲性不强，而且与生俱来习惯性发懵的特点也制约了吴尚垠取得优异成绩的步伐。和吴尚垠相同，梅兹的反手也说不出什么缺陷，击球动作合理流畅，只是在保证反手强大的同时由于其他能力不足而没能为自己创造良好的取胜机会。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 速度型反手：庄智渊 &nbsp;</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 当今乒坛，庄智渊的反手速度是最快的，尤其是台内冲上选球技术可谓是一绝，而且是国外选手中少有的不怵王皓的反手的选手，只是由于力量偏小，虽然中远台连续能力也不错，但杀伤力不足却是他再提高的最大的禁锢。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 全面的反手：王皓 &nbsp;波尔&nbsp;</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 王皓的反手可以说是当今乒坛最为实惠的反手，不论是台内还是中远台都能够拉出质量高的弧圈球，而且加入了侧拐和前冲的变化，许多国外选手都不能适应。原来，王皓的反手防御能力略有不足，但近段时间，王皓加强了反撕的力度以及稳健性，整体的技战术水平明显提高，横滨世锦赛，王皓无疑是夺取男单冠军的最大热门。而且，王皓的台内侧拉技术在双打中同样占据强大的优势。波尔的反手技术和王皓很类似，有前冲和侧拐的变化，占了左手的便宜，其近台反撕对方正手大角度这板球角度大，线路刁，而且后续进攻衔接快。可贵的是在保证杀伤力的同时比起其他欧洲选手更加强了稳健性，横滨世锦赛，波尔无疑是中国队最主要的针对性选手。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 正反手相对均衡的选手：马龙 &nbsp;王皓 &nbsp;波尔 &nbsp;吴尚垠 &nbsp;</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 从无机胶水使用以来，这种正手和反手较为均衡的选手可谓是受到波及最小的，而单以正手和单以反手见长的选手，却遭遇到了不同程度的遏制。这四个人中，吴尚垠由于正手实力略逊，所以冲击力也相对偏小，波尔则是大患，尤其是近期状态大勇。其实波尔和王皓一样，反手位的进攻都是以反手起板接正手侧身为主，但正手的杀伤力波尔比起王皓略有不及，个人认为马龙的正反手运用结合是最好的，能用正手一定用正手，不能用正手的用反手为正手创造机会，相信这种技术特点将成为未来技术的大趋势。这一点主要体现在侧身的比例上和正手的使用率上，这四位选手，马龙无疑是最高的。但是，在力量和旋转上，马龙却略有不及，王皓则是四人中最好的。</span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;"><br/></span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp; &nbsp; 乒乓球技术是多元化的，正是为鱼和熊掌不可兼得，既然有一样技术达至绝对顶峰，其他技术也会相应的打折扣，优秀的选手，总会在相应偏好和相应偏弱的技术之间找到一个适合自己技战术发挥的平衡点，这才是最主要的。正如同马琳利用台内控制而把自己防守的弱项在比赛中的弊面最小化一样，每个人都有每个人不同的解决方法，现在看来，王皓和马龙的各项技术结合是最好的，但也并非无懈可击，引用一句《伊索寓言》里面的一句话：既然有100个人参加了，那每个人都有1%的机会！</span></div><div><span style="font-family: Verdana;">&nbsp;</span></div>