xiom的pro－z试打报告

Pro－z的测评

最近由于自己的正手套胶被人抢走，加上受乒乓世界广告的毒害，于是耐不住新鲜买了一块xiom的pro－z放在正手，打了一个下午的时间，颇有体会，希望把自己的心得体会给大家分享一下，希望对大家有所帮助。

在正式开始前先说几句废话：1、这款套胶的背面有使用说明，上面写着这款套胶是专门为习惯于灌胶的选手设计的。但不巧的是，我几天胶水恰好见底，所以只能勉强粘上。不过这倒有一个额外的好处，首先灌胶的效果很大程度上取决于胶水和灌胶的技巧，而我既没有好胶水，在灌胶方面也没有受过专业的培训。另外虽然只有灌胶才能打出套胶的最好效果，但是不灌胶反而更能显示出胶皮的本色。2、测试底板是sitga的EG。这款底板性能比较均衡，同时也相对来说比较适合我对于pro－z的打法期望；另外，这个底板比较大众化，因此可能更有“示范”价值。3、我买的pro－z套胶是红色，厚度是max（确实相当厚），硬度是软（厂家资料），贴在正手4、我个人水平很一般，但稍微受过一点训练，动作还算可以。横板，正手的力量还算比较大。

好了，下面正式开始测评：

从外观来看，套胶的包装相当的精美。外面有塑料塑封，上面是柳的音容笑貌（请柳迷们原谅我这么说，只是缓和一下尴尬的气氛），里面是黑色的硬纸盒，上面写着made in Germany。套胶从总体来看给我一下几个感觉：一个就是厚，表明是max，但比一般的max要厚；一个是硬，虽然包装上的硬度表的是软，但是明显要比其他的进口“软”套胶要硬，比大巴要硬好多。海绵看上去非常像大巴的海绵，很细，但是很硬。胶皮是透明的，有点像我已前用过的“亚平”牌胶皮的样子，但不是黏性的，用手摸上去有点滑。胶粒看得很清楚，胶粒很短很粗，排列紧密。粘的时候由于我心急加上手法比较差，有几个地方碎了，从中可以看出这款胶皮比较脆。粘上以后，感觉重量不算重。给我惊喜的是，这款胶在颠球的时候声音非常好听，并且虽然我没有灌胶，但用手指弹上去还是有“嗵嗵”的声音。

试打过程不太顺利，首先没有找到发球机，其次我找到的几个人球感都不是很好，所以可能不能测试出这款套胶的容错性。刚开始还有点不太适应以至怀疑套胶的质量，不过打了一下午以后，我感觉这款套胶还是非常有特点的，下面分条说明。

1、 正手攻球、挑球。Pro－z的攻球是我见过最好的，一方面速度非常快、攻球有点下沉，对手有点不太适应。而且弹性非常，所以即使在不太到位的情况下，仍然能击出质量很高的球。另外，攻球的球感也是非常好的，既不像某些套胶有些粘手，也不想某些出球过快以至于手感不扎实；同时，由于胶皮不是很涩，所以对方的弧圈仍然可以通过攻球回接，借力非常清晰，在这点上容错性非常好。台内挑打基本上出高球就打死，但是动作一定要做完，否则不一定能有很好的效果；比较低的球仍然可以挑打，而且速度非常快，但是球比较飘，不像大巴那样实在，同时力量也不是很大。不过对于旋转容错性比较好，板型要亮一些，多撞击，少摩擦。

2、 弧圈。刚开始的时候我对于这款套胶有点失望，因为官方介绍这款套胶适于“高旋攻击型”,所以刚开始的时候我拉的比较薄。球下网比较多，即使过去了，也不像我想象的那样暴力（还是有点飘），对方比较容易回球。起下旋的时候手感不是特别好，不像大巴那样挂上就起，这点实在有点出乎我的意料。后来想到要比对一下柳的打法，想到自己可能是摩擦过多而撞击太少，于是改变动作，情况马上有所起色。后来越打越舒服，对方经常是接不到球，或者是接到以后下网（但是出界不多，可见这款套胶拉球还是冲大于转）。唯一问题是，这款套胶对于发力的要求很高，每一板都要透板后才能发挥出威力，不过一旦打透，球过去就像炸弹一样，弧线低平（确切说，几乎看不出弧线）。对于半出台球，以前我总是先高吊拉起来，但是这款套胶没有这个步骤，可以直接拉冲，并且只能直接拉冲。远台威力十足，但是仍然要充分撞击。剩下的就看你的球感了。

3、 搓球。这点是最出乎我意料的。这款套胶体现出了很多和进口套胶不相符的性格。首先就是搓球十分抓球，有点像黏性套胶，然后就是，小球非常好，尽管由于胶皮厚又硬，手感似乎不是很好，但是不容易冒高，并且搓球也比较转。但是劈长不尽人意。不像大巴那样快而且下沉，这个显得有点飘，速度不是很快，容易被对方起板。

4、 发球。发球让我找回点狂飙的感觉（我没有夸张）。好像把球咬住在发出去，所以如果动作好，可以发出很转的下旋球。发短球可以发的很飘，对方不好接；发长球又转又快，和刚才搓长的表现不可同日而语。不过发球是一项十分个性化的技术，我不好多说。

5、防守。没有专门测试，不过从我的几次实战中可以看到，单纯的考类似推挡的技术防守是死路一条，但是一旦稍微加一点力并且找好点，反带、反拉的成功率还是很高的。

总的来说，这款套胶应该是非常符合柳的打法特点的，首先就是战术，这款套胶尤其强调积极的进攻，因为除了进攻以及具备进攻性的技术以外，这款套胶不会有太好的表现。然后是强调动作。力量是非常重要的，但是除了力量以外，我个人认为击球点也十分重要（因为击打较多）。板型一定要亮，一定要亮。击球时要把球含住，然后再冲，这样才能发挥出这款套胶最大的威力。最后是一点有意思的地方。这款套胶似乎非常有点像中国的粘性套胶靠拢的意思，虽然采取的途径完全不同，但是都越来越强调前三板的控制，这也许就是11分制的殊途同归吧！

以上只是我个人的观点，希望大家指正，谢谢。

同意楼主的看法！套胶还是很不错的！

好帖,顶!

写得不错

写的不错,再接再厉!

跟以前的评测比较接近

看起来业余的就简直没法用：弧线没有，轻力量没有，高吊弧圈没有