精英网-锐科特联合推出“迅雷”套胶试打体会文章专栏

敬请大家广发言论.你的意见是我们的宝贵财富.

锐科特迅雷套胶试打体会

昨天收到锐科特公司寄来的迅雷套胶，是红色的胶面，白色的海绵，硬度44度，2.2厚。

1．套胶外观特性：表面为暗红色不反光，胶皮的厚度和胶齿的长度基本差不多，胶面略厚一点吧。胶面的粘度很大，胶面也很涩，用放大镜观察表面有很多加工出来的小纹路，可能是为增加磨擦的吧。用手使劲按压胶面，整体感觉弹性较大。用放大镜观察，感觉发泡均匀而膨松，海绵比较硬，结合大的发泡，有点模拟中国球迷常用的硬海绵灌胶后的效果，产生的结果应该是具有雄厚的力量，不象有些厂家的内能套胶，用的是很软的海绵来产生内能效果，大力量时有一种有劲无处使的感觉。用手撕残边的海绵很容易撕断，很松脆。胶皮和海绵粘的很牢，将两者分离会在胶皮上留下很多海绵的白点。

2．试打平台：横YE，此板比较经典，具有很强的代表性，另一面贴的是没有灌胶的39度狂三。

3．攻球及弹击：由于海绵弹性好,攻球和弹击时速度较快,借力很好，打球时声音极好听,有一种透板的感觉，底板能充分发上力，被套胶阻断的感觉小了许多，在中远台发力也能使上劲。贴39度狂三不灌胶的一面声音发闷,速度明显不如迅雷套胶.

4．拉球：由于胶面又粘又涩,所以磨擦力很好,虽然脱板比软海绵的内能套胶稍快了一点，但当发力时机与方向正确时，有一种球在板上划过一段距离的感觉，也就是说有把球甩出去的味道，拉出的前冲弧圈球也非常转，弧线也较低，因为套胶的弹性较好及很粘,一速和二速都不错。起下旋非常容易。

5．发球和接发球：由于表面特涩及有很大的粘性，发球很转。接发球时动作要快一点，不然因摩擦大容易吃球，因套胶弹的关系，小力量回球时速度较快。

6．控制：此套胶因为容易透板，底板撞击球的作用明显，球感较实在，控制球的落点也较容易。

7．台内小球：这就需要一些手法上的控制了，因为小力时底板的透板作用没有了，可以充分利用其粘度很大和较涩的特点来磨擦控制台内小球。

8．防弧圈：因为胶面摩擦好，直接挡弧圈容易冒高，要掌握好角度，但用快带和反拉却很容易将弧圈球打回去，并令对手猝不及防。

9．内能效果：刷胶后的第二天感觉和第一天的差距不大，应该是膨松的海绵产生的内能效果。

以上就是两天来试打得到的体会，应该说迅雷套胶是一款非常不错的套胶，尤其对不依赖灌胶和追求攻球时的通透实在的手感及清脆声音感觉的球友是不错的选择，和手中的其它厂家的某些软海绵的内能套胶相比，它在中远台的表现更令人满意一些。在旋转方面，利用胶面的粘涩及海绵的变形大结合动作的调整来制造磨擦也能令人满意。 感谢精英网和锐科特公司给予的试打机会!

[此贴子已经被作者于2007-7-27 10:35:07编辑过]

好文,顶!!!.非常有新意,观察细致,试打深刻,都用上了放大镜,就差显微镜了.[em01][em01][em01]

here 我的感受可没2楼的朋友那么规范.完全是靠真实感觉写的."卖相"不好呢..呵 http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=68556

真的这么好吗？我也接到电话说给我寄了，不过还没到，期待啊

好啊

大家写得很好,套胶会陆续到试打者手中的.

不用看了，这样的试打，说的基本上都是好话！小球控制好、速度快、旋转强、远台底劲足！
不花钱的东西，性价比当然高了。
总是报喜不报忧，以后这样的评测没人相信了，既不利于厂家改进产品，还会误导球迷！

[原创]锐科特迅雷套胶试打报告

昨天收到挂号寄来的套胶（红色　44±1度　2.2mm），今天迫不及待地贴上，到体育馆约了几个单位的高手打了一下午。本来应该上图的，但由于放假，也忘了在办公室照几张贴上，这此就算了。

总体来说有一种厚重感，胶皮味道比较重，同事说是腐尸味儿，呵呵。

海绵感觉比较厚，比较细腻，切割的纹路也很清晰，有省狂那种切纹的感觉。胶面象涩性胶皮，不亮，当然还是比较光滑的。撕开护膜以后发现胶面不是很平整，有点凹凸感，有点儿象是DIY的胶皮和海绵。当然不是很严重，只是一种感觉。胶皮比较厚，胶粒短，胶面不如天极Ⅲ°通透，应该是保证吃球感的设计。

说试打正题，主要是和天极Ⅲ39°（从不灌胶）比较。

测试平台：07版狂飚皓CS　82克，正面锐科特迅雷44±1度红色套胶，反面拍里奥CJ8000轻快型黑色套胶

1、 弧圈

因为我是弧快打法，所以最看重的就是弧圈功能。迅雷就吞吐感来说，我认为是吞了但吐得不干脆。感觉吃球感比较好、拉球转，但力量不是太好，可能由于海绵密而厚的原因（我的感觉）总觉得打不透，球前冲力量不足，动作做完了，球还没出来的感觉，我今天下网球特别多，需要板板向前加大发力。弧圈落点不是太好控制，总觉得球感没到手上，板上总是蒙了一层厚厚的海绵一样。

和天极Ⅲ39°比起来前冲不足、力量速度不足，手感不清晰。我的感觉也是和HK1997涩相似，但没有HK1997手感扎实。

2、 攻球

正手快攻感觉和弧圈相似，也是速度不足，落点不准。台内攻不错，容易起球。杀高球的时候感觉球有点儿飘，有一种砸不死对手的感觉，呵呵。反手位倒是强于天极Ⅲ39°，可能因为内能的原因，这样有种于直拍反手位动作充分，所以命中率提高不少。

3、 推挡

挡强于天极Ⅲ，感觉很容易吸住球，而且回球很好控制在近网。加力推比较软，易冒高，推出上旋的效果比较好。

4、 总体感觉

这是一块偏重于弧圈的胶皮，在吃球方面做足了工夫，但感觉胶皮过厚，影响通透性。标的44度海绵感觉还不到44度，有点儿偏软。总的来说，不如天极Ⅲ全面、精致，如果定价在40元左右作为入门级弧圈胶皮还是可以接受的。

5、 建议

胶皮减簿，以增加胶面通透感。可以出品2.15mm海绵的，增加套胶的力道和控制。购买的时候建议大家买略大度数的，或者2.15mm的。

6、 最后申明

　　本人第一次试打厂家产品，乒乓水平也不高，打过的底板和套胶也不多，所以有些感觉不是很准确，说得也不是很透，大家将就看，有什么问题欢迎大家指正。

感觉大家写的都不错呀！