谁与争锋？从业余角度感受VIS对比狂飙龙5

前言：本文中讨论的器材，不包括特制，均以市场版为参考，毕竟对于广大业余爱好者来说，不是那么容易弄到特制的，因此特制不在本文对比之中，敬请谅解 (, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

如果要问，目前国家队使用率最高的两款底板是什么？我想肯定是VIS和龙5，二者呈现一个谁与争锋的局面.
(, 下载次数: 7)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 5)

上传

点击文件名下载附件

对于业余球友来说，在VIS和龙5之间如何选择，我想肯定是个头疼的问题，所以今天本猎手抛砖引玉，来跟大家说说自己的使用感受，希望能给广大业余球友们一个参考！
首先从结构对比来看，VIS采用的是蝴蝶的蓝色芳碳，表层面材是KOTO，而龙5采用的纤维材料是芳碳纤维+凯夫拉，表层面材是淋巴面材
(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件

笔者手上的这两支板子，厚度均为5.8MM，VIS重量90克，龙5重93克（龙5都很重）
首先进行正手对比，采用相同的套胶配置，正手均采用40°狂飙 ，有机，灌胶
(, 下载次数: 2)

上传

点击文件名下载附件

正手基本功：
同样轻小力量下，VIS出球的速度要快于龙5，但龙5的持球感觉更好，手感更好，在轻微用力打透面材之后，VIS出球的质量上优于龙5，龙5旋转比VIS好
VIS底板的硬度要比龙5高，板身的整体支撑性更好一点，更容易借力，而龙5由于采用的淋巴木面材，整体手感更柔和，非常接近纯木的感觉。
正手弧圈球：
在拉球的手感上，龙5的手感要优于VIS，而VIS的优点在于可以用七八分力量下，拉出质量很高的球，在轻小力量下，可以说VIS无论速度还是旋转都完胜龙5，但是在发力猛冲的情况下，龙5持球好的特点显示的淋漓尽致，出球落点更随心所欲，球的旋转更强，龙5出球弧线低平，VIS发力后球速快！
在正手的手感上，龙5完全是纯木的手感，在完全发力的情况下，VIS和龙5各有特点。龙5显得后劲更足，而VIS则速度更快！
正手接发球、台内
接发球其实主要还是看使用者的手法，无论你用什么板子，接球的方法不对，那你肯定吃球.接发球一定要注意旋转、自己的板型，最重要的，接球的时间！
VIS和龙5二者在使用的过程中表现都不错，虽然前面说龙5的手感稍好一点，但二者差距不是特别大，在接发球以及台内控制上面都有不错的表现，但是在业余球友的使用中，其实台内技术可能用的最多就是搓球，笔者个人感觉龙5搓球有优势，球更转一点。

(, 下载次数: 7)

上传

点击文件名下载附件

反手拧拉
在这个环节上，KOTO面材的VIS速度上有优势，但是要注意摩擦手法以及持球时间，不然容易失误.淋巴面材的龙5旋转更好，摩擦更充分！
反手基本功
反手位的表现上，VIS表现的更脆爽，出球干脆，球速快
而龙5的反手表现则相对更稳健，感觉能够裹住球，球速上比如VIS
反手位拉球、快撕
在拉球这个环节上，VIS配合T05同样出球干净利落、干脆，盯住球一拉，球就回去了，球速快，质量高！而龙5感觉出球的时候球速不是很快，但是慢慢的球会越来越快，而且配合着不俗的转圈，同样是得分利器！
在业余球友中反手能够连续拉的情况，笔者感觉非常好，个人的打法是拉、撕结合，拉一板回球之后，立刻撕一板，往往就得分了，如果对方能够连续防御你N板，那你要么变线，要么死拼（说明对方水平略高于你，拼吧！）
总结
总体来说，VIS更干脆、爽快，出球犀利，适合业余球友中手感好、发力好的选手，很多球友反应VIS正手不容易打透，确实KOTO面材比较硬，但是打透了之后你感觉到前所未有的脆爽感觉！VIS最值得称道的是它的反手，反手太棒了！完美反手！
龙5则是纯木手感的纤维板，手感好，正手非常好，适合业余爱好者中正手好的球友，正手持球好.出球弧线低！
器材的作用是弥补自身技术的不足，如果你手感好，球旋转好，那么选择VIS弥补自身速度不足；如果你正手好，侧身多，喜欢纯木手感那种板板发力，那么龙5是你不二的选择！
(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 4)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件

(, 下载次数: 6)

上传

点击文件名下载附件

正手多上龙五，反手多上VIS

一品山人 发表于 2015-10-3 17:13
正手多上龙五，反手多上VIS

精辟！

好文

好文

好家伙！

楼主，你那是尼塔库什么狂飙，好像蓝海绵

楼主，你那是尼塔库什么狂飙，好像蓝海绵

简浩源 发表于 2015-10-3 18:48
楼主，你那是尼塔库什么狂飙，好像蓝海绵

就是尼狂

龙五有那么好吗？？？