直拍横拉主流球拍对比评测-35楼新增波尔精神TBS评测

一、本人水平

本人球龄15年，接受过一段时间的正规训练，开球网积分1900-1950，在业余选手中属中等偏上水平。之前一直是直拍传统左推右攻打法，反手横打横拉仅为边缘技术，练球时偶尔使用，遇到大赛基本不用，曾用球拍（均超过2年以上）有亚萨卡YE、马琳碳和YEO。近半年决定练习直拍横拉以完善自身系统，目前练球时能熟练使用的技术有：台内上旋、不转、弱下旋拧拉（强下旋的侧拧还没掌握）；高吊弧圈起出台下旋，快拉出台上旋；中远台反手相持；近台敲击。以上内容仅限于让大家能客观评价本文的评测内容。

二、概述

    目前公认的适合直拍横拉球拍基本应满足以下两个条件：厚度不超过6mm，重量85g以下。主流的球拍有：亚萨卡YE、马琳碳、YEO；红双喜狂飙皓656；斯蒂卡极强纯木、玫瑰五、黑檀五等。以下依次介绍。

三、对比评测

    1、亚萨卡YE、马琳碳、YEO

    YE和马琳碳手感更接近些，都属于较软吃球的球拍。由于板子本身支撑力较弱，正手需要搭配40度以上狂系套胶，反手不能使用海绵过软的套胶，否则会让正手拉球感觉发空。两款球拍吃球感都特别好，能拉出超强旋转的弧圈，但速度稍显不足。马碳比YE要弹一些，小球控制不如YE，摆短劈长失误多，横拉方面，YE的上台率最高，弧线稳定，但由于太稳定，对方比较容易放手。马碳在小力量下手感稍模糊，轻挂的球有时心里没底，不知道能否上台，造成即使拉上台也会影响下一板的衔接。

YEO其实是和YE、马碳完全不同的手感。胡桃木面材非常硬，在处理小球和推挡方面指向性强，基本可以做到心中有数，但由于面材太硬，正手拉球即使搭配39度的狂系海绵，仍存在打不透面材的问题，持球感也稍弱，想轻拉轻挂的球由于脱板太快，会导致在球拍上停留时间短而无法充分摩擦，过去的球由于旋转不足，容易被对方防守甚至反拉。横拉方面，YEO需搭配较弱些的套胶以增加持球感，使用尤拉的敏锐冲锋号2.0海绵效果比较好，出球弧线比较低平，速度也比较快。反手弹击感觉很好，和推挡一样指向性强。YEO一个比较致命的弱项是中远台球，不论正手还是反手，必须脚下绝对到位才行，容错性极差。

总体来说，YE持球能力强，但攻击力稍弱，适合正反手实力均衡且摩擦手感好的选手；马碳正反手拉冲效果都不错，由于板子过弹小球控制稍弱，适合小球控制稍弱，喜欢主动把球变为上旋的实力打法。YEO小球控制较好，前冲弧圈好，但持球能力一般，适合控制能力强，前三板突出的选手。

2、狂飙皓656

656被很多人定义为最适合直拍横拉的球拍，但我个人认为有几点不合适的地方。首先是拍柄设计为方形且过细了些，这明显是根据王皓横拉特点设计的，从王皓的教学视频可知，他横拉时食指扣得非常紧，有点类似于日式方拍的握法，横拉时主要靠食指发力，这是他特有的技术。练过横拉的人都知道，通常横拉握拍需要拇指压住球拍，食指稍放一些，这样可以使球拍成一个较理想的角度，拍面稍亮开，有利于增加和球的接触面积。王皓的这种握法，拉球接触的都是球的侧面，拉出的球都是侧旋，李晓东的教学视频中讲到，王皓从小练球就是这种打法，形成了他独有的特点，一般人很难模仿。所以，一般人使用656，由于拍柄过细，当食指稍放开时会造成虎口与拍柄之间的空隙过大，球拍在手里晃动，无法有效的固定住版型。解决这个问题的有效办法是在拍柄缠上吸汗带，增加拍柄直径，但这样会使球拍重量增加5g左右。

    其次，656的拍面比一般的直拍稍大一些，这样的好处是增加了甜区面积，缺点是会使球拍力量不够集中，且大板面不利于正反手的转换。再有，656似乎为了横拉牺牲了一部分正手的性能，使用时总感觉正手不实。

    总体来说，656的反手横拉手感稍好于正手，反手中远台手感非常好，正手弧圈稍弱，发力冲的手感不够通透和清晰。反手近台弹击手感一般，比较适合退台至中台两面挂弧圈的打法。

    3、极强纯木、玫瑰五、黑檀五

这三块球拍都使用了斯蒂卡最新的制造技术，在业余界具有较高的人气。

极强纯木目前许昕在用，球拍构造与YEO相同，但三层材料的厚度不同，再加上斯蒂卡独有的粘合技术和烘干技术，造成了手感与YEO截然不同。就像很多评测贴说的，极强纯木属于脆弹手感，具体说就是，由于稍弹的手感，在小球控制方面表现一般，摆短和劈长由于那一点点弹造成指向性稍有偏差，但基本不影响整体的球质。比如加转搓的时候，球可能会比你想象的长一些，但旋转不会降低。拉球时，特别是拉前冲弧圈时，球拍表现出脆的手感，感觉能含住球并且在出球的一瞬间脱板很快，在我打过的所有球拍中，这种感觉是极强纯木独有的。一般的球拍要么持球感好，要么出球快，能做到将这两者结合的只有极强纯木。在拉加转弧圈时，球拍的持球感适中，基本能做到充分摩擦球。反手推挡手感一般，指向性不强，有些发空。反手横拉手感和正手手感非常接近，不论拉打都有较好的表现。此拍对于业余选手最大的缺陷在于攻击力不足，这很大程度是由于业余选手发力不集中导致的。有时会感觉发了很大力但球过去力道不足，对方比较容易防守。但极强纯木的一大优点是发力冲弧线非常好，能在比较短的距离制造出较大弧线，也就是球到对方球台的落点偏浅，这样的性能好处在于无论你如何发力，都能保证球上台。

玫瑰五是我觉得在所有球拍中最均衡的，也是最适合我自己打法的，用一个词形容就是韧弹。玫瑰五的手感十分扎实，在弹的基础上还有一种特有的韧性，这种韧性有可能是面材的作用。在拉加转弧圈时，持球感非常好，能拉出强烈上旋。冲球时，大芯介入的恰到好处，能感觉球拍充分鞭打球。推挡指向性比YEO稍差，但强于其它几款。反手的拉打手感反馈十分清晰，但由于板面短了一点，需要动作稍微准确些，不然容易碰到手指。即使退到中远台球拍也能提供非常好的底劲，可以说玫瑰五没有明显的缺点，所有的性能都在水准以上。另外，玫瑰五的拍柄设计十分适合横打，本人手偏小，感觉玫瑰五的拍柄最适合横拉。说点题外话，老版玫瑰五上面那个涂层并非为性能设计，只是为了防拉丝，新板子买来一定要用细砂纸把那层涂层打掉，不然不光是贴不住海绵，还严重影响了球拍的手感。

    黑檀五是块十分暴力的球拍，我认真试过两次朋友的球拍和最终没有自己买，主要是面材太硬，凭我的发力根本打不透。板子的控制和推挡能力不错，整体上感觉快攻强于弧圈性能。我个人觉得黑檀五除了结构类似横打球拍，但实际的性能却不适合，不太推荐业余选手使用。

   

四、总结

以上球拍评测，除了黑檀五是朋友的之外，其它球拍本人都认真打过，使用的配置均为正手黄或蓝海绵省狂，反手T64。

最后对球拍的主要性能做个总结：

小球控制：YEO=玫瑰五=YE>极强纯木=656=黑檀五>马碳

前冲弧圈：YEO=玫瑰五=极强纯木>马碳>656>黑檀五>YE

加转弧圈：YE=玫瑰五>极强纯木=马碳>656>YEO=黑檀五

反手横拉：玫瑰五=656=YE=极强纯木>YEO>马碳>黑檀五

击打：    YEO=黑檀五>玫瑰五=656>极强纯木>马碳=YE

    以上评测仅为个人感受，仅供参考。

楼主说的我都打过，大部分认同，击打我觉得是马碳>656>黑檀5>玫瑰5>极强>yeo>YE

非常真诚的体会 学习了 在这想请教楼主一个配胶的问题 你反面用的是64 是为了横打 像我用玫瑰5 单面拉 不考虑重量 只考虑正手推挡跟拉球的扎实手感 更好的吃球感  你会推荐用什么胶皮在配反面 谢谢（因为这些直拍我也都买过打过 反面也试过不少 感觉是一个一个样 想听听你的经验）

YE,YEO,玫瑰5和极强纯木都打过，基本和LZ感受相同。
YE最容易上手就是威力小，YEO最难打不太好控制。
玫瑰5和极强纯木不分伯仲，前者中远台好些，后者正手更加出色

一品山人 发表于 2015-11-5 11:00
楼主说的我都打过，大部分认同，击打我觉得是马碳>656>黑檀5>玫瑰5>极强>yeo>YE

欢迎批评指正 马碳我打过4支 个人感觉如果想横拉的话需要选85g以下的 这样对手腕的负担能小一些 但这种重量的马碳基本都偏软 击打的时候球拍形变会比较大 指向性不强

亡徒 发表于 2015-11-5 11:03
非常真诚的体会 学习了 在这想请教楼主一个配胶的问题 你反面用的是64 是为了横打 像我用玫瑰5 单面拉 不考 ...

反面除了T64，我还试过尤拉敏锐冲锋号2.0，尤拉快车冲锋号2.0，骄猛红V2.0，红双喜天极3-60，这几款里面我感觉尤拉快车冲锋号由于海绵比较硬，能为正手提供较强的支撑力，如果是左推右攻的打法这款比较合适，不过需要注意的是这款套胶的重量比较大，玫瑰五最好选85g以下的，另外天极3-60也还可以，而且是粘性胶皮，偶尔用反面处理球感觉不错。

反面除了T64，我还试过尤拉敏锐冲锋号2.0，尤拉快车冲锋号2.0，骄猛红V2.0，红双喜天极3-60，这几款里面我感觉尤拉快车冲锋号由于海绵比较硬，能为正手提供较强的支撑力，如果是左推右攻的打法这款比较合适，不过需要注意的是这款套胶的重量比较大，玫瑰五最好选85g以下的，另外天极3-60也还可以，而且是粘性胶皮，偶尔用反面处理球感觉不错。

    谢谢 刚刚搞了块日版老版的玫瑰5 84克 表面涂层也打磨了 3-60 去试试看 你对F1这类胶皮怎么看 我现在用在YE反面 感觉比一诺轻要实不少 对了还搞了紫泥

亡徒 发表于 2015-11-5 11:54
谢谢 刚刚搞了块日版老版的玫瑰5 84克 表面涂层也打磨了 3-60 去试试看 你对F1这类胶皮怎么看 我现在 ...

F1也是经典套胶，唯一的问题可能是内能不足，稍微依赖胶水一些，我觉得配玫瑰五没有任何问题。84g的重量挺合适了，我现在打的一块是80g的，你打左推右攻可以稍微重一点，不然底劲不够，但总重量别超过180g。

极强碳，正手NEO蓝海绵省狂3，反手尤拉雷神2.0 42.5度，怎样？

不知道楼主和其他朋友打过小提琴没有
最近比较看好小提琴和玫瑰5~