睿攻底板试打评测

睿攻底板试打评测

       大约一年前我就想换一只新的高档一点的球拍了。在网上考察了很多品牌的底板，比如BOLL ZLC 和ALC、水谷隼ZLC、单桧等，本来瞄准了蝴蝶张继科SUPER ZLC的，但因价格和重量的原因迟迟没有下手。后来又对金亚竹丝底板进行了详细的了解和研究，在与客服进行了长时间的沟通之后抱着试一试的想法才入手了一只睿攻底板。  
       本人打球也就六、七年的时间，比起那些球龄20年、30年乃至40年的球友来说算是小儿科了，按说根本没资格写什么评测的，后来因买了这只称心的底板打了一段时间球友说我涨球了，并再三建议我写篇评测报告与大家分享，这才怀着忐忑不安的心情来试一试，希望各位乒坛大虾们拍砖指导。
       说句实在话，本人打球时间虽然不长，但还是有一定的长处，比如悟性好、虚心好学、爱钻研、有耐心、训练刻苦等（这算是自吹自擂吧，望见谅），以致于从一个无名小卒发展到现在能跟业余高手们过招了，虽然输多赢少，但也足以让他们冒一身汗了。另外我在网上搜阅了大量的关于乒乓底板方面的资料（包括材质、结构、性能、制作工艺等），给自己充了不少电，所以在选购底板的时候也就心里有数了。
       有人说打球靠的是技术，与底板无关。可我一直认为球技与装备是有关系的：一只好球拍可以让自己的水平最大限度的发挥出来，而一只不如意的球拍是会让自己的水平打折扣的。鉴于此我才花了大量的时间和精力来研究和选购球拍，尽管有的人笑话我说费那么大劲干嘛！可我还是觉得很值。
      我选中睿攻竹丝底板的原因有四（与蝴蝶张继科SUPER ZLC比较，据说最近炒的很火）：一是性能与超张相似；二是重量轻（我力量较小）：超张93克，睿攻83.5克（我特意选轻的）；三是价格比较便宜，睿攻比超张少一半的银子；四是阿尤斯大芯比桐木大芯强度大韧性好。
      闲言不说了，叙归正传，现就睿攻底板的试打感受与大家分享一下，如有不妥之处敬请大虾们指教。
      2015年11月2号收到睿攻底板，该板的结构是：桧木面材+竹丝层+阿尤斯力材+阿尤斯大芯+阿尤斯力材+竹丝层+桧木面材。拿在手上用指关节敲了敲，声音比较脆，且拍面周围的声音与中心部位的声音基本是一样的，这说明球拍的甜区比较大，用同样的方法也测试了一下以前用过的“战拍”银河V15，感觉中心和边缘的的声音是不一样的。在打球的时候也碰到过一次球撞在拍子边缘处弹到对方台子上了，当时我有点意外也有点惊喜，这也是一种验证吧！手指撒开托住拍面把手柄放在头上敲击，感觉音调较高尾音较长，说明这是进攻型底板且底劲比较足，在打球时我也专门和一个喜欢远台对拉的球友试打过，还真是不用发死力就能拉到对方的底线，且球又冲又转。
      买了马必须要配鞍呀！于是我就新购了多尼克S1加强放在正手，尤拉快冲放反手。之所以这样配置，是因为一是我不喜欢用国货，二是个人觉得韧性的拍子比较软，这两款套胶比较硬且弹性大，配睿攻正合适。
      放在发球机上测试，近台轻挡一下球即能弹到对面底线附近，说明此拍的借力效果比较好，是弹性好的体现。
      中小力量对攻声音清脆，手感清晰，前冲弧圈速度快，加转弧圈旋转强，是怎么打都有球，稳定性好，命中率高。
      反手拉球也比以前上了一个台阶，既可拉直线也可拉斜线，心里感觉很有准头；反手弹击那也是一个脆爽，速度很快，反应稍慢一点的人一般是接不住球的。
      发球时明显感觉到能吃住球，摩擦好旋转强，对方功夫稍差一点很容易下网，在与一高手对打时对方接下旋进攻失误比以前增加不少。发奔球直奔对方底线，速度快弧线长，结果是对方接不住占80%。
       因为底板韧性好有形变，所以搓球环节也不差，平搓、立搓、加转搓都很顺手，没有什么不适的感觉。不过冒高的现象还是有的，一是因为板的弹性大，二是因为对旋转判断不准而未及时调整板型和力度造成的。
       台内挑打比以前轻松许多，不论正反手轻轻一挑就过去了，很省力，可能与拍的韧弹有关。至于台内拧拉因此项技术非本人强项不敢妄言。
      正手大力扣杀时速度不是特别快，只能说很快而已，像我等这些业余球手应该说是足够了，而且感觉很透板，可能是冲击力从外层传递到大芯然后又从大芯传递出来的缘故。
       正手快带反手快拨时需要良好的手感，否则容易出界，本人反手快拨技术稍好一点，正手快带不是俺的特长失误较多，还需磨练。
       防守对方的进攻时只要是球能碰到拍子上就能到对方的底线，有一次我们双方都感觉球将要落地了，迟疑了一会儿发现“咚”的一声落在了底线上，当时那个兴奋啊。。。。。。

      总的评价是：金亚睿攻竹丝底板弹性大，底劲足，速度快，控制好，手感清晰，稳定性和命中率高，球拍有形变吃球好摩擦充分，制造旋转能力强，是一款攻守兼备、全面型打法的球拍。一千多元的价格也不算太贵，值得大家入手。


       以上的心得是我在使用了睿攻底板13天后获得的真实感受，是与以前用过的“战拍”---银河V15（国产蝴蝶王）比较以后得出的，斯蒂卡CL-CR用的时间比较短无法比较（各位不要耻笑本人没用过太多的拍），个人认为没有做作的因素在里边，不过其他球友及大虾们怎么看我就不得而知了。这不算是评测，只能说是“关公面前耍大刀，鲁班面前玩斧头”罢了，不妥之处，敬请斧正！

                                                
      
                                                                                                         前卫接力      2015年11月15日  于武当山
   
     
      

说的实在

不错的评测！

很细了，如果上图效果更好一些！