[求助]请教版主、各高手横拉反手套胶的选择

请教问题：1.直板横拉反手横拉较多，因此主要是要求产生旋转，要求套胶较薄、粘、涩，请问符合“薄、粘、涩”特点的套胶有哪些？

2.胶皮的“粘”、“涩”有何区别？各有何特点？

谢谢。

QUOTE:

以下是引用CYH在2007-8-29 21:36:00的发言：

我试过各种套胶用做反手。如果反手是拉的话，还是用国套好，我对重量不是很在意，普遍认为PALIO的CJ8000 C比较轻一点。

粘的好处是控制稳健，摩擦强，出球比较有数，但是速度力量欠。涩的正相反。

万事其实皆因人而异。可能每个人手感不同吧！

QUOTE:

以下是引用lzyqing在2007-8-29 17:58:00的发言：

请教问题：1.直板横拉反手横拉较多，因此主要是要求产生旋转，要求套胶较薄、粘、涩，请问符合“薄、粘、涩”特点的套胶有哪些？

2.胶皮的“粘”、“涩”有何区别？各有何特点？

谢谢。

楼主：粘跟涩怎能兼备？？？我跟CYH老兄意见相反。我认为反手横打.拉。 涩性胶更好！国套粘性胶太死不易打透。且没有什么威力。即使拉出旋转较强的高吊弧圈也没有什么质量。《同正手而言》所以我认为直板反手横打.拉威力不可能超越正手。应以速度跟角度为主旋转为附，出奇制胜！故认为涩性胶更好。

两位说的都有道理，装备因人而异嘛，反手我用的cj8000，比较轻，很好用，而且便宜

我试过各种套胶用做反手。如果反手是拉的话，还是用国套好，我对重量不是很在意，普遍认为PALIO的CJ8000 C比较轻一点。

粘的好处是控制稳健，摩擦强，出球比较有数，但是速度力量欠。涩的正相反。

我的j8000c比狂三还重[em03][em03]

G888  2.0mm  薄粘涩。