[原创]纯木手感、碳素出球----水晶科技（黑）小记（原创）

有过烧拍（含进口、国产品牌）十余块的经历，而今唯独中意水晶科技，它的手感、出球速度有点让我爱不释手，且是最有希望让我终止烧拍行程的球拍。

　　说到它的出现，实属偶然。今年春天时在球馆打球，小试球友的水晶科技，当时就觉得非常不错，手感清晰，速度也能符合我的需要，当时手头有拍ＯＣ－ＷＲＢ，加之接下来要参加北京‘和谐社区杯’，所以没有急于换。比赛完后兴致勃勃地前往体育用品店换拍，无奈北京的水晶科技偏贵，只得买了红黑碳王打了接下来两个多月。回南昌后，上周，我的碳王被科长拿去打，归还之日遥遥无期，每天少不了球的我实在按捺不住，很快就去买新拍，南昌的水晶科技只要４５０元（当然是水货，北京几乎没看到六百以下的，连国体边的天友亦如此），于是掏钱买下，正手配了黑狂三39度，反手配红cj8000轻快Ｃ，这是我长期以来用的最多的配置，另，我从不灌胶。好容易挨到下班，乐得屁颠屁颠地奔向球馆试试新拍。打一晚上下来最大的体会就是四个字：相见恨晚。水晶科技属典型的性能全面，特长突出型，特长在于平稳中见杀气，我的感受是这样：

　　推挡：较其他五夹纯木杀伤力较大、较碳素板好控制落点。推挡弱历来是五夹弧圈板中较为普遍的软肋，水晶科技却非如此。首先是６．５ＭＭ的厚度确保了它基本不震手，其他五夹弧圈板中我用过很多，就连以硬著称的狂飙王也是颤得狠，让人用推挡防守对方暴冲时心里没数，不大好控制板形，其次是硬质水晶涂层使得推挡出球较快，我试过的拍中仅略慢于红黑碳王、ＣＬ，虽然对于喜好推挡真接得分的球友来说这种速度算是一般，但对我来说已足够。防守时，当对手侧身暴冲我反手位斜线时，我总爱用推直线的办法对付。水晶科技的推直线的速度，足以使我的对手三步并作两步从左半台赶到右半台想接着冲第二板时，球已经无情地过了上升期并进入下降期，于是只好软弱无力地高吊一板；进攻时，我更多地讲究推落点，一般加力推对手反手位，水晶科技的速度虽不致一板推死对手，但至少能确保对手因反应不过来只好下意识地将球被动而非主动挡回，这时再开始发挥我两面连续冲的威力，对手只好叹气。总之，评价球拍的某种性能，我并不主张抽象地、单纯地评判，既要比较其他适合同类打法球拍的同种性能，也要结合个人的打法和对它实际效用的要求。正如上文所说，水晶科技的推挡性能对于很多嗜推如命的球友来说很一般，但对于我的打法而言已经完全够用了。现在水平稍高的比赛里是很难见到靠一板推挡直接得分的情景的，更多的情况下要求推挡在防守时稳健、落点控制随心所欲，进攻时具备一定的速度，充分压缩对手侧身弯腰下蹲摆臂发力反攻的时间和空间。

　　摆短：如果对水晶科技的摆短还挑三拣四的话，那么这位球友这辈子能打的板子恐怕也就只有ＹＥ之类了。黑水晶的摆短控制相当见长，虽然板身厚，但再小的力量仍然能够通过板身准确地传递到手心里，让你一次短个够！且由于力量传递准确，摆短的过程中手腕应用非常大胆自如。前日和一年长球友较量，他是典型的“老油条”，像很多球风很油的中老年球友一样，他也是靠搓球中旋转和落点变化外加偶尔一板冲为主要打法。结果这次我和他斗搓，忽长忽短忽挤忽切，一切都在我的意愿支配之下，我敢在和他摆短的过程中很大胆地玩儿手腕子加花样，这是原来从来没有过的。这个老油条这次在与我斗短的过程中丝毫不点便宜，而且回我短球动辄非长即高，一个侧身一板暴冲，他就只剩干瞪眼的份，很快就被我七比零领先，事后他对我说，他当时惊出一身冷汗，认为我在一夜之间实现了摆短方面长了不止两个档次。哈哈，我偷着乐ＩＮＧ。。。。。总之，水晶科技的摆短没有理由说不好，它的特点在于出球精准，让你随心所欲地加减力，落点和旋转情况基本在你预期的范围内。

写得好，谢谢！

很受启发。

横拉横打：那叫相～当爽。虽然板身厚，但球拍重量轻、甜区大、吃球好，可以很自如地近台轻拉侧旋小高吊和中远台重炮拉回头。我不大喜欢在近台横拉暴冲，因为技术还不成熟，经常一板直接拉出界，相反我喜欢用摆短作铺垫，让对手搓出长球或高球至我反手位，然后用直板横拉的方式轻吊侧旋球，主要靠声东击西追求落点为主，虽然力量不大，但对手常常难以适应，推？我吊过去的球软弱无力，且带侧旋，过网后球不往前走而是往一边拐，且弧线低平，推不好就直接下网；拉？我吊过去的球带侧旋，反拉时不好控制板形，失误频频，稳妥起见，只好侧挤一板，由于我的球自身无力，需要加力挤，结果就出台。此时我已在侧身等候多时，一个暴冲反手位，得分！至于中远台重炮拉回头，那是很正常的。有时我摆短也会失误，会放出长球，一看对方摆开架势要冲了，几个碎步退到中台，对方冲过来我借力挡回去，一般是放高球，同时又是几个碎步退到中远台处，对方用力扣球想一板拍死我，但实际上效果不好，由于我距离远了，扣过来的球到了我面前已成强弩之末，瞄准了一记重炮反拉，对手刚刚从大幅度重扣中恢复正常架势，我拉回头的球已到眼前，要么望洋兴叹让我直接得分，要么勉强被动回一板，主动权就回到了我的手里，任由我操纵摆布了。总之，水晶科技的横打横拉性能相当不错，但是要注意两点，一是参考我的配置，反手配粘、轻、海绵软的套胶为好，配外套效果如何我不敢保证，我配过两天的mark AD和ＣＪ8000的日本海绵（胶皮偏涩）款，实际效果并不好，还不如这个最便宜的ＣＪ8000轻快型Ｃ，二是要注意拉打方式，它可能真的不适合王皓式的近台暴拉，而是适合马琳式的巧拉，因为拍子太厚，底劲足得有点过头，至少我这么认为。

　　正手拉打：就我体会而言，拉打皆宜，打比不上ＣＬ但比绝大多数纯木好，拉比不上ＯＣ但也比绝大多数纯木好。就打的性能而言，不如ＣＬ指的是不如它出球那么干脆，听声音就觉得有点浑浊不清，但如果你敢于发力的同时适当注意控制好板形，那么打过去的球效果仍是非常好的，有速度有力量，因为水晶科技确实不算太软。台内挑打效果也不错，但要注意的是发力动作，它不适合像马琳那样在球的上升期时纯粹击打，那样容易直接出界，需要你在打时手腕多少带点侧面小摩擦，连包带打把球拧过去，这样的效果才好，而且甚至还有些底劲可言；至于正手拉，我想反手拉效果好的板子正手拉一般也不会差到哪儿去，至少上台率是很高的。水晶科技正手拉比不上ＯＣ但强过绝大多数纯木碳素板，比碳素板好控，比纯木板有劲儿，纯摩擦高吊弧圈和暴冲效果都不错，特别是正手上步冲对方正手位，几乎怎么冲怎么有，它虽然没有红黑碳王的暴冲那么重，但依然是掷地有声，被我这么一冲，对手常常呆若木鸡愣在那里，感觉真的很好。侧身拉弧圈时，我更多地推荐暴冲而不是高吊，因为由于水晶科技偏软一点，暴冲过去的球实际上旋转也不差，而纯高吊光有旋转却没有速度，杀伤力就有限了。不过侧身冲时要控制好拍形，多向前发力撞击球，养成了向上发力的球友容易一板直接冲出界。

以上就是我使用黑水晶的体会和认识。必须指出的是，任何事物的好坏都不是孤立的，都是对比一定的参照系得出的结论。以上体会是对比我此前用过的球拍而产生的，2006年2月我步入烧拍行列，至今烧拍十余，下面是我烧拍经历和体会：　

　　第一块拍ＣＬ－ＷＲＢ－ＣＲ。人称斯帝卡拍面大，此拍比其他斯帝卡拍面还要大，用了一阵被迫出手了，200元给了个要好的老年球友。它的推挡快攻没的说，小球比较一般，不容易主动失误但常常出长球，拉弧圈实在是难，可能是因为当时我是刚由正胶转反胶的弧圈初学者水平吧，加之省队教练试过后都说这板只能打快攻，太弹了。所以，一横心，卖了。

　　第二块拍蝴蝶科贝尔。如果说买第一块拍是因为单纯冲着刘国梁的名声去而吃了亏，那么买第二块拍就是经过网上反复查证后作出的选择，普遍反映科贝尔不错，但没有注意是直是横。买来科贝尔后用了一段时间，发现确实名副其实的好。拉冲攻搓简直无所不能，有人说老科横板优秀直板垃圾，谁说的？我怎么不觉得垃圾，相反也正是在使用老科期间，我的弧圈球大有提高，敢大胆发力冲了，不像用ＣＬ时因为动不动出界下网而故意求稳不敢发力。用过两个月后，无奈虚荣心占了上风，连板带胶皮配下来还不足四百，还是一百六的低价出给他人了。直到今天，我还想买回一块老科再打打，但说实话现在球大有长劲了，特别是有中远台拉回头这一板，让我犹豫不决，它那大家都不看好的底劲不知会不会让我失望，而且万一哪天虚荣心再次袭来怎办。

　　第三块拍ＯＣ－ＷＲＢ，这么传神的板当然要试试。出了老科后，我义无反顾地进了块行货ＯＣ，弧圈球果然来劲，怎么拉怎么有，既有速度又有旋转，也正是因为这段时光尽享弧圈快感去了，让我这个原来打正胶的人在攻球和台内挑打方面功力渐渐褪去，直到今天，我几乎还是不会攻球，还经常出现可打之球打不到，台内不转不敢挑的坏毛病，白白丢失不少直接得分或赢得战局主动权的绝佳良机，气得我一度买回正胶重新找攻球的感觉，无奈再也找不着了。至于这块ＯＣ的下场，是意外丢失了，一次上厕所完毕忘了拿走，回来就找不见了。不管它，想开点，反正旧的不去新的不来，虽然它帮助我夺得校男单亚军和北京和谐社区杯大友庄和国关赛区男单冠军，但那软弱无力的推挡和不听使唤的台内小球一直不为我看好。

　　第四块拍ＹＥ，理由同上，马琳王皓阎森都用它取得骄人战绩，这么精典的直板怎能不用。320元带铁牌烙印的买来一打，感觉十足的好，解决了我一直以来解决不了的问题－－失误。上台率似乎成为用它的最大理由，几乎没有上不了台的球，但是必然后果就是回合多，一场4比3打下来，累得趴下直喘气，加之我拍肩打摩过度，握拍不住，不得已用了三周多后还是200元出了。

　　第五块拍蝴蝶蒋澎龙，一度新血来潮，花九百大洋买了块新款蒋澎龙，想试试那种一击必杀的感觉，这个我不多谈，没打几次就发现不适合我，摆短、攻球、没有横打横拉。。。。几乎样样让我不自在，搁在一边了。。。。。。

　　第六块拍06版狂飙皓，由于适应了ＹＥ的感觉，想找块性能与之相似但更有杀伤力的，皓进入了我的视野。哎呀，直到今天还怀念刚开始打狂皓的感觉。价格比ＹＥ高出一百，性能比ＹＥ全面提升不止一个档次，当时正手Ｇ666，反手大巴，几乎杀遍国际关系学院无敌手，当时我想，今后就用它了，论档次，体面；论性能，优越；论。。。。反正论什么都好。但是无奈红双喜的质量啊。用了一个月，有次一下没抓住拍掉在地上（打球人都知道这是很普遍的现象），把后面的铁牌给掉了下来，没了这块桃红色‘狂飙皓’字样的铭牌顿使外表靓丽的狂皓失色不少，仿佛一块普通红双喜成品拍。再后来有次又不小心让拍子掉在了地上，再拿起来接着打时明显震手，感觉木层间粘合有松动了，用省队教练的话说叫‘打散了’，真是泄气。为什么人家蝴蝶的铭牌没见掉过呢，为什么人家斯帝卡哪怕是水货怎么掉地上多少回也不影响性能呢。。。。只好，又出了，我的天哪。如今我还想买狂皓找那种初恋般的感觉，但我敢吗。。。。。

　　第七块拍有铁牌无烙印的ＹＥ。狂皓让我伤透了心，想想还是用回ＹＥ得了，这次我挑了块品相好的，重量稍大的，想必杀伤力会稍大。兴高采烈一打，别人看到了说，你这ＹＥ是假货，因为没有烙印，你看我的就有，你的那么重，我的这么轻，你的那么厚，我的这么薄。。。。什么都不懂的我汗都下来了，可能是由于这种心理作用，越来越觉得这块ＹＥ不好用，都不像原来那块ＹＥ了，被我置于一边不用了。。。。

　　第八块拍ＣＬ－ＷＲＢ，看到电视里邱贻可、雷振华等大批国手拿着ＣＬ叱咤乒坛，心里又开始痒了。自感弧圈水平涨了不止一小档，现在的我和刚学弧圈球的我应该是两回事了，想必能驾驭ＣＬ了吧，于是乎进了块这个。不料，感觉还是很差，容错性太差了，步伐稍有不到位，强行拉出的球要么下网要么出界，一局下来都吓得自己不敢拉弧圈了。逼自己强行适应了一段时间，结果还是不行。380大洋呀，痛苦啊，直接做人情送给一个研究生处的老师了。至此我彻底吸取教训，国家队员能打的拍子，我不见得就打得了，我没受过任何专业训练，ＣＬ就是最好的例子。说真的，看到网上对它评价这样那样好，吹得神乎其神，我真不知这些结论是怎么得来的。平心而论，我觉得我的弧圈球在业余选手中拉得已算不错的了，我真不觉得有哪个弧圈打法的纯业余选手能用ＣＬ打得出来，它对步伐和手形到位的要求太高太高了，稍有差错就是丢分。想必，偶这辈子与ＣＬ绝缘。。。。

　　第九块与第十块，多尼克瓦碳与红黑碳王。把它俩放在一块儿写，是因为我同时拥有了它俩，这是今年六月份的事儿了。还记得被我弃之一旁不用的蒋澎龙和无烙印ＹＥ吗，我用它俩换的，都是行货。多尼克瓦碳，不用说，纯木手感，略超纯木略低碳素的出球速度，无奈板子薄得厉害，跟ＯＣ差不多，而且在摆短时也有点类似ＯＣ的弹簧效应，有点不好控制，加之我手柄打摩得有点儿太细了，跟细柄斯帝卡差不多，我又搁一熟识乒乓器材老那儿按两百卖，现在还没卖出去；红黑碳王，那叫名副其实的纯木手感碳素出球，比水晶科技更快，但纯木手感仅存在于小力度的台内摆短，发力进攻时浓浓的碳味就出来了。只是由于打惯了像ＯＣ、ＹＥ这样厚度６ＭＭ以下、重量80Ｇ以下的轻薄板，红黑到手感觉略显厚重，虽然也只有86Ｇ，6．4ＭＭ，但不久即适应了。孰料上周被科长拿去玩儿，估计是回不来了，偶也不好张口要，只得暗自叫苦－－－－再去买呗。

　　第十一块和十二块，马琳ＹＥＯ与水晶科技。买这块ＹＥＯ是看中了货，因为它是现市场上为数不多的虽有牌有烙印但无‘马琳’字样及性能参数表的型号了，买来试了试，感觉比ＹＥ好，但力道还是不够，自知发力不如马琳的我，用了这一次后就扔一边不用了，考虑要不要把它给出了，至少是不要因为用在我手上惨不忍睹而辱了马琳的名声，对比真‘假’ＹＥ、ＹＥＯ以及曾试过的马碳，我可以满有反握地得出节论，ＹＡＳＡＫＡ的板子都是同一种风格的，手感奇好，击球效果奇差，非有强有力的进攻实力保证，根本无法打出其它拍能打出的杀伤力。至于水晶科技，现用在手，前文已作评述，在此不多废话。

　　下周又要离开单位回北京读书了，带着我的宝贝水晶，满怀信心地参加即将举行的全校体育节乒乓球赛，上次那个男单冠军毕业了，他曾是福建省体校专业运动员，拿过若干次福建全省第二，险些就进了体工队。他走了，亚军的我想必冠军机会来了，但愿水晶能给我带来好运咯。就此搁笔。

不错，学到不少东西。

请再多写点啊，哈哈

真是学到了很动的东西啊

楼主放弃工作  回去上研究生了？？

喜欢！[em17]

我用的也是黑水晶，攻防平衡，上台率高，的确好拍，但如何配胶确要不断摸索。