欧米茄五—专为追求暴力者设计的套胶

    骄猛欧米茄系列套胶，一直为业界推崇，也一直让我心有向往，但也一直与之擦肩而过，导致我总结出：我与骄猛无缘！这次终于在今天骄猛年度试打中奖名单中见到了我的ID。

    因为在山西工作，没有第一时间见到这款套胶，直到二十五日下午回津，才初见她。外包装银色，与其它套胶各有特色，不做评价。打开包装，黑色套胶，胶面润泽、涩性，海绵也是黑色的，蛋糕海绵，孔隙比较大，比TSP维塔斯的孔隙要大，海绵厚度比大巴要厚不少（见图一）。欧米茄套胶除了蛋糕海绵外，与大巴胶面下的颗粒也有区别，看起来大巴的颗粒更“粗壮”一些，支撑力更好；相比之下，欧米茄应该更软、弹性更好些（如下两图所示）。

    因本人打蝴蝶大巴时间最长，到现在快两年了，对大巴了解较深；另外前一段时间有幸将朋友的挺拔灵气套胶贴到了我普碳板子上用了一周，所以这次试打可以做些比较（这三款套胶在精英的售价：大巴：343元；灵气：230元；欧米茄V：190元）。

试打底板：世奥得蓝羽；

对比底板：蝴蝶普碳；

对比套胶：蝴蝶大巴和挺拔灵气

试打胶水：海豚有机刷底板套胶各一遍；

拍照、画线、剪裁、刷胶、粘贴，一气呵成，因为要红色的发来的是黑色套胶，所以只能先贴在我备用板蓝羽上。

颠球：蓝羽+欧米茄比普碳+大巴弹性区别明显，不加力的情况下，两者从30cm高度落下后弹跳高度相差不大，但是手里稍微加力，立即感觉不同，欧米茄明显感觉弹跳高度增大很多；

注意1：因各位在评测时会上套胶的外观图等，我这里就不老套的发图了，主要在性能上详细叙述。

注意2：因本人原因，纯木底板未做评测，见谅。

二十七日晚正式开打，试打时间1.5小时：

力量：一上手就感觉欧米茄力量十足，击打更好，放大效应明显，同等发力击打的情况下，力量要数大巴最差，灵气和欧米茄差不多，毕竟大巴已“廉颇老矣”，属于赛璐璐时代的产物。

声音：有明显的金属音，大力击打的时候，能够透板，明显感觉到底板的力量的传递；中等力量的时候，套胶形变也比较大，力量放大效应明显，但是不透板；小力量的时候不好，容易下网；

指向性：介于大巴和灵气之间：灵气最好；拉球也介于二者之间：大巴最好；欧米茄比灵气强不太多；

发球：发短的不转或小上旋很好，能刚过网，与大巴差不多；但发短下旋稍差，一直较长，即使调整了手法，也感觉胶皮太弹，不太容易控制，好在下旋很转，对方不容易直接起板。

缺点：上手进攻形成主动后，第一板后杀高球容易出界，我称之为有些“飘”，不象大巴那么“老实”，比较暴躁，看来还需要时间来驯服，毕竟我用大巴两年多，手感很适应大巴的感觉了。另外对拉时弹性太大，容易冒高，小力量又容易扎网，暂时不能精准控制。

第一天不利条件：球馆湿度太大，胶皮上一打一个水气印，还容易打滑。

二十八日晚试打时间1.5小时：

发球：仍然不太容易发出下旋短球，好在下旋转数很高，对方也不太容易进攻；上旋无压力，也可以很近网，对方不太容易挑打；侧旋都中规中矩，转数较高；

击打：击打力量很大，基本一击致命，但容错性稍差，拍子击打角度必须调整好，角度稍大就会“飘”出界外，今天比第一天稍好；

拉球：自从用了大巴以后，我就很少纯拉球了，有时偶尔轻拉一板也是为了过渡，一般会找好角度，以防被对方暴死。欧米茄套胶拉球性能一般，如果拉球必须加力，才能体现其性能（也就是爆冲），如果轻拉还不如不拉，抓球性能不如大巴，容易下网；

二十九日晚试打时间1.5小时：

发球：仍旧F改善不多，发下旋短球比前两天稍好，但仍没有原来的大巴+普碳发球短，也没有F1+蓝羽短，转数挺高，胶皮抓球不错；

控制：搓短球或者摆短都不太容易，容错率不好，弹性太大，容易冒高，搓长稍好些，但是也要注意控制，否则容易出界；

爆冲：力量很足，如果发足力量冲，失误率反倒不高，不发力倒是容易扎网，冲上对方基本无解；

防大板：没有大巴扎实，主要是力量的“放大效应”比较明显，大巴是你给多大力，基本就是多大力，但是欧米茄不一样，经常是大力撞击后，回球速度变快，让对方措手不及，但同时自己的失误也增大，容易出界或者出高球；

三十日晚开始换上普碳板子（三十一日和一日因过节没打）：

    把欧米茄V换到了普碳板子上，约上球友去打球，加上二日跨年下午试打时间超过了5小时。为了全面评价这款套胶，不误导球友，给球友一个真实的评测。

欧米茄换到普碳上，感觉与蓝羽相差不大，唯一的区别是发短下旋反倒稍好些了，也许是前几天用的熟悉一些的缘故。但还是没有用大巴发的短，转度倒是差不多，其它的侧旋、上旋都差不多，撞击时需要稍微控制点手法，因为弹性大，不控制就会长，对方准备好了就容易被爆冲，而且不控制发球容易出界，。

拉球依旧不行，轻挂还是失误率挺高的，轻拉两三个就失误，不能连续拉，而且有的球竟然失误的很离谱，感觉向上的力量已经够了，却直接扎网，真奇怪。

    击打更暴力，击打时最好降低重心，如果重心太高反倒容易发飘，降低重心，打上升期，力量相当不错，基本就是一板致命。如果不发全力反倒不行，和拉球差不多，容易扎网，如果把拍子仰角增大，一发力又容易“飘”出界。

    控制：用在普碳上控制稍好些，但是改变也不大，搓球如果不刻意控制，很难搓出短球，感觉太弹了，摆短也摆不短，搓长容易出界。

    削球和挑打未测试。

欧米茄V的突出优点：

脆、弹、力量的“放大效应”明显，有金属音；发球比较转；必须用大力量才能体现其突出的特点；

欧米茄V的缺点：

比大巴厚重，控球稍差，小力量拉不死人还容易下网；击打时对拍子角度控制比较严格，否则容易出界；

三款套胶性能的全面比较：

击打指向性：挺拔灵气最好，欧米茄和大巴差不多；

力量大小：欧米茄最好，灵气次之，大巴最差；

拉球性能：大巴最好，欧米茄和灵气差不多；

发球转数：大巴、欧米茄次之，灵气最差；

小球控制：大巴最好，灵气次之，欧米茄最差；

一句话概括三者各自优缺点：

* 大巴最忠实，你给它多大力，他给你反馈多大力，手里最有数，综合性能最高；

* 挺拔灵气指向性最好，基本瞄准后往死胡抡就行，只靠击打，上台率很高，但是拉球不行，速度力量都上不去；

* 欧米茄V力量的“放大效应”最明显，你给它5分力，它给你反馈10分力，打上基本一板致命，属于暴力款；

总结：以上只是一家之言，萝卜白菜各有所爱，对于我这种靠控制而并不是进攻取胜的人，欧米茄V不太适合我，欧米茄V更适合那些靠暴力爆冲取胜的人，或者更确切的说：欧米茄V是为进攻的暴力者设计的一款套胶。

看上去不错

很好！

看来是进攻型击打发力的套胶

好评好评