育康腾“契约”套胶试打

套胶是中午收到的，吐槽一下圆通快递：信封袋破了一个大口子，套胶都快掉出来了，好在只有一张套胶，要是有其他小物件肯定漏了！

1、外观

育康腾官方定义该款套胶是“免灌胶的狂飙”。

但是我撕开贴膜看了一下，胶皮和狂飙完全不同，刚开始我还以为是涩套，呵呵。

顶多算是黏涩结合吧！

第一次接触育康腾的套胶，建议厂家还是要加强品控：首先，套胶上的贴膜根本没和胶皮贴合，虽然这张贴膜今后不会去用，但是毕竟影响外观；其次，海绵边缘缺了一小块，估计是裁剪工艺造成的，同样这个边缘上的小坑不影响使用，但是影响外观。

海绵，和狂飙也不同，不是狂飙的那种高密度海绵，但是也不是现在常见的蛋糕海绵，比前者稀疏，比后者紧密，介于两者之间吧。

如果非要比较，我个人感觉很像我手头上的一块“塞维卡无极”套胶，海绵像，胶皮也像。

2、试打配置

这段时间我在用银河江西省队专供底板，正手配置的省狂三。

这块底板是较硬、较弹的五夹底板。

正好昨天刚把这款底板上的省狂三撕下来贴在红双喜劲极三上，今天中午还在用，所以我就用这款银河底板作为试打配置，捎带和红双喜劲极三做个对比。

3、刷胶

既然官方说的是“免灌胶的狂飙”，那我先测试一下海绵。

刷胶之前，我先按照底板板面大小画好线，然后按照底板板面大小裁剪。

这样做的目的是想测试一下胶水对海绵的影响有多大。

喜欢灌胶的朋友都知道，灌胶之后海绵会膨胀，等到灌胶效果减弱之后再从底板上撕下来会缩胶。

我用海夫海豚胶水狠狠刷了三道，然后粘板的时候确实和原先大小一样。


另外，刷这三道胶水的过程中套胶很平，没有狂飙那种卷曲的现象，说明契约对有机胶水确实不敏感。

明天开始试打，陆续更新中

对了，忘了说一下套胶的重量：应该比同板面的狂飙要轻，因为同样的底板，粘贴完后感觉比贴狂飙时要轻点，估计和海绵密度低一点有关。

另外，套胶包装里竟然附带一张涩性套胶贴膜，看来这和“免灌胶的狂飙”宣传矛盾了，官方自己定义就不是传统意义上的粘套。

报告一下今天中午试打的体会：

1、发球：这方面还不错，虽然胶皮黏性不强，但是胶皮本身“咬球”的感觉不错，发长球短球时的感觉都不错；

2、攻球：感觉速度还不错，干脆爽快，不拖泥带水；

3、拉球：和我昨天对外观的判断几乎相同，拉球的弧线低平，但是速度还可以；由于胶皮黏性小，小动作去蹭球很容易下网；大动作拉球，弧线不如狂飙，但是速度很快；

4、台内球处理：感觉不如狂飙稳定，但是也不容易失误、冒高，应该是和海绵有关，和狂飙比，它的海绵不如灌胶狂飙的弹性大，但是确实好于没灌胶的狂飙；

总结一下：

1、胶皮，虽然黏性不强，但是“咬球”能力不错；

2、海绵，介于灌胶和没灌胶的狂飙海绵之间；

3、击球需要自身发力做保证，如果习惯于蹭、碰的朋友，估计失误会多；

4、“免灌胶的狂飙”，我个人觉得定位不准，这次试打的感觉倒是觉得“契约”很像海夫的“白鲨”，“白鲨”虽说是涩性，但是我用下来觉得属于黏涩套胶；

5、从“白鲨”的使用感觉来看，我觉得“契约”应该也可以用于纤维板上，等用一段时间之后，我换到纤维板上试试看。

后面陆续更新中。

补充一下：
因为感觉“契约”和“白鲨”很像，中午我有意识尝试了一下反手，结果确实如我所想：放反手不错。

考虑到“契约”的重量不算重，我觉得喜欢“白鲨”的朋友可以试一下，就价格而言，我看精英超市买68元，还不错。

这和官方宣传的“正手套胶”似乎不符，呵呵。

占位
经过这几天的试打，发现越来越顺手了

首先，还是说发球，可以发出很转、弧线很低的球，还是得益于我前面说的：胶皮“咬球”的感觉非常好！

其次，拉球的二跳有点诡异，这几天打球出现这么一个情况：摩擦充分的时候，在对方球台上竟然跳不起来，弄得对方以为桌上有什么东西！

不错！

hhdj2008 发表于 2016-1-20 15:45
不错！

看来性价比不错