超张超水龙五innerZLC及LAYER黑檀五黑波鸟羽阿波罗尼亚波尔ALCVIS评测

        如题以上几支底板         

         我是横板弧快两面打法。基础功扎实。

套胶主要是用T05 T80 T64 T64FX 骄猛TAU 尤拉快车和敏冲还有MAXXX 省狂三。这些套胶，我同时在用，并且不停的用在这几支底板上，换来换去。

     一、先说套胶。

    T系列完美 。如果不考虑价格，直接上蝴蝶T系列，这个选择不会错。速度旋转力量都有。可以根据个人喜好，挑一下具体型号就可。
    但是打蝴蝶套胶有一点要注意，这一系列套胶威力是非常大，可是没有相当的功力，不是太容易打透。我有个体会就是用T系列放在反手时，手感不如用JOOLA 敏冲，快车好，原因是T系列弹性太大，不容易把握，发力时不太好控制，用了一段时间，我把动作进行了微调后，才更好的适应了T系列。当然论威力，肯定是T系列巨大。

JOOLA 敏冲快车，两块套胶，价格适中，拉打皆可，也比较容易打透，弹性旋转都很不错，中远台也很好用。比T系列稍逊一点，但是绝对够用了。并且比较容易适应。一般的爱好者都可以用。性价比较高。特别注意敏冲用在正手不合适，如果你的正手基本功扎实，这块胶就不够用了，一打就透，我在中远台相持中，明显感觉敏冲的支撑力不够用。

    骄猛 TAU，我买时200一张，这是我用过的150块钱以上最操蛋的一张胶皮了，当时我是想用在正手，因为宣传上说他比较粘，是要PK国产的粘套胶，我用了后的感觉，真是操蛋的一块套胶，宣传中是结合了中外的优点，“手感扎实，又弹又粘”。我用后感觉是结合了中外的缺点，又钝又死性又重，弹个毛线。当然比几十块的普通胶是好，可是与150以上的所有中外套胶比，都是个渣。比省狂三差远了。“十年骄猛毁于踏舞”。我给弄的广告词。不好用不好用不好用！重要的事说三遍。



    省狂三，不用我说了吧，还是比较好用的。唯一的缺点是重啊重啊重啊。

    二，说底板性能。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

    三说说做工。INNNERFORCE ZLC一如蝴蝶的做工精致，这一支甚至有点惊艳。龙五做工一般，黄纤维都没切干净，底板揭胶时注意，不小心会有小拉丝。黑檀五在拉丝处理上比STIGA原来的产品有长进，但是揭胶时还是心惊胆战的，还是有一点点轻微的拉丝，不过非常轻了。黑波鸟做工一般，远不像好多人说的多么完美，连精致都谈不上，屁股后面的铁牌从来没有正过，尼他古的底板我有不少，十支有九支后面的铭牌字镶不正。我都要动手拆下来重安。


   超级水谷隼  高高的价格，无敌的手感，全面的性能，借力方面非常突出无与伦比。总而言之，言而总之，此板的各项性能指数都与它高昂的价格相媲美。对我来说，手感偏硬一点，弧圈弧线偏低与我偏爱的的高长弧线（如INNNERFORCE ZLC 龙五 黑五 黑波鸟）有一点不同。注意超级二字，是ZLC加了双份，就像拉面加了双份牛肉一样，确实底劲不一样了，与过去近水谷一二代都不可同日而语。蝴蝶纤维外置的底板远台普遍不如内置，唯一有超级水谷和超级张继科这二款可以与内置的一拼高低，其它的都没法和内置的相比。正手撞击的力量很大，但是远台的整体形变拉出的弧圈球我总是拉的没有穿透力，不知道是底板原因还是自己打不透的原因。
  
    阿波罗尼亚   结构与INNERFORCE ZLC完全相似。唯一是加厚了力材。结果是刚性加强了一些，牺牲了弧度，弧线平直了一些，攻球借力加强了，弧圈弧度平直后的上台率比INNERFORCE ZLC低了一点。其它性能仍然与INNERFORCE ZLC相似。尤其远台仍然非常强悍。


   波尔ALC   手感一流，性能全面。尤其近中台，可以说是超一流的好。此板的唯一缺点是远台的底劲一般。与它强大的近中台能力有差距。


      超级张一周评测，弹，底劲足，正反手弧圈易上手，可冲可拉，反手拧拉容易上手也有速度，正手挑打也容易，正反手中远台对拉底劲足甜区大，反手借力扎实度中庸不突出，此点超级水无可超越，摆短需有功力厚点方可驾驭。此板综合性能强大，但由于太弹需要有一定基本功方可用好。
        使用一月后补充感觉，反手弹击时感觉不如超水等扎实，相持时感觉发虚，摆短时易冒高，可能自已功力不够吧。此板软弹，两面弧圈超级强悍，偏弧圈的板板。对了，我配胶是T0580。最近把超张，超水，VIS ，波尔ALC四支一起对比打，发现反手借力，超级张是最差的。最好是超水>波尔ALC>VIS>超级张，控制球方面，超张也是最差。千万不要被超级张的参数所误导，反弹的参数比较客观，振动性其实是指一个底板的硬度和刚性，表现为借力，超级张的振动性高于VIS,高于波尔ALC,也高于INNERFORCE ZLC LAYER ，但是其反手的攻球和借力表现，远逊于这几支，和超级水更没法比了。超张的手感是标准的软弹，不是一般的弹。所以超张在摆短的借力防守上，是非常不尽人意的。超张的正反手弧圈性能，无论从上手容易度，弧线，速度，旋转，远台的底劲等方面，都是非常强悍的，可以用完美二字，可是借力防守和击打，以及摆短控制等方面却非常鸡肋，尤其反手的弹击和正手的扣杀需要必杀击时，真的令人失望。所以，著名运动员中没有人用此底板，我估计也很难有人用它。

         再评VIS，经典中的经典，全面均衡。我打的Q码的，反手完美，正手通透，底劲十足。网上有说不通透正手底劲差的，我手上这支Q码的没有这种情况。正手底劲比纳米OC 波尔ALC还要强一些。      


    硬度(借力、弹击):波尔ALC≈超水﹥VIS>阿波﹥inner force layer zlc>龙五﹥黑五﹥inner zlc﹥超张≈黑波
    正反手弧圈弧线高度:inner zlc≈黑五≈龙五≈inner layerzlc>阿波≈超张=VIS>超水≈黑波≈波尔ALC
     远台弧圈底劲:龙五≈innerzlc≈黑五≈阿波≈超张≈超水≈黑波>VIS>纳米OC>波尔ALC  
      摆短易控制:超水≈inner zlc≈波尔ALC=VIS﹥阿波≈龙五≈黑波﹥黑五﹥超张
      脱板速度:波尔ALC≈超水﹥黑五﹥VIS>龙五≈阿波≈超张﹥inner zlc﹥黑波
     
     
     小贴士：内置纤维和外围纤维相比，阿尤丝大蕊和桐木大蕊相比，哪个底劲大？
                 与材料和制板工艺有关，并不是哪种力量就一定大。超张超水外置桐木大蕊和内置阿尤丝的INNERFORCE LAYER ZLC龙五底劲都是超级强悍伯仲之间。


inner zlc layer与inner zlc
区别：layer版面小点，反手借力更好，整体刚性更好。
补充一点补充一点inner zlc layer和inner zlc反手比龙五强很多。
      

不错

学习

好帖子

好帖子

好帖子

好帖子

好帖子

回复可见

好