长胶不同海绵厚度使用感受

      本人直拍横打，弧圈打法，以前是二面反胶， 被一些球友的长胶，打郁闷后，才想着自已玩下长胶，便于更好的了解长胶。
结果玩着玩着 上瘾了，现在已经改成  正反反长 的固定打法（从不倒板）。长胶是进攻为多。
        单胶皮：刚开始玩长胶就是用单胶，感觉没弹力，不好控制。很快就放弃
     0.5海绵：这个是我用的比较久的，怪异性和控制都在可接受的范围内
     1.0海绵：我用长胶进攻多与防守，听从网上的建议，尝试了1.0,这段时间打过后，控制是好很多，但相比怪异和让对手不适应率太太的下降
                    完全没有长胶的味道。现又重新换回了0.5海绵（现在用的是大维388D-1）
我认为长胶主要是怪异式，逆旋转，如果太追究进攻的可控性，就失去了长胶的意义，所以我认为0.5海绵是最全面，最衡的选择。

希望其它 正反反长的 球友们 分享下 经验。  

尽量不贴海绵，用时间长了一样可以进攻。
贴了海绵稳定，失去了长胶的味道，海绵越厚，长胶味道(怪异、反旋转)越差......

横板正反反长，水平较差。 个人觉得吧：
单胶皮怪异性确实最高。稳定性最差。然后依据海绵厚度增加，这2样是成反比的。
我是左削右攻，基本上不会进攻的手法。只会弹打和拨。对于削球来说，单胶皮的稳定性最差，失误最多。但是回的球，对手也最难受，尤其是国产的胶皮。比如388D-1，837，双鱼1615.用0.5-0.8的海绵，怪异性和稳定性比较折中。1.0和1.2的海绵后，怪异性不强。但是非常稳定。弹打的威胁非常大。但是削球回转不如薄海绵 的飘，线路相对来说比较容易判断了。我现在看对手而定海绵。和我一样的菜鸟直板快攻的打，就用0.5的薄海绵。和2面弧圈比我强的打，要用0.8或1.0-1.3的海绵套胶。单胶皮虽然怪异最强。但是因为习惯了打套胶。我还是有点不太习惯单胶皮，失误太多。

顶

楼主，你用的什么长胶？755可以吗。我也是正反反长，不过是倒板打法。现在感觉这个太累，打算反手横打用长胶拨。可以吗

楼主，你用的什么长胶？755可以吗。我也是正反反长，不过是倒板打法。现在感觉这个太累，打算反手横打用长胶拨。可以吗

反手长胶拨 适应下是可行的打法，我最近几个月，长胶又换了一圈 ，大维388D-1 （带1.0海绵）—— C8单胶————C71.0 套胶，现在又换回了 0.5的388D-1。
  
   反手长胶，必须不能用1.0或以上的海绵， 完全没有怪异性，容易被拍死。带0.5的海编能满足防守和 进攻的稳定性。

学习了