横拍比直拍有什么好处？

http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

发表于 2016-3-6 14:42:24 | 只看该作者
注册乒乓网，名师1对1指导！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x 横拍比直拍有什么好处？
横拍
0
- 本文出自乒乓网，原文地址：http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

乒乓网官方人员、教练、器材专家回复内容
波波先生横握拍反手容易发力，但是台内小球不如直拍灵活。2016-03-06 16:58:44
温故知新同样的身体技术条件下，横板照顾台面更大，正反手转换方便，两面进攻均衡。握拍符合人体结构，发力好。2016-03-06 22:22:17
蒋明1，易于握板，不容易磨手指 2，护台面积更大 3，易于两面进攻 不利在于台内略逊，手指手腕不如直板灵活2016-03-07 00:00:55
virmony横板护台面积大，反手由于生理条件要明显好于直板，就算直板横打也比不过横板的反手，而且易于握板，发力后力量大，中远台发力流畅。 不利在于发球和台内小球没有直板灵活，快攻没有直板那么快速和有灵气，因为握拍的关系（直板后面有3个手指护底板）横板手感综合来说没有直板好。
- 本文出自乒乓网，原文地址：http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

1，易于握板，不容易磨手指
2，护台面积更大
3，易于两面进攻
不利在于台内略逊，手指手腕不如直板灵活
原
- 本文出自乒乓网，原文地址：http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

彬_527:  在步法不好的情况下，手上不灵活，隐患重重。毕竟业余台内球搓为主比较多。业余界还是直拍是最佳选择。很多业余横拍高手都是有一定体校甚至专业队经历的。光靠球友间打打球，横拍要提高是很漫长的。
2016-3-8 09:43 AM 回复

蒋明:  回复 彬_527 :这个很难讲。现在年轻人中的高手，横的多
2016-3-8 09:57 PM 回复

彬_527:  回复 蒋明 :一般横拍打的好的几乎都是经过正规点训练地。纯业余打打的，进步会很漫长。
2016-3-10 12:37 PM 回复

蒋明:  回复 彬_527 :直板是上手快，提高慢；横板是上手慢，提高快
2016-3-10 08:40 PM 回复
我也说一句

- 本文出自乒乓网，原文地址：http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

横板护台面积大，反手由于生理条件要明显好于直板，就算直板横打也比不过横板的反手，而且易于握板，发力后力量大，中远台发力流畅。
不利在于发球和台内小球没有直板灵活，快攻没有直板那么快速和有灵气，因为握拍的关系（直板后面有3个手指护底板）横板手感综合来说没有直板好。
- 本文出自乒乓网，原文地址：http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

主要看你横拍反手技术全不全面了，如果横拍反手弹拨为主，拉撕技术不过关的话，其实横拍没啥优势的。都说直拍反手进攻差，直拍横打解决了这一难关。都说横拍反手利于防守，其实对手大力进攻的情况下，横拍都防不住。直拍台内前三板灵活、上手快。同样的精力用在直拍上肯定比横拍实战效果提高快。以前横拍反手弹拨为主的打法，对同等水平直拍其实优势不大的，也可以说几乎没有。近些年来横拍反手摩擦为主的先进打法普及以来，在专业层面直拍确实有劣势，王皓这样打法的例外。在业余层面，如果你有条件大量时间进行专人专项训练地话你可以练习横拍，否则光靠球友间打打交流的话，还是建议你用直拍吧。除非你不看重实战效果是否会提升。
- 本文出自乒乓网，原文地址：http://www.pingpangwang.com/thread-73585-1-1.html

学习了

学习了，很受益

学习了，很受益