LOKI霸道——光鲜的外表，平实的内涵（更新ing）

LOKI霸道——光鲜的外表，平实的内涵

(因个人失误导致时间稍有紧张，先行上些文字，之后慢慢补充)

收到LOKI霸道底板，因为是皓迷，因而对这块板子很有兴趣。LOKI品牌在器材界并不出名，而并不能预测是否几年后会成为新星。很荣幸有机会试打这块板子。

板子的做工还是很值得称赞的，而王皓的代言为这款板子增色不少，加上金色的标牌和木材的使用，这块板子具有着很光鲜的外表，十分吸引人。板子的光滑程度说明了厂商的技术还是值得肯定的，至少基础做工的角度还是可以的。

而光鲜亮丽的外表下，更多人对于板子的特性和能力更有期待与好奇。板子基础数据为79.1克光板重量，厚度5.92mm，经典的五夹结构。手柄适中，还算舒服。结构上的特点可能是正手的云杉比反手的密集很多，而表层鸡翅木的使用大致相当。敲板声音音调属于中等音高，整体不颤，音调尾音不长，声音微微有一点点生硬（板子刚开封，这个仅仅是一个感官描述而已，打开之后可能略有不同）。

板子配置的话传统一点的狂三加红v或者紫尼，手头的t系列有点起雾，时候有空再找一块试一下。整体重量170左右，比较轻便，王皓的代言，五夹底板，可能第一反应就是狂皓，但是相比之下，鸡翅木的硬度较高，但结构比较常见。从原始的yeo到玫瑰、黑檀、翡翠、乃至银河以前的红木系列等等，其实这种结构已被大多数人承认，然而板子的优越程度和使用情况，传统的yasaka和纯木王者stiga都是无法撼动的。究其原因，板子的技术、选材的差异过大。loki的霸道的定价就大多数人的认知程度，通常也会认为这是一款中低端的板子，而同价位下银河系列、世奥得系列，甚至网购定制版都是可以选择的。那么loki的板子必然有其优越之处才能对市场产生共鸣与吸引力。

正如本文的标题，loki的外表确实不错，第一眼看上去还是很光鲜亮丽的，倘若版面稍微加一点设计，或者拍柄再处理一点拼花，可能这板子的价值更高的在于收藏和门面。而性能究竟如何，是否对这个价位不仅仅是外表上的优秀就更加具有思考性。

无机时代同时又步入新材料球，大多数球友会觉得球的质量有所下降，较为明显的是球速的下降。因而五夹板子逐渐因为球的质量和球速借力等方面逐渐变得鸡肋。身边几位玫瑰五，极强五的朋友也有了换板的考虑。因而，个人认为LOKI霸道的这块板子，在概念上是并不新颖的，仅仅因为王皓的代言，其本质可能并不会因为性能出众而被打球的朋友们所热爱。在试打时，鸡翅木的表层一如既往的表现为小力量借力等稍有优越性，而板子整体的一致性其实没有想象的那么好，当然，还需要一阵磨合才能界定本质。近台的质量没有明显的差距，而速度的话还是可以认可的。板子的底劲就没有很足，自然也是用料和工艺的情况，木材并不具有很好的支撑力，通俗点讲，不够“实”。但这些也是介于斯蒂卡和亚萨卡的板子对比下，而在同价位的国产板子，性能还是不错的。

直板现在的打法来说，感觉推挡又有了新的发展空间，限于业余玩球水平，球的质量冲不死人，对于手感优秀的死推人员，何尝不是一种好消息。LOKI霸道的推挡在中上力量以及之下的力量感觉还是比较稳定的，借力也是挺舒服的。而大力量，就略显发虚，俗称“顶不住”的感觉。横打的话，个人更偏好稍微软一点的木材，持球的特性会更好，而loki的木材厚度以及硬度，感觉并没有在这一点有所考虑。虽然云杉会薄一点，但个人更偏好表层的第一触感就要有所加强。建议的话可以考虑降低厚度，或者做一点点软化处理（这个不知道怎么说，好像也没这种技术，但就是大概一个意思吧）拍子握起来和重心还是挺舒服的，对于直拍选手还是很合适的。

整体来说，外表华丽，内在平实，对得起价格，但也达不到顶峰，对于球星情结的人，还是有一定吸引力的。而对于打球，综合评价中上，对于要求不是极致的人是可以考虑入手玩一玩的，球的质量可以，控制也算舒服，价格不高，对于多数人是不错的选择。而觉得底劲不够，力量小了点等等，其实也就是因人而异，同时也是常见的器材逻辑怪圈，适合自己就好，并不需要挑来跳去，LOKI，还是很值的。

留图