斯蒂卡45和90和145，应该用的人不少了，进来聊聊性能

我打45  也2个多月了，真是觉得还不如CL CR 的底劲足一些（不是因为2者的厚度问题）

145=45，190=90

弧旋拍里，控制和2速都好的底板没有能超过三维白匀的。经常和蝴蝶VIS和波尔的玩家玩，能比较出来

190很好打

看了些别人的回复，最近很少发言了，还是说说吧：我打过145和45，现在一直在用45.。
这两个板子是stiga近两年难得一见的好板，之前的就要上溯到黑檀和玫瑰系列了，这之间的板子大多用过都不顺手。
先说说145吧，145反手不错，基本有老VIS90%的水平；正手快攻很好，弧圈略弱，碳味儿有点浓，但不同于VIS的硬脆，倒有些像ZLC的软弹。控球很出色，近台远台都不差。
再说说45，减轻了碳层后更接近纯木底板，弧圈得到了强化，同时碳层的加入使得远台底劲儿也足够；反手比145弱化了一点点，但仍强于市面上绝大多数底板。基本做到了搓球能吃得住，击打有足够的底劲儿。
市面上stiga和蝴蝶绝大多数的板子都用过或试过，这是极少让我比较满意的底板，当然各花入各眼，也有人可能觉得不好打，但我建议对一个板子要多使用一段时间，再做评价。记得许昕说过：他适应一个胶皮大概也要一两个月，打熟一个板子至少要半年以上，所以建议大家多沉下心来试试再说。

90不太好打，对控制力要求高，摆短还行，正手劈长易冒高，出球太快，反手防守不错，拧拉旋转一般

90不太好打，对控制力要求高，摆短还行，正手劈长易冒高，出球太快，反手防守不错，拧拉旋转一般

力量不错

力量不错

我打了90，原先打纳米碳王，很好上手，底劲足，拉球和击打都不错，就是推挡和纳米碳王比，差了点。