斯蒂卡45和90和145，应该用的人不少了，进来聊聊性能

其实斯蒂卡的底板每一款都很有特色，关键是你适不适应，我打过至少10块蝴蝶底板和10块斯蒂卡底板得出的结论。

蝴蝶底板重在均衡，斯蒂卡重在正手的底劲

还是功夫问题

打过别人的，脆硬，出球快，不是很喜欢

虚弹

打过90横板，感觉力量很足，反手弹击和拧拉非常好用

145正手比较爆，近台发力弧线低，中远台弧圈弧线高，和球友对拉的时候他总是说球飘不好对上点。目前我用145有几个月了，而且参加比赛成绩也不错。
正手一只用省狂，38度的，软点好打透，毕竟是配碳素底板。45，90没打过，看官网意思是碳层密度比145和245小了点。那就应该是介于纯木和碳素之间
的手感了。

liu5029248 发表于 2017-4-13 20:39
我打了90，原先打纳米碳王，很好上手，底劲足，拉球和击打都不错，就是推挡和纳米碳王比，差了点。

请教一下，兄台为何换掉纳米碳王。
同时麻烦再说说使用纳米碳王的体会呗。
谢谢啦

学习了

应该一代比一代好用吧，现在出到290了吧，这个官网也没给数据，我也是不太明白怎么回事