Andro岸度PRO LOOM，值得试手的好拍。

     十多年不打球了，从去年开始恢复练球，忽然间才发现自己的球技真是生疏了很多，年龄，体重和体质，已经不容许自己再像以前那样不知疲倦地胡打，曾经非常顺手的AC再也拉不出以前的弧圈，AE倒是个非常不错的老年拍。EG，OC，CL，红黑，钛5.4一个一个试下来，才发现乒乓世界变化快。再试YE，YEO，C7探索，VIVA，瓦碳加强，奥恰。偶然间发烧，入手了几款经典和热门球拍EG，CL，TL，红黑，YE，C7，瓦碳加强，VIVA，赛弗。元旦期间忽然看见了做工精美的岸度PRO LOOM，之前试过球友的炭烧OFF-，对岸度的做工和球拍感觉还不错，再加上我自己的老岸度赛弗手感一向较好，于是决定试手。
       Andro岸度PRO LOOM，五夹底板，厚度5.5，重量88g左右，薄薄的LIMBA面材下是NPF天然纤维，将球感直接传递到芯材上，减震效果好，使得控球性能优越。回球发力集中，手感清澈。正手挺拔K1，这是我近三个月来的正手标配，反手多尼克太极黑色2.1厚。这套配置在TL，红黑，钛5.4上面非常好用，尤其是对于红黑，简直绝配。试打了几天，感觉如下：
      发球：在K1的帮助下，发球旋转强烈。正反手侧下旋近网短球质量很高，此时底板吃球感不大，主要是套胶的作用。球友回搓下网，拧拉失误，只能被动回摆或轻挑，此时可主动抢攻。正反手侧下旋急球比较飘忽，球友起下旋失误较多，基本是回搓或者轻摆，此时底板吃球性能较好。正反手侧上旋急球，底板吃球及力量感比较好。
      拉球：得益于薄薄的五层底板，这款底板可称得上专业的弧圈板，有点OC的感觉，但又比OC力量大，球感介于OC和钛5.4之间，中近台拉球上台率极高，哪怕动作不到位，光凭手感和小臂手腕动作，也能拉出质量不错的加转弧圈球来。一速一般，二速向下扎的很快，球友反拉经常拉漏。觉得这款底板很适合中式弧圈，以中近台磨打为主的打法。中台打磨式拉球弧线平直，底劲强劲，喷射感很强，一速有点飘，二速下滑，前冲弧圈球的质量很高，球友反映球路有点贼，反拉容易下网。远台拉球费力不讨好，力量不足，控球还是很好，放几个高球稳定性不错。
      反拉反带：比较容易，基本只要拍型正确都能回到想要的位置上。
      摆短：拍型要立一点，否则容易冒高。一般摆到台内中，近网需要手感。
      搓球：控制性搓球的质量较高，太极套胶加上控制型底板，搓长搓短都在一念间。
      起下旋：正手挑打非常好，尤其对于手感好的球友而言，控制球路比较容易。出台球拉加转失误率较低，底板容错率一般，但是甜区还不小，所以基本上对于业余球友来说打球的连续性已经足够了。反手台内拧中轻强度的下旋短球成功率较高，非近网的强下旋需要小臂迎球吃住球，然后拧回去才好。出台下旋反手容易拉加转，球路也容易控制。
      推挡：YEO的感觉，力量一般，但是较集中，可能是面材下那个纤维起作用了吧。因我是横板弧圈为主的打法，所以推挡试球不多，基本都是反带和快拨。但是试了几下推挤，回球飘忽，侧下旋强烈，球友难以借力。
      削球：中台削了几板，还是底板控制型比较好，虽然削回去的球质量一般，但是很少失误。主要还是平时削球练得少，所以无法控制逼角和长短。
     总之，岸度PRO LOOM这块底板还是值得试手的。准备春节期间换换套胶再体会一下，到时候再发测试感受上来。谢谢！

楼主辛苦码字加放毒，但闹配客车油塞个，，，，8。

dede1976 发表于 2017-1-13 20:39
楼主辛苦码字加放毒，但闹配客车油塞个，，，，8。

怎样往上面插图片？不会呀！