推广or毁灭？国际乒联，你究竟意欲何为？

乒乓球是一项老少皆宜,有益健康的运动，上至八十下到八岁都可以享受乒乓球带来的快乐.因为它不容易受伤，受环境影响小,在中国也有着非常庞大的群体.而如今的ITTF国际乒联一系列近乎疯狂的改革，简直是把乒乓球往死路上推！乒乓球不是网球，不是拳击，他有着他的特点和受众群体。现在越来越多的职业运动员因为新球伤病不断,就连我这样的业余选手,也未能幸免.本来还以为我是个例，但是越来越多打球的小伙伴们都有同感,忍不住想问一句：国际乒联.你是要让乒乓球走向灭亡么？

曾经的乒乓球有直板、横板、正胶、反胶、长胶、快攻、弧圈各种各样的打法，这也是它的魅力所在。没错的,可惜那是曾经,但是现在呢？横板，两面反胶，上旋球对抡，直板几乎都灭绝了，更别说正胶、长胶（在职业选手里）。乒乓球成了“肌肉人”的运动。是的，ITTF,你可以说新材料球让乒乓球比赛看起来更像是一项“运动”。但是我想说的是，不是只有粗犷、力量才叫做运动。橄榄球、棒球、拳击是运动！冰壶、台球、乒乓球也是运动！它们有不一样的美。乒乓球就是乒乓球。是不同于网球的！ITTF，你把球变大、又想把球网增高，下一步你要把球台取消把乒乓球放地上打么？国际乒联主席，着实怀疑你是不是从国际网球调任来的。

如今乒乓球材料变了，每个品牌的乒乓球手感都差别都很大！乒乓球的价格也越来越高。还很容易打坏！随着新材料球的推出，各个器材厂商都推出了个各种新款球拍，动辄就一两千元！几百元的球拍根本都不好打。 非常怀疑这种改革的目的是什么？这还是曾经的那个人人都玩的起的乒乓球么？老百姓都觉得现在乒乓球器材挺贵的，更别说在乒乓球不是特别流行的非洲了。这有利于乒乓球的推广么？

中国乒乓球是世界强国、世界大国。有着广泛的乒乓球爱好者。中国乒乓球队也在为乒乓球的推广做着非常大的努力！如今的“地表最强12人”直通比赛，国乒伤兵满营，让我非常感慨。“用球改革后运动员每天消耗很大，他们是不是以后再改革需要提前做一些测试。”刘国梁如是说，“任何改革最好是征求运动员意见，毕竟是运动员打球，而不是高层碰头就决策了。”

从2000年开始国际乒联就开始了一系列的改革行为，38mm球变成40mm球、21分改11分、有机胶水变成无机胶水、40mm球又变成40+,现在马上又要变成ABS球。真不知道世界上还有哪个运动项目如此频繁的更改规则和器材,这到底是为了项目的发展,还是为了器材商的钱包呢?改革,应该是为了项目更好的发展,为了比赛更精彩,为了让更多的人来喜爱乒乒球,这样这项运动才会有发展,才会更有生命力.在这么短的时间内,如此频繁的改变规则,从哪个方面来说,这都不能说是一个严谨的决定.只能说国际乒联,你们难辞其咎.

作为一个乒乓球爱好者、也是乒乓球的受益者来说，不希望乒乓球这项运动被改的面目全非。而且作为乒乓球的世界第一强国，我们在国际乒联的声音太小了，这不符合常理，也不符合我们的实力和地位。真的希望我们不要仅仅的是在培养运动员教练员上下功夫，我们更要加强裁判员队伍的建设，体育官员的培养，我们要做规则的制定者，而不仅仅是作为执行者来不断地抱怨。

一系列坑爹的决策！

表示无缝有缝到底打哪个都没定好，让大家自己选，一到体育馆，有的拿有缝，有的拿无缝，手感都不一样，这本身就是坑爹

一品山人 发表于 2017-3-14 14:31
表示无缝有缝到底打哪个都没定好，让大家自己选，一到体育馆，有的拿有缝，有的拿无缝，手感都不一样，这本 ...

同意，而且有的做有缝有的做无缝，做的不一样打的不一样  标准不一样~搞得这项运动乱七八糟的

不管如何改，我觉得业余乒乓球爱好者还是以锻炼身体为目的比较靠谱！

下一步，加高球网。
再下一步，换砂板。

一项运动的受欢迎程度，跟转播水平以及运营水平有分不开的关系。
对比下中超和英超，再对比下CBA和NBA——都是同一项运动，但效果高下立见！

乒乓球真正缺乏的是：
1、专业的运营团队；
2、深入人心的品牌；
3、高质量的转播效果；
4、完善的数据统计与分析；
5、优秀的解说人才。

国际乒联就是一群傻逼的集合

越改伤病越多，不光专业有，业余也不少。哪还有技巧，剩下只有野蛮人似的拼命地傻拉拉。这哪是在推广，简直就是要弄坏乒乓球运动！

我们要做规则的制定者.切中要害。楼主讲得好！