扫场乎？新闻乎？

扫场乎？新闻乎？

资讯犯滥———是我近些年来体会最深的事。塞到眼前的免费报纸，林琳琅满目的刊物，仲有五花八门的社交平台，像QQ啦，微信啦，WHATSAPP啦，论坛等等。只要有网络，信息不论好丑，就照单传收，而且传送速度特快，一传十，十传百。

新闻的报导，在我的久记忆中是很权威，很严谨的。然而这样的定义，现在感受到有点不合时宜。

变态

新闻的权威，

逐一已跪低。

潮流的洗礼，

日渐已转态。

拿我最熟悉的乒乓行业来说，近二日最大的新闻莫过于是工厦乒乓球馆。其中香港01港闻的标题是：曾产青少年代表队　10年育万人　地政最後通牒赶绝工厦乒乓球会。而苹果日报的即时新闻有二个报导：林郑活化工厦政策过桥抽板 大围乒乓球教室惨被扫场和运动精英摇篮 工厦乒乓球室盛产港队代表。

同一件事，报导的手法就大有差异，甚至乎是哗众出宠，严重的是有些事实彼此竟有不同，新闻的报导宗旨不是要清晰明瞭吗？

正如XX球会的经营年期，苹果日报说8年，而01话10年。还有说全港工厦乒乓球会的数量，苹果的更随意：一篇说现时全港共6间，而另一遍说本港6间乒乓球会陆续搬上工厦。其实香港的工厦现时是不时只有6间呢？？？

   讲到曾代表香港出赛的人数有五人，及青年代表队约近半数人皆来自3间工厦球会，指的是历史上吗？是指XXX馆的3间？？代表香港出赛的等同于是香港青年代表队吗？

精英摇篮是何含义？？指精英队吗？还是指港队。

香港青少年乒乓球代表隊是14人还是32人?？

惨被扫场是什么意思？？按他报导的内容，我个人的理解那绝对是用用词不当！！

身为其中的一份子的我看了报导后也疑虑众多，见识广博的球友们，你们的理解又是什么样呢？

粗描淡写

新闻图什么？

只为火一火？

报导该如何？

轻描过一过？

以下网址是我看到的三篇报导：

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170607/56792919

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170607/56792920

https://www.hk01.com/sns/article/96128?utm_content=buffer571b1&utm_medium=Social&utm_source=facebook+hk01&utm_campaign=buffer