教练牌之乒总的进步

                                                                                                                                                        

教练牌之乒总的进步

香港论坛现在有篇很热的帖“中级教练”。我看了感触良多，或者是我敏感的缘故，我发觉论坛有个现象，当大家谈及乒总或教练话题时虽有微言而话有顾忌。

前些日子，朋友说他教练班考的不好，实不过。於是我鼓励他说:“之前我和朋友都觉得考不好，最後我俩合格了，情况有时不是你想像中那样的。”后来结果出来了，真是不合格，他还将评分表发给我看，真糟糕————没有一项合格。

第二次考仍一无是处，身为过路人，我为他难过。唯一能说的就是安慰：“考不过不代表你不行，而是碰巧你那班的人水平高，考试是有筛选的，像我们这年纪，能过的一定要比人更好些。”

同理心

教练试不容易，

合格否经三师。

失败后错难知，

重来者考意志。

现在考试人多竞争大，通过的名额又有限，不像以前。传闻那时乒总要主动找人参加，参加就能通过，这传闻若是真的，那就正好解释了“中级教练”贴中所说的：乒总中级教练十分参差。因为初级教练再考中级的听说只要年资达五年的，基本都能过。

其实乒总何常不想提高教练水平的呢？你看教练班越抓越紧就知啦。像朋友这次的评分结果，真的很详细，有些像是跳水评分。每一项都列出你的所得分数，细致到小数点后一位数字，不像我以前考的那样用剔。

功劳

香港在进步，

战绩齐目睹。

乒总好不好，

大家心有数。