桐木大芯和阿尤斯大芯

以前球友的回帖：

桐木大芯借力好，控制好，振手小，整体形变小，有局部形变感；

阿尤斯大芯振手大，整体形变，底劲足，咬球感好。

以前球友回帖
桐木的原材料就便宜 木材成才快 阿尤斯成材慢原料贵
蝴蝶用便宜的木料卖这么高的价格利润可想而知 真的不是什么好鸟
再说性能 桐木大芯不是借力好 而是因为低劲很差所以感觉借力好 防守容易
相同力量下的来球桐木大芯封挡不出球容易上台 因为低劲不足 没有弹弓感觉
而阿尤斯就相反因为低劲足有弹弓效应所以比较出球 容易出界
我觉得打防守的人用桐木大芯 打进攻的人用阿尤斯比较靠谱
再说手感那就不用说了 桐木大芯的手感可以用狗屎来形容 稍稍硬一点点的套胶粘上去就感觉在拿砖头打球
而阿尤斯则手感迷人 从某种意义上讲阿尤斯适合弧快打法 可进 可远台
桐木适合快弧只能近台 力挺阿尤斯

个人打过200把左右各种板子，现在就留三把蝴蝶王，枫木七，龙五

觉得大心区别有，但是没有大到那么明显

(转球友评论）

眼下不论进口国产的底板,其大芯无非是这几种材料:阿由丝,桐木,阿巴西,椴木,其中阿由丝和桐木运用的较普遍,阿由丝多用于纯木板上,桐木则多用于纤维板.
阿由丝,质地较软,多孔,运用在弧圈板的大芯较多,用此大芯的板大多底劲不错,可能与阿由丝的形变较大有关,而阿由丝的吃球不错,也是因为比较软的缘故.
曾定做了块板,大芯用的是阿由丝,虽然加了芳碳但感觉吃球还是不错!出球不算快,底劲很足,大芯的共振较好,有轻微的震手感,感觉不像是一块纤维板,可能和我大芯较厚有关,我定的大芯厚度为3.8,板总厚6.6.在这个厚度上的板还加了纤维层,有如此的形变,实属不易.感觉阿由丝作为大芯材料是不错的,性能属中,可以用在各种搭配中,关键看厚度的调节.阿由丝有质地较紧密的和疏松的2种,2种不同质地的阿由丝运用起来完全是不一样的感觉,弧圈板还是比较适合用疏松的那种.阿由丝的缺点就是较重,但疏松的那种还是比较轻的,这也是其运用在弧圈板上的一个因素.
桐木,现在较多运用于纤维板中,而且基本是拼接的,原因有二,桐木材质密度不均,拼接可保证整块板的密度均匀;桐木的共振很好,采用特殊的拼接方法可加大底板的形变,增加底劲.
我也定做过桐木大芯的底板,也是纤维板,采用3横1竖的拼接法,柄部的大芯是竖拼的.整块底板偏硬,吃球没有阿由丝的好,出球快,但底板的形变还是蛮大的,这和这个拼接方法有关,但感觉形变不是很均匀的那种,这也和拼接有关,拼接的大芯和整块的大芯还是不一样的,其共振不同步,会消耗一部分的力.桐木的共振很强,球板的声音很好听,桐木运用于音乐器材上也是其共振好的缘故.桐木还有比较轻的优点!可使拍子的整体重量降低!
这是我对这2种材料运用于大芯的一些看法!不过,拍子是一个整体,不能光看大芯的作用,面材,力材,大芯,是共同作用于球的,搭配的好才能发挥出不同木材的优点!

冰吻朋友，我转了几个贴，只能帮到这里了

外置桐木心，内置阿尤斯心。桐木脆，速度好，轻，通透，同时也有点空，一般都会压缩，如果不压缩厚度要厚些，否则力量太差:阿尤斯比较韧，力量好，适合追求力量和弧圈的底板，比如内置纤维板和纯木板，以上是个人的认知，不一定对

另外VIS手感木，其实是因为面才及纤维层硬度较高，很少有人能打透大芯的，说白了这个板子业余就是充充面子，100个里面不会超过5个能打出VIS真正的威力的

书途 发表于 2017-8-27 21:20
另外VIS手感木，其实是因为面才及纤维层硬度较高，很少有人能打透大芯的，说白了这个板子业余就是充充面子 ...

所以还是选择阿尤斯大心的板子相对靠谱，业余能打出来一些

王秀杰 发表于 2017-8-27 18:07
以前球友回帖
桐木的原材料就便宜 木材成才快 阿尤斯成材慢原料贵
蝴蝶用便宜的木料卖这么高的价格利润 ...

看来和我的手感一模一样，桐木大心的蝴蝶拍子就两个字评价：垃圾！

王秀杰 发表于 2017-8-27 18:07
以前球友回帖
桐木的原材料就便宜 木材成才快 阿尤斯成材慢原料贵
蝴蝶用便宜的木料卖这么高的价格利润 ...

阿尤斯产地在非洲，桐木主产地在亚洲，日本蝴蝶公司大量使用桐木作为底板的大芯，这样运费也节省了不少。