粗品komann hc.max

前两天被朋友蛊惑，剁手入了江嘉良打传奇巡回赛用的底板：komann hc.max。打磨后裸板重≈89g，厚度≈6.53，5+2结构，桧木+芳碳+云杉（赤松？）+桐木大芯。整体视觉感受：糙。怎么说呢，不像是大厂出的，可能也确实不是大厂出的。说是芳碳，但不太像蓝芳碳，也不是黄芳碳、红芳碳，有点像特么白芳碳（我自己杜撰，可能还是蓝的）。
手柄很有特点，比斯蒂卡pen柄细，比中细的粗，像老挺拔杀手、轰炸机那种柄形。说有特点是在手柄底端2cm的地方，中间就不是5+2了，改成软木塞了，里面或是空的，见后图。
配胶：正手尼塔库的moristo sp 1.9；反手斯蒂卡的boost tc 2.1

板儿的整体感觉：硬、脆、不是太弹，速度一速很快，近台力量还好吧 。击球声音是“嘡儿、嘡儿”的，小胡同里赶猪：直来直去。底劲略微不如clcc。如果说我现在的手板，日版clcc（95g）是内家拳的形意高手（手感太舒服了，整体硬朗的同时，还有持球的柔和），那这块板儿就好比是外家拳里的螳螂高手，按老北京话说的：干，艮，倔，藏。具体意思只能意会了。

攻球：干净利落脆，胡萝卜就酒---嘎嘣脆。突击也绝不拖泥带水。clcc是有点保湿水份的酥柔脆，而这个是干脆，太干了
小弧圈：因为面材是桧木，所以多少还是有持球的感觉，不是一碰就走。线路不是很长，弧线低，二跳巨贼，明显有向反方向的不规则溅跳---主要是胶皮的原因。
推挡：怎么说呢，有点发空，不如clcc舒服，速度能推出来，但是力量明显不浑厚，没有clcc那种半步崩拳打天下的劲头
横打：配合boost tc胶皮，上台率、质量还不错。因为整体重量轻、柄较clcc略细，所以正反手转换略自然些。但毕竟我是半路新练的横打，没有太深感悟，只能说还好吧。
按说，这块板儿应该和泰克西姆比较更客观，但是我真没用过。不过和290、245、普碳、张继科t5000、阿莫塔特、tsp李佳薇这些我用过的比较，感觉都不一样
价格是380，就当是玩儿了。草书一文，博诸君笑尔

高猛的板子！呵呵！这个板子和泰克西姆的结构、用材都完全不一样。看大芯材料和结构，大力打应该有点空。桧木的面材更适合打反胶。如果你觉得泰克西姆可能会适合你，推荐友谊729的x6，原来用泰克西姆打生胶，总感觉差那么一点点，后来试着买了729的x6，因为x6的结构完全是仿泰克西姆的，有很多国产板子也是仿泰克西姆结构的，但找来找去只有x6的厚度是泰克西姆的一样，是7mm！上手试了，比泰克西姆明显好打，双十二又买了二块备用，因为太便宜了！！
仅供交流参考。

zgzn3620 发表于 2018-1-21 10:23
高猛的板子！呵呵！这个板子和泰克西姆的结构、用材都完全不一样。看大芯材料和结构，大力打应该有点空。桧 ...

不太适应泰克西姆，是因为都是芳碳，大芯都是桐木，5+2结构。我现在的主板是日版clcc。
这个底板是江嘉良现在用的，从我的试用上感觉，这个肯定不适合反胶

做工真的糟点，这个结构和蝴蝶盖雷迪alc比较接近，厚度小了点

sjqka 发表于 2018-1-24 21:42
做工真的糟点，这个结构和蝴蝶盖雷迪alc比较接近，厚度小了点

糙，不如多尼克、尤拉、tsp，就是和大品牌的国产比也不灵。又打了两次，觉得对容错要求还是比较高，打好了还不错，差一点效果就完全不一样

进来关注一下

要不是tsp的直拍都是小头的话，我就买李佳薇了

看到云杉和颗粒就有点不在同一个频道了

楼主打过tsp李佳薇吗？

sjqka 发表于 2018-2-8 21:43
楼主打过tsp李佳薇吗？

打过，说实话，觉得不错