浅谈施拉格等老铁底板，慎重慎重！！！

老收 发表于 2018-4-5 15:34
至于那些明显偏贵的球拍，大家不要去关注才是真正让它们价格回归理性的正道，一面在嫌贵，一面又造成如此大 ...

支持您的观点，说的非常在理！

嗯，可也可也，影子离不开太阳，而太阳在哪里？

先不说炒拍子的行为如何，在中国什么东西不能炒？老百姓炒炒股票，
政府带头炒房地产，就连节假日的景区都可以炒门票、住宿费、餐饮费，
正所谓环境造就人，相比房价，这些拍子那就是九牛一毛，又何足挂齿。
对于广大业余球友来说，乒乓球是丰富业余生活，开心健康才是最重要的。

乒乓球拍的主要材质是什么？是胶水？是纤维？为什么会有特注？为什么会有特制？
为什么不改进影响最大的木材呢？因为巧妇难为无米之炊。
为什么现在单桧不行了？为什么单桧价值高？
说到施碳，现在还有几个跟施碳结构一样且那么好打的？为什么普碳多而施碳少？
觉得价格高不合算的那就别买就好了，价格是多方面因素合力的结果，跟价值无关。
量力而为买自己觉得合适的拍子就好了，想打那些价格高的掏出来钱就好了。
仅此而已，勿喷。

顶

市场已经给出了答案

就是买新不买旧

早些年热衷器材，也尝试过收些老码，看到评测的介绍，的确有心动，水平的不足，总希望器材能弥补，因为不是专业的，甚至不能固定下时间来练球，技术不能弥补，所以也只能靠器材。这恐怕是烧拍族最大的原动力吧。

施碳早有评价，说是即暴力，手感控制又好。听着心里痒痒的。纯对的好是不存在的，适用所有对象的评价也并不存在的。施碳既然这么好，却为什么又停产了呢？谁能知道？

个人认为器材没有普适的，只有技术才是，好的技术给谁都可以，但器材并不行。当然这里面有适合相对大多数人的器材，比如VIS，比如CL，龙五等等，施碳应该不在此列。说白了，施碳是小众产品，过时产品，并不适合相对多数的人群。蝴蝶是商业公司，停产的原因恐怕是量不大，带不来足够的利润。而施碳现在没有什么专业选手用了，说明也基本淘汰了。

除了商业上的因素，施碳还能炒成高价，无非就只剩下二个原因了，一是适合特定的人群，他们适用这个类型，第二，恐怕就是所谓的“情怀”了，斯时斯景，斑驳的记忆，昔日的心往之，那张买不起的旧船票。这些，没有办法用钱来衡量。然后一旦停产，连特注也不可能了，那么市场还有，价格自然上来，炒板的人不过是商人，当年的屯集，总该兑现。炒作无可厚非，但恶意炒作则是为人所不齿了。

所以我们反感的只有二点：
第一：恶意炒作，疯狂炒作，天价炒作，用尽卑劣手段地炒作，简称恶炒。
第二：言过其实，夸大产品的实用价值，收藏价值，混淆视听，却言之凿凿的样子，态度傲慢，居高临下，俗称蒙人。

商人，你就做好商人的样子，你卖的是情怀，就不要以收藏家自居，这是器材，就不要把器材整成玉石古玩，也不要把自己搞成中科院的院士模样。你做整容的，就不要吹嘘自己的玻尿酸可以延年益寿，应该按太上老君的金丹出价。

说的很在理，同解。

如此好贴、真是我们乒乓友人的福气、

球拍底板好不好在你的喜欢，使用顺不顺手在胶皮和底板的配置