【品】闲谈斯帝卡45、90和蝴蝶张继科ALC、ZLC

打过球的都知道，斯帝卡和蝴蝶完全是两种不同的理念，一个将纯木和碳素做到巅峰，一个将芳碳和做工做到极致，斯帝卡将进攻或防守的威力做到最大，蝴蝶做到攻守平衡后再放大正手或反手的优势。所以很多人都说，多用正手者或前三板打法用斯帝卡，多用反手者注重连续用蝴蝶。

斯帝卡45和90底板是145和190的改进版，减少了碳素的含量；而张继科ALC和ZLC是波尔ALC和ZLC的改进版，减弱了底板的硬度。这四块基本都是注重控制，稳中带凶的底板，然而具体打起来多少有些不同。

斯帝卡45和90虽然是碳素板，但是碳素的味道很淡，打起来类似于纯木手感；张继科ALC和ZLC是芳碳底板，底板都比较脆，主动发力弹性很大。

正手进攻方面，45和90的优势在于旋转和力量感的结合，二跳更顶；张继科ALC和ZLC的优势在于速度和旋转的结合，一速更快。所以在击打时，45和90的速度略慢与张继科ALC与ZLC，但是在拉冲弧圈时，45和90的弧线和穿透力要比张继科ALC和ZLC要强。

45和90底板的抓球感非常特殊，是一种酥麻的震动感，偏向纯木，所以在拉球的过程中咬球很实，这在张继科ALC和ZLC上是无法体现的。而张继科ALC和ZLC的抓球感是一种弹，需要快收小臂，用瞬间的加速完成打磨，以此来保证出球速度和质量。

控制方面各有千秋，45的控制要好于90，张继科ALC的控制要好于ZLC。45不发力完全就是一块纯木球拍，因此控制起来得心应手；90因碳素排列的角度不同，容错不如45，所以台内显得有些生硬；张继科ALC的控制和容错介乎45和90之间，张ZLC控制排在最后。

反手的快拨和顶大板，45相对90比较而言，缺少了一点刚性，所以需要更大的力量，因此稳定性略好，而90的借力要比45要强，速度更快；张ALC相较ZLC而言，小力量脱板快，因而中小力量下的拨球非常舒服，而ZLC的拨球在大力量下球质要比ALC要高。小力量下的防守是张ALC略好于90，大力量的稳定性是45略好于张ZLC，反手的弧圈的旋转是90略好于张ZLC，速度是张ZLC好于90。

综上所述，这四块追求稳重带凶的底板各有特色，45和张ALC更注重控制和连续，90和张ZLC更注重质量和杀伤力。45和90的正手比张ALC和ZLC的正手更具威力，反手的操控是张ALC和ZLC稍稍占优。这几块底板仍然延续了斯帝卡和蝴蝶底板的特色，只看个人如何取舍。

除了90以外，其他三块板子都打了很长时间，应该说各有千秋，也都是好板子。
张ALC：酥脆，正反手均衡，胜在速度和连续；
张ZLC：韧弹，弧圈更舒服，防守略好于张A；
stiga 45：最接近纯木，防守上台率超高，但不主动发力球质一般、搓球不大容易出高质量，主动发力球的穿透力最好。
综合而言，stiga45用习惯了是神板。

不太认同

张A不错

张A好

神棍 发表于 2018-4-9 10:41
张A不错

我也觉得张a不错，更适合业余朋友

45配金魔超级好用

目前45用得最久，90感觉打不透，张A比较均衡

请问业余选择45还是张A？套胶如何选择呢？谢谢

45配软点的套胶就是神器 张A弧圈球一速快没45贼