【评测】红豆梦萦，传奇OC评测：给弧圈机器OC安上一身盔甲

弧圈机器的情怀

岁月无情人在变，情怀却一直在。那5.5mm的轻薄板身、那充足的形变和强烈的吞吐感、那曲而拱的弧线和加速的二跳，当年第一次打斯帝卡OC的感受，仍历历在目。OC（Offensive Classic）江湖人称屠龙刀，势大力沉，又有弧圈机器的美称。时至今日的新塑料球时代，仍然有着众多拥趸，同时，人们也一直在追寻：什么是经典OC在今日的升级版？！




这一次，斯帝卡推出了传奇系列，有传奇AC、OC两块纯木五夹以及传奇七夹。命名以Nostalgic开头，nostalgic是怀旧的，令人怀念的意思。形象地描述了人们曾几何时的那种OC情怀，那种美妙的持球、弧线压迫感。而传奇系列采用的红豆木面材— 红豆本身就有思念的意味，手柄同样是红豆材质，以及那方形而圆润的怀旧铭牌，都让这个怀旧系列变得古典、特别。

传奇OC的革新

这块定位于“适用于追求手感的进攻性选手”的传奇OC，结构上跟OC传统的林巴面材+云杉力材+阿尤斯大芯有所不同，虽然同是纯木五夹，面材却变成了红豆木，云杉力材的颜色显得更深，应该是炭烧过。同样是轻薄板身配合厚的大芯，实测重量：89.6g，厚度：    。




在新塑料球时代，传统五夹往往显得过软，借力起来有点费力，且中小力量下不好出速度。然而，斯帝卡以黑檀和玫瑰为首的硬五夹较好地解决了这个问题。面材的高硬度保持中小力量下借力的速度和支撑力，大芯往往没那么硬，所以发力起来其实不那么难打透。相对而言，传奇OC的红豆木面材没有黑檀那么脆硬，更靠近玫瑰木的韧。在斯帝卡的硬木五夹球板中作出选择的时候，笔者觉得更应该关注其更偏向于脆硬（更利于攻球）还是韧（更利于拉球），以及整体的发力门槛和手感过渡。

怎样传承，怎样突破

不得不说，旧球时代的弧圈机器OC要摇身一变成为新塑料时代的经典。其难度可想而知。毕竟OC是诞生于上世纪70年代的产品。这次，被安上一身盔甲（换了硬面材，炭烧了力材）的传奇OC究竟能不能传承和突破呢？本文主要对比号称OC升级版的钻石五VPS（结构：林巴+云杉+阿尤斯）和北极木（结构：北极木+云杉+阿尤斯），实际试打感受如下。






持球好、拉吊转。小力量下的持球感就很好，容易起下旋。相比而言，旋转强烈程度优于钻石五和北极木。北极木的自然风干面材，有些过于坚韧，在起下旋时的轻松感不如传奇OC。传奇OC的正反手拉吊时摩擦感都很好，且稳当。

快速、指向性好。在红豆木（脆硬度和韧度接近于玫瑰五，类同于鸡翅木）面材和炭烧力材的作用下，借力的支撑自然不用说，中小力量下的力量驱使下，显得速度不错。速度值上，应该是钻石五<传奇OC<北极木。




弧线和发力档位的过渡。弧线感跟钻石五接近，个人感觉优于北极木。发力档位的过渡比较自然，不容易断档，这点比钻石五舒服。钻石五在某个档位有时感觉断档。



力量值。不得不说，在中小力量下，传奇OC的旋转和速度都是较为均衡，结合当前的市场价，本身球板性价比很高。而在发大力，想要出杀板时，传奇OC显得比钻石五难一点。就是说，对使用者的发力水准提出了一定的要求。毕竟发大力时，是球板整体的互动。想要同时打透红豆面材和炭烧力材直至大芯，并不容易。个人感觉，钻石五更脆，更容易出杀板。而传奇OC大力量的杀板更不容易打出来。这也许是传奇OC不够完美的一个地方。

但在中等力量下的对抗，以及小力量下的台内控制以及拧、劈等技术的施展上，传奇OC还是相当均衡的。尽管弧线和二跳的那种压迫感已经难以达到经典OC在旧球时代曾几何时的辉煌，但不失为一块均衡全面的好板。

这是一块可以拉转，可以打快的好板，尽管一击致命的杀板对使用者有一定的发力要求，但总体而言，仍不失为一块优秀的球板。相比较钻石五和北极木而言，笔者更喜欢传奇OC的手感和过渡更顺畅的摩擦和发力。

坐沙发咯

首批放货量太少了，不好抢

这次的几款，颜值非常漂亮。

业余不推荐用这个

又一经典

cwchenwei 发表于 2018-4-17 17:42
这次的几款，颜值非常漂亮。

这个起码颜值都突破

明天就是冠军 发表于 2018-4-17 20:07
业余不推荐用这个

打旋转和落点为主，比较全面的，我觉得可以考虑；经常需要靠发力冲来得分的，一般水平的业余选手，应该不大合适

妈的。据说25到货i

darkhorse 发表于 2018-4-18 10:01
打旋转和落点为主，比较全面的，我觉得可以考虑；经常需要靠发力冲来得分的，一般水平的业余选手，应该不 ...

楼主这块板子通透感如何，声音怎么样，有没有CLCR 脆