银河980XX DEF（新版复刻松下浩二）试打反馈及简单评测

笔者最近1年都在断断续续学习削球打法，市面上常见的削球板也烧了好几十把了，因为一直没有买到全新的蝴蝶松下浩二，为了那个颜值，决定尝试一下银河复刻松下浩二。

到银河官方淘宝店咨询客服，客服说可以做，但新款的复刻松下浩二（银河980XX DEF，以下简称980XX）出来了，问要不要尝试。

我：新版跟旧版啥区别？

客服：除了加硬，没有任何区别。

于是推测，980XX估计是为了在新材料球时代增强攻击性而加硬的，好，买吧。

客服说定做要一周时间才能发货，干脆就定了3把，顺带下单了2张银河晴长胶（0.7mm普通版）。

4.21号拿到手，晚上开始粘套胶。

基本参数如下：

尺寸：165*155

厚度：估计在5.8mm-6.0mm之间，因为没有游标卡尺，只能测出大体数值。

重量：3把重量都差不多，带膜85、86、87，考虑到重量因素，挑87g的这把出来开封了。

本来手上闲置一张蝴蝶Tackiness Drive的，980XX还在快递途中的时候就开始灌油，计划正手用它，反手用银河晴。不曾想Tackiness Drive膨胀太狠了，卷曲程度导致底板刷了2遍红双喜无机胶水都粘不牢，只能开一张新的套胶。

正手用哪款呢？狂飙天极都得灌胶，个人实在是不喜欢频繁灌胶浪费时间，琢磨了一会，拿出一张尼塔库ANNSORT（特厚2.0mm）。

这套胶够冷门的，但胶面质感很好，有点微粘性的感觉，海绵偏柔和，官方的介绍是“高弹性高摩擦”，好，就是它了。

尼塔库ANNSORT未剪重量（带覆膜）：约62g，裁剪完后约47g。

银河晴未剪重量（0.7mm普通版）：约33g，裁剪完后26.7g。

银河980XX重量（去膜后）：85.6g。

裁剪完后整板重量：165g（无机胶水部分重约5g），略轻。

4.22号下午去球馆，开始试打。

球友一：直板正反反长倒板大叔

此大叔是标准野路子，正手拉弧圈动作那是相当的不标准，推挡动作小但是很稳定，搓正反手大角下旋较有威胁，最大的优点是打球算计多、落点控制好。

说实话吧，我用削球板跟这种打法的球友练球，很别扭，因为对面压根没打算连续拉稳定的弧圈球让我去削，而且回球落点经常是左一个右一个......

首先练习正手对攻，近中台轻拉弧圈。

第一印象，声音不像灌胶后的国套或者德系蛋糕那样清脆，而是偏低音一些，弧线很好，本以为软的削球板+日系高密套胶在拉弧圈时需要发大力的，实际上不需要大力量就能轻松过去。落台二跳不怪，但——旋转很足！如果刻意拉个侧拐弧圈的话，可以明显看到球二跳起来后的线路偏移！

换成练习长胶退台削弧圈。这个感觉很奇怪嘛——

笔者前一段时间一直是打朱世赫的，正手37.5度NEO国狂，反手1.4-1.7mm的TSP Curl P4 Chop，怎么说呢，正手拉弧圈倒是酣畅淋漓，就是长胶退台削加转弧圈或者前冲弧圈不稳，稍不留神就出台了。

980XX+银河晴长胶削球，出球的声音是“噗、噗”这样的，什么感觉呢？长胶持球很明显，对面拉加转弧圈，自己退到2米外，放心发力向下砍就是了，球过网基本不用担心会出界！砍出的下旋很沉，对面大叔试过好几次，我砍过去，他想借力回搓过来，直接就下网了。

长胶近台技术：没练习。

20分钟后，开始跟大叔打实战，5局3胜。

第一局11-9我胜，第二局11-8我胜。

到了第三局，我鬼使神差开始想着尝试正手反胶退台削了，前两局退台后正手一个削球都没有，全是兜拉或者反拉。

——用朱世赫的时候我尝试过多次退台反胶砍削弧圈球，后果很严重，既削不出旋转，又控不住高度，被暴打无数后，放弃。

——980XX+ANNSORT削球啥感觉？放心砍，基本不会出界，旋转也能出来，对面大叔没有一个球能拉上第3板的。而且吧，反胶削球的时候，只怕力量小了不过网，不怕力量大！

第三局11：5胜，3:0解决战斗。

——大叔硬实力可不弱啊，我用日直单桧单面攻打法跟他实战，就算赢也基本上是3：2的情况居多，很少有3：1的时候，遇到自己稍微状态差点，被他3：0或者3：1是常事。

球友二：直板双反小姑娘

小姑娘直板反手没有推挡，全是横打，属于天赋比较好的类型，而且她打比赛从不怯场，经常比赛中超水平发挥。只不过呢，她打球时间不久，经验略有欠缺。

跟球友一打实战的时候，小姑娘一直在观战，所以她上场后我们就没练球，直接开打，我让4分。

——用日直单桧跟她打，我也是让4分，输赢参半。

对面实力偏弱一些吧，刚好自己多运用一下削球打法的常用技术：反手长胶弹击、正手反胶削球、反手长胶撇。

退台进攻：没有进攻，纯防守，就看自己能防成什么样。

15分钟不到，3：0，完胜。当然了，小姑娘平时也确实跟长胶打得少，跟削球打法更加少碰到——球馆就我一个人是防守削球打法的。

球友三：横板双反手感流大叔

大叔是大学教师一名，打球20多年，经验丰富，尤其不怵长胶。这几年因为一条腿有伤，影响了跑动，实力打了折扣。

跟他练球约10分钟，基本只练了“对面拉弧圈，自己退台长胶防守”，然后开打。

大叔一看我是削球打法，套路就来了——

套路1：发我反手位弱侧下旋，我长胶轻拨过去他就快带回我反手位，我退台稍慢就被动。

套路2：用横板反面发球，发我正手位（他右手我左手）侧上旋奔球，这个球他抛球高度很低，正式比赛违规的，球速很快且带着强烈的侧旋。我如果中等力量回球到他反手位，他就弹击，如果退台拉，他就跟我相持。

套路3：发我中路偏正手短侧上旋，如果我上步用反胶去轻挑，他就回我反手长球；如果我上步改用长胶去撇到他反手位，他立马弹击两个大角。

第一局前半程我吃了好几次亏，于是改策略了。

面对套路1，我改成上步去用长胶摩擦球的侧面，回到他反手位出台球，然后马上退台等着防。

面对套路2，我预判是奔球后，直接退台后向正手位跨步，反胶狠狠砍个下旋过去。

面对套路3，暂时没找到太好的解决办法，这个球回过去没问题，但容易导致自己被动，丢分较多。

有意思的是，对面球友后来面对我长胶砍下旋，他拉加转弧圈越拉越高，好几个球我长胶砍了几次不耐烦这么磨下去，直接侧身用反胶扣杀了。

前面2局我都赢，第3局打到11平后，我接发球故意弹飞了一个，自己发球故意失误一个，放掉了第3局。第四局11：3胜。

总体感觉：

1、980XX的长胶防守卸力效果算是一流的，特殊的震手感很舒服；

2、正手进攻方面虽然弧圈不顶，但对于近台、中台周旋来说已经足够用了；

3、出机会后的正手一板大力量反冲，或者反手长胶一板弹击，成功率大大优于朱世赫；

4、不足之处：实战时台内制造旋转能力略差，当然了，未必是底板性能问题，毕竟我是半路出家的；

5、正手配胶建议：个人觉得可以考虑尼塔库NR-8669也就是黄包装的尼塔库狂飙3，特厚2.0mm的，新套胶直接灌油一遍，很好打；如果正手以进攻为主，那么可以用灌胶省狂或者蓝省之类；不差米的可以上1.9mm的T05或者T80。中端涩套的话，尼塔库P1强烈推荐，这个套胶正手可以削出很强烈的旋转，弧圈性能也很优秀，德套我觉得基本上不需要考虑，虚弹问题都很明显，小球控制一般般。

6、反手配胶建议：我用的是0.7mm的银河晴，说明980XX可能比较适合薄海绵+软海绵的长胶，具体型号就不去一一罗列了，大家根据自己的情况选择吧。

7、评分：还是很俗气的来给个分值，参考对象：朱世赫（行货ST）、多尼克DEFPLAY Senso V3（ST）。按各项性能满分10分来打。

正手弧圈：朱世赫8.5，多尼克7.5，银河8

台内反胶搓球：朱世赫7，多尼克8，银河8

台内长胶搓球：朱世赫7，多尼克8、银河8.5

退台长胶削球：朱世赫7，多尼克7.5，银河9

退台反胶削球：朱世赫6.5，多尼克7，银河8

长胶弹击：朱世赫8，多尼克7.5，银河8.5

备注：以上分值带有个人主观因素，因3块底板的配胶并不一样，我给出的分值未必是很正确的，仅供参考。

后期还会持续使用这块底板，争取给出更客观一点的评价。

朱世赫正手反胶削球很稳啊，削不住只能说明正手动作有问题。。。

jiafeng413 发表于 2018-4-27 00:34
朱世赫正手反胶削球很稳啊，削不住只能说明正手动作有问题。。。

有这个可能，我习惯涩套的击球方式了，撞磨较多，可能正手用狂飙就会别扭

哪里搞的啊，多钱

削球板果然没什么人关注

tablepc 发表于 2018-5-12 20:55
削球板果然没什么人关注

很详细，应该用同一套胶做测评更精准
顺便搭车出个老铁牌蝴蝶的松下浩二，当然不是全新