找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

求大神对比一下vis、inner alcs和inner zlc

岁月情歌手机认证 2018-5-11 00:26:43
如题,最近想换块板,在这三个之间犹豫,很多大神都单独的做过测评了,但是还是想请教一下vis、inner alcs和inner zlc这三者的对比,还有也顺带看了两眼的尼塔库latika,波尔alc如果有朋友愿意说一下也是万分感谢!
我比较依赖正手弧圈,弧圈还是比较稳的,而且正手连续进攻的质量也比较稳定。反手防守要远好于进攻,进攻也是反手弧圈起下旋占了大多数,偶尔弹击。台内球正手摆短好于反手摆短,搓球劈长反手质量高,但是拧的质量和上台率要高于正手挑打。中近台尤其是中台拉开接近六七十厘米得分最稳定。
感谢各位大神不吝赐教,新人发帖,求别喷……
支持原创,赞赏一下

9条评论

SIMPLE~生活手机认证 2018-5-11 07:57:46
这三个我都打过,最后留下zlc,正手蓝省,40度,2.1,反手80
回复 支持 反对

使用道具 举报

cwccong手机认证 2018-5-11 14:56:22
说说这些底板的优缺点吧:
三者都是正面狂三反面外套的配置,个人比较长时间用过vis和inzlc各几把,1把inalcs,首推vis,次推inzlc,最后是inalcs。
vis,刚猛,攻防小球拉球攻球都很均衡,尤其反手特点突出,越发力越有劲的底板,正手也不赖,一旦发上力拉或者打或者用力搓球,球质突然有开挂的感觉,很暴力,对收小臂的爆发力要求高点,适应后真的才知道这个底板均衡又不失暴力。除了一部分跟风原因,还有均衡而不失暴力的风格,难怪专业和业余那么多人用。
inzlc,略弹,球速不如vis快,但是发力上了球速力量也挺牛的,相比起就是介于vis和inalcs之间,不过对于我还没用vis的时候来说,这个底板打大球显得球速和旋转没vis那么好,反手和防守比vis多一些下网,证明借力不如vis,好处是吃球稍微好于vis。
inalcs,不弹的板子,不过这个板的好处就是容错特别高,缺点就是杀伤力欠缺,感觉发大力和发7成力的球质差别不大,适合那些对力量要求不高的选手。
字数限制so记录近期烧板历程:inalc>黑檀5>劲极7>狂王>马大碳>劲极9>OCC>马碳>狂龙2>CL>天极506x4>红黑>劲极13>VPS>特制天极柄506>vis>龙张>刘诗雯>黑檀5>大鸟>sense7.6>玫瑰5>男高音>纳米ac>纳米oc>极强纯木>提琴>吉他>inzlc*2>劲三506>inzlf>CLcr
回复 支持 反对

使用道具 举报

岁月情歌手机认证 楼主 2018-5-11 19:47:21
cwccong 发表于 2018-5-11 14:56
说说这些底板的优缺点吧:
三者都是正面狂三反面外套的配置,个人比较长时间用过vis和inzlc各几把,1把ina ...

谢谢啦!超有价值的建议,不过VIS没有那种发力发空的所谓的天花板的感觉吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

cwccong手机认证 2018-5-11 23:26:29
岁月情歌 发表于 2018-5-11 19:47
谢谢啦!超有价值的建议,不过VIS没有那种发力发空的所谓的天花板的感觉吗?

vis不会发空,手感有点木而已,天花板?反正我打着觉得有劲吧,最好配胶不宜太软,不然真的有发空和以为天花板低的感觉。。我是配40度neo省狂或普狂,反手适宜配中等硬度的外套例如多尼克s2,tsp的regalis red。根据自身经验,如果正手打39度或以下,反手天极360 35度或者太软的胶皮确实有发空感和没力感
字数限制so记录近期烧板历程:inalc>黑檀5>劲极7>狂王>马大碳>劲极9>OCC>马碳>狂龙2>CL>天极506x4>红黑>劲极13>VPS>特制天极柄506>vis>龙张>刘诗雯>黑檀5>大鸟>sense7.6>玫瑰5>男高音>纳米ac>纳米oc>极强纯木>提琴>吉他>inzlc*2>劲三506>inzlf>CLcr
回复 支持 反对

使用道具 举报

GnaYa手机认证 2018-5-15 21:46:50
vis正手确实不好。很容易掉球。我之前用vis,最近在试手波尔alc,正反手都05,觉得波a的正手比vis好不少,但反手放手需要发点力,vis轻轻放在那里一挡就过去了,波a需要往前推一点点。但均衡来讲,波a不比vis差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenmin6966手机认证 2018-5-16 15:17:32
横拍和直拍差别大啊
纳米AC>轻管王>CL-CR>奥恰洛夫>尼塔库RUTIS>VIS>光微子>施拉格碳素>普里莫拉茨碳素>达克7P-2A碳素>普里莫拉茨碳素日版>龙版张继科>CL>ST尼塔库RUTIS>轻型光微子>考弗雷特>VPS钻石5>阿迪达斯SC>波尔ZLC>joola罗斯激情>施拉格轻碳>斯蒂卡CC7>斯蒂卡CC5>斯蒂卡190>TSP李佳薇>Inn ALC.S>MATSUDAIRA KENTA 松平健太>INNERFIBERLAYER-ALC>VIS日版>尼塔库RUTIS-REVO>INNERFIBERLAYER-ZLC>张继科ALC>优拉Joola 龙炎权杖
回复 支持 反对

使用道具 举报

chenmin6966手机认证 2018-5-16 15:24:41
VIS 借力、反手好于inner alcs,前提是正手你要有足够力量打出板子的型变才有球质。
inner alc.s阿尤斯大芯底劲比较充沛,正手配国套球质更高,更容易打透,也更适合业余选手的发力。不过借力的话球质较差,不主动发力做动作不走球。
inner zlc 试打过别人的拍子,时间不长,不妄做评价。
纳米AC>轻管王>CL-CR>奥恰洛夫>尼塔库RUTIS>VIS>光微子>施拉格碳素>普里莫拉茨碳素>达克7P-2A碳素>普里莫拉茨碳素日版>龙版张继科>CL>ST尼塔库RUTIS>轻型光微子>考弗雷特>VPS钻石5>阿迪达斯SC>波尔ZLC>joola罗斯激情>施拉格轻碳>斯蒂卡CC7>斯蒂卡CC5>斯蒂卡190>TSP李佳薇>Inn ALC.S>MATSUDAIRA KENTA 松平健太>INNERFIBERLAYER-ALC>VIS日版>尼塔库RUTIS-REVO>INNERFIBERLAYER-ZLC>张继科ALC>优拉Joola 龙炎权杖
回复 支持 反对

使用道具 举报

岁月情歌手机认证 楼主 2018-5-21 13:01:55
chenmin6966 发表于 2018-5-16 15:17
横拍和直拍差别大啊

横拍
回复 支持 反对

使用道具 举报

丫丫个呸的手机认证 2018-5-21 16:10:18
不过同意3楼的“过程”,但同意3楼的结论。

VIS,中庸之中,蕴藏无限杀力。VIS是一支力量回馈很线性的拍子,所以被普遍地喜欢。两面均衡:打磨式弧圈既吃得住球,也顶得出去;正手击打,没有像PHOTINO那么快地像子弹飞,也不会不有力量;反手直接敲弹弧圈,一顶一个准。总之,没有什么缺点,但也没有特别暴力。它的暴力程度,必须取决于你自身的力量。

INNER ALC.S,个人没有使用过,但楼上反馈说不发力不走球的说法,也听好好多次了。

INNER ZLC,个人觉得不好。非常奇怪的一直球拍。直拍非常好打,拍子吃深,拉冲二跳的威力极大;但横拍,我就死法球冲不到底板,不知道为什么。拍子整体手感比VIS软,反手有点吃力。

LATIKA,你是指LATIKA CARBON吗?建议不要买。我玩过,跟INNER ZLC的毛病一样,累死了,球拉不到底线。

至于楼上说的BOLL ALC,个人觉得,虽然跟VIS是同结构,但手感就是比VIS软,也不知道为什么。

结论是:选89~91克的VIS!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)