给VIS正手好一个证明

       现在 一提到波尔alc就说不适合狂飙  听到这观点就发笑;张继科用vis 你就会感觉Vis适合配狂飙，黄镇廷，黄波尔用的蝴蝶 水谷用的蝴蝶套 ，你就感觉都不适合狂飙套，这种理论能经得起推敲吗，品牌代言而已，不是套胶配不配。同一种牌子的底板和套胶感觉更稳定，但也少了混搭那种碰撞的灵感，就好比说混血更优秀，杂交水稻量产更有优势，;配底板配套胶和人的饭菜一样只和自己吃了合口味才可以了，有时候饭菜搭配起来更有滋有味。我这个证明也是按照你们的意思来的；你们都认为vis反手比w968好，我就按照你们的意思。
    vis底板是蝴蝶的蓝色芳碳，表层面材是KOTO，VIS底板的硬度高，板身的整体支撑性更好一点，更容易借力。手柄正反都是机器随机组装的，正反面材其实是一样的。

    证明VIS正手优于w968正手

因为VIS反手强于968的反手（大多数人的认为，我是按照你们一部分的意思这样理解，我没有这样认为）因为正反面材一致，所以vis正手由于优于w968。（至少数学和推理上可以证明这个逻辑）

补充证明：又因为欧洲人，生理普遍强于亚洲（力量速度），反手普遍比亚洲人暴力。亚洲正手发力都比反手强压。几乎所有的教练都认为正手的发力空间距离更大，得分靠正手的思想深入骨髓，正手更容易发力打透，试问正反手底板完全一样，同样的材质，正手发挥应该比反手更容易打透，所以同一个中国人打vis正手应该更容易打透。以上两点证明及时正反手一样的套胶，vis正手应该强于反手才对;

怎么证明，用龙5的韩国人把用vis的大胖打残了

正反手的手感是不一样的

外置纤维，更容易打透，反手力量小，发中等力就可以打透力材，所以VIS更适合反手；内置纤维要发力才能打透，越发力越稳定，不发力时显得木，所以968适合在正手。。。。。。

楼上。同感

楼主好一手偷换概念