【黑马聊乒乓】如何挑选称心如意的球板？有四个关键环节

工欲善其事，必先利其器。一位乒乓球高手，拿着一支稀松平常的球板甚至普通成品拍，都很有可能打败一位低手。但是，在同等水平的较量中，却容易因为球板威力不够、不合适，而败下阵来。好的球板，几乎是量身定制一般，能尽可能地发挥选手的技术特点和优势，能够扬长避短，使之如虎添翼。


而在这琳琅满目的球板大观园中，想要挑选一把称心如意的武器，谈何容易？在孙悟空得到金箍棒之前，运气固然也是必须的，但我们还得先做好以下四个关键环节。

自我分析

自我分析首先包括自身水平的定位和技术组成的认知。常常有网友一开口就问笔者：“我是弧圈结合快攻打法，用亚萨卡YE还是横板蝴蝶王合适？”或者，“用W968还是W968-5更能发挥我的优势？”笔者一下子就懵圈了。这几块板子当然都适合弧快打法，但您好歹说一下自己的技术水平吧。比如刚刚初学乒乓球两个月的，我想，这种黑檀面材的W968-5要打透，除非阁下天生神力！如果您说已经是2000分以上的水准了，那一定没问题。横板蝴蝶王适合有一定基础的，如果刚刚在培养旋转的感觉，那么还是YE更合适。





大致了解了您的水平后，还得知道技术组成和主要得分手段。如果您其实是铁搓党，搓了好久才抓住机会杀一板，那么称呼自己是快弧打法就不够准确了。狂飚301虽然不错，但偏硬弹了，就不那么合适您。王励勤和马琳都可以说成快弧打法，但两者用的球板差距还蛮大的。比如您说是靠发不转和转来抢攻得分，或者主要靠借力防守然后突击几板来取胜，这样就比较清晰了。借力防守为主的，板子不宜太软，这样支撑力就不行了；发球后正手拉冲为主的，球板的持球性能要好些，要有一定形变来打出威胁，这样，斯帝卡CE就肯定比蝴蝶陈静合适吧。



比如一位横板选手所说的两面弧圈打法，还得看什么技术构成。单单说反手，如果都是摩擦为主，挂和撕，几乎不弹击，那内置芳碳的狂飚龙五没问题，很合适；如果基本都是推挡和弹击为主，很依赖球板的刚性，那么外置芳碳的波尔alc肯定更舒服点。

个人喜好

喜好其实很重要，关乎天性，又关系到自己技术发展的可能性。

有的人天生就是急性子，就喜欢“硬着干”，这种人适合中近台前三板的打法。有的人慢慢悠悠，爱“调戏”对手，靠防守、控制、放高球，导致对方失误来得分。这种天性也会关系到选板。进攻型打法的就选对应类型的板子，防守削球类的可以参考朱世赫和松下浩二用的纯木五夹，而那些崇拜水谷隼打法的，对球板的细腻手感、弹性和防御性能要求比较高的，就得往梅兹芳碳、蝴蝶水谷隼之类想了。



喜好不只是打法上的，还有对球板基本类型和性能的喜好。比如瑞典队的M·卡尔松，明明正手打着正胶SpeedyP.O.，但他不喜欢太硬的板子啊，竟然选了马琳软碳。而另一位快攻达人— 高军，用的是锯短了的松下浩二的板子，虽然软，但打起来她觉得踏实。所以，你喜欢硬的还是软的球板，喜欢弹性强的还是弱的，自己也得有个数。偏好那些不弹的、控得住的，那多半对波尔ZLC不感冒：那板子就像没有一二挡一样，一下子速度就上三挡了，绝对的高速作战武器。



95g的维斯卡利亚，不用说，绝对球质肯定比85g的重。大家都说好，威力大。但重量你能Hold得住不？而且，可能你自身喜欢轻的，这样摆速会快点，打起来轻松些。容易打透，反而让你发挥得更好。同理，7mm以上的CL CR一板拍下去，也会比6.5mm的凶猛点，但你可能就喜欢薄一点的，因为起下旋更舒服。

对自己喜好的了解，也是一种自我认知，知己才能知彼。

球板属性

球板属性包括球板的共性和各自特性。

共性的知识点很多。一般而言，薄的板子会比厚的更容易产生形变，更容易打透，更好起下旋球。纯木五夹的板子往往比纯木七夹的形变更大，更容易制造旋转和弧线。外置芳碳的球板比起内置芳碳的，中小力量下更容易打出速度，反手也会更脆爽。内置芳碳的，则在持球感和弧线制造方面更胜一筹。而且因为内置芳碳经常搭配阿尤斯大芯，发力以后的球质会比配桐木大芯的外置芳碳更重。



硬面材，比如黑檀、胡桃木之类，击打速度还是比林巴、阿尤斯之类稍软的，更胜一筹。云杉力材比起阿尤斯力材，硬度更高、弹性更佳。桐木大芯的球板往往通透、清晰，阿尤斯大芯的更为柔韧，底劲更突出，但小球比桐木芯稍显模糊。

说到球板的各自特性，即便是相似结构的，性能上也可能差异很多。区别仅在纤维层的狂飚龙五和Innerforce Layer ALC，前者更为酥脆奔放，后者更为均衡稳定。师出同门、同样结构的张继科ALC就比波尔ALC柔和，更持球，但出球没那么脆爽。世奥得小黑内比起同样结构的红双喜W968-5，形变没那么大，但更容易打透，发力门槛没那么高。





不同的球板之间，既有普遍的共性，又有独特的个性。就像对一个人的认知，了解越深，才能越发现是否适合自己。

契合融合

契合就是对上点了，本来就很适合；融合是不管本来多适合，现在变得更合适了。



在对自我的技术水平、主要得分手段和个人喜好一番分析之后，选择相对契合的球板，需要磨合的时间就会相应少点。喜欢反手硬朗、正手霸蛮的上旋相持打法，维斯卡利亚是不错的选择。要是觉得反手硬朗固然好，但正手得加强点持球了，那么Innerforce Layer ALC和ZLC可以考虑。觉得正手才是王道，需要强大的旋转和弧线制造能力，二跳要够喷够顶，反手容易起球就行，不用太硬实，那么碳素45和狂飚龙五就更合适。在这选择的过程中，有那么些模板可参照。虽然职业选手的水平跟我们差距颇大，但更多生胶打法的选手选择了斯帝卡CL、世奥得谭木、蝴蝶Hadraw系列的纯木七夹，不是毫无原因的。更多快攻结合弧圈型打法的横板选手选择了维斯卡利亚、狂飚龙五、碳素45，恰恰说明了它们满足了新塑料球时代的诉求，性能全面稳当。而极强纯木、狂飚皓2也赢得了很多直板选手的青睐，喜欢和成功总不是无缘无故的。



在选择了相对契合的球板之后，需要一个磨合、融合的过程。有些纤维板子本来就需要开封的过程，慢慢打透。而有些需要选手本身去做出调适。球板的弹性比原来的板子强了，需要自己快收小臂来压住弧线；比原来的板子硬朗了，需要自己掌握发力的尺度。这些都是人与板之间的相互作用，相互渗透，需要磨合、融合。

但在这一切进展之中，终归要相信：没有完美的球板，神板总是相对而言。只有人与球板尽可能地匹配了，并努力去融合而扬长补短，方能成就神板的传说。

作者介绍的中肯全面，可以解答一般爱好者的很多疑惑，为作者点赞

点赞，楼主没有设置回复可见，实乃清流

随便一块板子，打打不合适就换换胶皮，3个月之内人板合一！

好文章

liuzongang 发表于 2018-9-27 18:09
随便一块板子，打打不合适就换换胶皮，3个月之内人板合一！

完全不同意这个观点，打法分攻守，发力有差异，一个削球防守的人拿块硬板硬胶试试。在性能接近的情况下，花点时间是能适应，但是不能作为普遍的观点

avesaint 发表于 2018-9-27 19:15
完全不同意这个观点，打法分攻守，发力有差异，一个削球防守的人拿块硬板硬胶试试。在性能接近的情况下， ...

我是读了文章总结出来的观点呀，你说好文章，难道文章表达的不是这个意思？
引用文中的文字“比如瑞典队的M·卡尔松，明明正手打着正胶SpeedyP.O.，但他不喜欢太硬的板子啊，竟然选了马琳软碳。而另一位快攻达人— 高军，用的是锯短了的松下浩二的板子，虽然软，但打起来她觉得踏实。”
对比我自己，我也觉得你说的对，我以前打纤维，现在打纯木，套胶搭配好了，感觉球涨了，其实比起板子的作用，套胶选择好了更能赢球不是么？

liuzongang 发表于 2018-9-27 20:06
我是读了文章总结出来的观点呀，你说好文章，难道文章表达的不是这个意思？
引用文中的文字“比如瑞典队 ...

比较你这次的发言，以前你说的配胶更重要，我很赞同，多数业余爱好者是打不透套胶完全用上底板的力量的，能把面材力材力量用上的已经是高手

求问楼主，世奥得小黑内968-5结构与红双喜特制w968-5差别大吗？

生命是一朵常开 发表于 2018-9-28 19:39
求问楼主，世奥得小黑内968-5结构与红双喜特制w968-5差别大吗？

红双喜比较弹点，形变更大