QQ登录  找回密码

精英乒乓网-中国乒乓球网络第一品牌

查看: 170|回复: 2

日产VICTAC生胶VO>103 试打体会与建议

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

8

主题

41

帖子

391

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

UID
442173
精华
0
积分
391
经验
391 点
威望
353 点
金钱
308 ¥
阅读权限
30
在线时间
39 小时
注册时间
2016-3-13
最后登录
2018-11-12
发表于 2018-11-5 01:09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 东方行者 于 2018-11-5 01:46 编辑


    收到乒乓精英网发来的VICTAC 生胶VO>103(日产国际乒联编号是 117-014 )后,我先后贴过两块底板试打,反手用的是VICTAC黑色生胶,正手配的是天津729的红色反胶焦点2。

    这款生胶不像天津729的563那样沉,如果说563有长焦似的怪异,那么VO>103则接近反胶。国产563反手弹打、反手拨档、反手进攻速度上都非常快,但击球要求技术较高,反撕反拉极易下网,当然打过去的球对方回球也常常下网,这有可喜的一面;然而,在对方回球困难的同时,击球者也很容易失误,攻球上台率只有五成稍过一点。真有杀敌一千自损八百的感觉。可换上VO>103后,情况大不相同。击球不仅容易上台,失误较少,更可以适度撕球拉球。只是球飞行的速度有所下降,从而对对手的杀伤威力下降许多。由于这是一款可控的套胶,对于我这等以求稳为重的球手而言,攻防上都比天津729的国产563更加得心应手。自从使用了VICTAC的VO>103后,天津563估计不会再用了。
    第一次试打,底板是五夹国产纯木板。VO>103贴上后,近台反手,处理小球手感轻盈 、稳妥,搓球不易下网,回球或快或短或旋,很容易控制。对于小三角的回球,无论是翻挑或反打,对手绝大多数来不及触碰到球就早已得分。对于发过来的半出台球,我采用反撕反打可成功回击。
    前天下午和一个球友练习,对他发上旋反手位半出台球,我是毫不犹豫地反手抢攻,高一点采用反撕,低一点就采用反带,基本上台率达到90%以上。虽然大部分球对手还是回接过来了,于是我或正手位爆冲斜线,或侧身位强拉直线,这时对方失误较多了。相持球中,只要对手的来球出现在反手位,如果来得及我一般是反弹为主,因为这样速度快的多,往往令对方措手不及,来不及回球。站位不好需移动步伐,此时已经来不及反弹进攻,我一般根据来球的高低采用反撕或反带。上台率比以前使用反手反胶稍微低一点,但明显速度更快一些。
    我让对方发半出台下旋球试试。稍稍适应了一下,我只需在抢攻中抢到上升期击球,基本上与抢攻上旋球区别不大,生胶一般不吃转,上旋下旋可以忽略不计。但若不能抢在上升期击球,半出台的下旋球只能拉下降期了,此时挥拍向上的力量要加大,否则基本下网。由于相对天津563生胶速度上稍慢、回球弧线也容易制造,故而只要拍型适当用力恰当,上台还是有保证的,而速度上自然也比反胶来的快一些,令对手回球的困难也增加不少。
    反手高球回击,我用反手反胶时莫名其妙的失误较多,常常攻球下网或出界,尤其当对方放高转球,我的无谓失误较多。改为生胶后,忽然发现比过去回击转球或扣杀高球更快更稳更狠了。我猜想可能是生胶不吃转,直线更直,速度更快的缘故吧。这不几个回合下来,对手再也不敢放高球了。在前天的试打中,我用生胶反手回击高球绝大多数不仅上台了而且对方根本无从接球。
    练习了一个多小时。我与球友开始计分打球。以往打比分,我俩输赢相当,打满7局我不是4:3胜他,就是3:4输他,基本上半斤对八两 。昨天练习后我俩打了10局6局我赢的比较轻松,余下4局乃我刻意练习反手对方才取胜的。如果正常打球,估计对方一局难胜。初次试用生胶VO>103就使我胜率大幅度提升。看来这款生胶正是我久盼的利器。同样用这块底板和VO>103生胶,昨天又特意找我的老师试打。练球时感觉尚好,无论是正手(反胶)对拉对攻,还是反手(生胶)反撕反弹或拨挡,几十个来回没问题。但当老师加快反弹回球速度或加大反拉弧圈球力度后,我不得不稍后退台接球,于是中台回球无力或远台回球下网频频增加,善于近台攻防的纯木底板有点力不从心了。老师说,回去换换碳素板,应该可以改善。晚上我把正反套胶揭下来,换上我的X战锤底板,这是7夹内置碳素板。这块板近台有纯木板的手感,中远台攻防比较得力,一直是我的主拍。从理论上看,纯木板对付一般球友,只需近台偶尔中台攻防还是胜任的;对于善于快弹爆冲和拉强力弧圈球的球友,我以往一般采用中远台回应,比如我和老师对打,若不退台很难触及到球,他的速度之快,令近台还手毫无招架之功。所以更换底板很有必要。
    更换底板后我再次试打,效果改善不小。或许X战锤底板是碳素板,五层木加二层碳,近台手感犹如纯木板,中远台攻防击球有力。我在试打中,正手近台、中台和远台全方位进攻,基本上和过去使用双反胶一样。处理小球虽比纯木板手感还是要逊色一点,但也比较容易上手,摆短或挑球只需注意多加控制以防冒高或出台,抑制对手反攻。近台反带注意击球时机与击球点,借力需充分一些。拉前冲弧圈球向前发力为主,拉加转弧圈球则要加入向上的力量。正手攻球基本上以撞击为主。中远台全力击球,充分发力以确保上台和攻击性。
    反手试打,底板更换后,对于对方的快球、小球我依然以近台回应,手感上和纯木板区别不大。中远台回击,提升相当明显,不仅改善了发力,回球质量也有了提高。今天再次找一个老球友练球,对方不是原来的对手,但彼此还是比较熟悉的。他说我的球速变化很大,反手的撕带他有点匆忙应付,而反弹反打他基本上是望球兴叹。过去我俩打球我是输多赢少,他打球力量不大,但线路变化诡异,正手晃拍假动作令我眼花缭乱。改为VO>103生胶加碳素底板后,由于我加快了出球速度,对方的优势明显不如从前。他变化多端的回球线路由于我速度的加快而失误较多了。为了避免出台或下网,他明显地不敢随心所欲的回球了。出于老同志的颜面,他没有和我打比分,但是他一再声称我长球了。其实我还是我,技术暂时也未必提高多少,只是更换了生胶和碳素底板,球速比先前加快,老先生不太适应而已。使用生胶加碳素底板战绩如何暂时不得而知,有待今后进一步试打磨合再说。总体而言,VO>103生胶适合我,虽说我以前一直玩的是正反两面反胶,如今正反反生的套胶搭配似乎更容易提升我的球艺。VICTAC的VO>103生胶我会继续坚持打下去,双反的套胶配置至少反手的反胶配置我不会再使用了。VICTAC生胶无怪乎王涛爱不释手,日本新生一代乒乓魔女也偏爱。
    最后根据我的体会给计划更换生胶的球友提几点建议:
    第一,生胶原则上不像反胶那样吃转,无论是自己击球还是对手回球都比较下沉,稍不注意击球或回球都容易下网。国产天津729的563尤甚,日产VICTAC的VO>103相对易控一些。
    第二,弹打速度上国产563比日产VO>103更快,后者则可以制造一定的弧线,攻防上台率稍高一些。若以速度求胜可以选择563,而求稳反击最好考虑VO>103。
    第三,反手进攻,563主要用于反弹快拨,慎用或不用反撕(反带)反拉。使用VO>103不仅用于反弹反打,也可以反撕(反带)甚至反拉。563以直线攻击为重点,VO>103在此基础上也能制造一定的弧线。
    第四,生胶使用者多是以快攻为主的球手,中近台反击速度比弧线更重要。中远台攻防的削球手或正反手弧圈进攻的重炮手不宜选择生胶。
                                                ( 老 骥 )

参加活动:0

组织活动:0

20

主题

60

帖子

1190

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

UID
417233
精华
0
积分
1190
经验
1190 点
威望
1003 点
金钱
816 ¥
阅读权限
70
在线时间
225 小时
注册时间
2015-8-24
最后登录
2018-11-15
发表于 2018-11-5 11:11:03 | 显示全部楼层
日本一上市的时候,我就订了一块1.8厚的。感觉很像很像灌胶后的tsp。海绵韧性足,不需弹。能拧能拉。顶大板稳定。唯一缺点是绝对速度比101差。其实打透后,还是会沉。
起码比nittaku 的sp好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

8

主题

41

帖子

391

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

UID
442173
精华
0
积分
391
经验
391 点
威望
353 点
金钱
308 ¥
阅读权限
30
在线时间
39 小时
注册时间
2016-3-13
最后登录
2018-11-12
 楼主| 发表于 2018-11-5 11:35:00 | 显示全部楼层
是的啊,打透它更显威力,这一点比天津563要求发力更主动,力量越大效果越佳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver| 精英乒乓网

Copyright © 2001-2018 精英乒乓网(http://www.cnpingpang.com) 版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任
经营许可证编号:冀B2-20180038 冀ICP备13017680号  冀公网安备13090302000225号

快速回复 返回顶部 返回列表