【测评】三款国产廉价“网红”五夹底板40+时代表现

    提起纯木五夹底板，不负盛名的当属斯蒂卡OC，而“云杉+阿尤斯”的力材+芯材结构也是成为五夹底板的经典组合，后继有名的斯蒂卡黑檀五、玫瑰五还是红双喜的狂飙王，都是这样的内部结构。但今天，咱们主要是讨论一下前几年三块国产的廉价“网红”五夹底板——银河MC2、银河E3和729 Z-1。
    银河MC2、银河E3和729 Z-1是赛璐珞时代国产底板三大“网红”，价格均在百元以内，我相信这是很大一部分球友的开蒙底板：银河MC2曾当选某年度最热底板，银河E3的拍柄设计绝对好评，而729 Z-1更号称“小狂王”。然而由于乒乓球直径和材质的变化，三块底板已成明日黄花，品牌方也分别把三块底板加碳或纤维升级成了银河MC-2 Pro、银河E3真空烧和729 Z-1 plus。但我相信大部分球友不舍得把旧板丢弃或当劈柴烧了，还是希望能够发挥余热。那么这三款老底板在40+时代表现怎样呢？下面我把我打过的感觉和朋友们分享一下。

一 外观结构
    银河MC2：微晶涂层+寇头+云杉+阿尤斯+云杉+寇头+微晶涂层
    银河E3：林巴+云杉+阿尤斯+云杉+林巴
    729 Z-1：林巴+云杉+阿尤斯+云杉+林巴
    厚度：银河E3＜银河MC2＜729 Z-1。银河E3最薄，但各层密度更高，感觉很密实，银河MC-2芯材略厚一点，但仍是类似于OC的薄五夹；729 Z-1芯材最厚，板身整体厚度达到了6mm。
    重量：银河E3＜银河MC2＜729 Z-1。银河MC2木材密度小，感觉板子发软，但由于板面略大，因此在重量上略超E3；729 Z-1凭借厚度稳稳的占据榜首。
    做工：729 Z-1＜银河MC2＜银河E3。729 Z-1做工朴实无华，甚至略显毛糙，但不乏有Z-1粉称之为大巧不工；银河MC2做工说的过去，但芯材拼接过度有些恶心；银河E3做工最好，像工艺品，而且配红色的手柄很“骚”。
    目前价格：729 Z-1＜银河MC2≈银河E3
二 试打体现
    上述三块板子我都打过，配胶是正手729奔腾二省队套胶蓝海绵40°，反手729 08ES 45°套胶。从结构看，三款底板是非常类似的结构，但通过试打，感觉完全不一样。总体硬度来看：银河MC2＜729 Z-1＜银河E3。银河MC2是表面硬但内里软；729 Z-1由于芯材比较厚，底劲充足；银河E3是硬脆结构。
    下面分别进行比较。
   1、台内小球：729 Z-1＜银河MC2＜银河E3
    台内小球的处理往往更侧重底板给持拍手以力量的反馈。从这方面来讲，银河E3的反馈感觉最好，反馈比较真实；其次是银河MC2，但感觉到有些虚弹；729 Z-1则是反馈的不够清晰，应该是板面过厚造成的。
    2、击打：银河MC2＜729 Z-1≈银河E3
    虽然银河MC2表面有微晶涂层，但由于整体板子太软，因此击打效果并不好；729 Z-1由于加厚的板面提升了板子的重量，增加了击打的力量；银河E3是通过本来加硬的结构来保证回球速度。
    3、近台弧圈：银河E3＜729 Z-1≤银河MC2

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

dasdasd

物美价廉

1111111111

1

1

D

好的，看看

好的，谢谢

//