蝴蝶Innerforce Layer ZLF手感测评（附带超级水谷隼和普碳）

Innerforce LayerZLF，正手蝴蝶T05，反手T64。算是标配吧。

我水平纯业余，不敢做器材技术测评，只能写一下手感的测评。技术是后天的，手感是天生的吗，这个谁都可以来写写。写了大家随便一看就是了，不要笑话我。

先说优点吧：

1.外观好，手感好。蝴蝶的一贯高品质，这个不多说。

2.稳健，容错率超高，弧圈球超好。主要动作做出来了，基本就上台，除非很离谱的动作。弧圈球非常好，和OC非常像，但是没有OC那种嗡嗡的震手感。当然这个好不好见仁见智，比如我就喜欢那种震手感，没有的话感觉有点木，手感不是很清晰。

小力量下弧圈就能很转，但是速度慢。但发大力打透板子的情况下，弧圈的威力就出来了，非常诡异的曲线急速下栽，好几个我认为出台的球奇迹的落在底线上。这个拍子其实很适合中远台，越用力球质量越高。适合真正喜欢暴力和发泄的人。而不是只是靠碳板打出假暴力球的小力量、借力的懒人，呵呵。

3.摆速超好。因为底板很薄，所以摆速很轻松。我原来摆速一般的，没有基本功吗。用了这个inn zlf之后,仿佛刘诗雯上身，站在台中间左右摇摆就可以掌控大部分的球了。

4.手感超级好，重心无限靠近手柄。打球的时候，一度我产生了用手打球的错觉。当然不要误会，肯定没有人用脚打球。是拍子消失了或者拍子就是身体的一部分的错觉。往哪里打随心所欲。当然速度吗另说，控制精准的一逼。喜欢斯蒂卡的就不要入手了，重心完全不同吗。

说说缺点：

1.中小力量的情况下，球速有点慢。对抗对手的纯木底板还不错，对抗碳板有点吃力。无法靠速度杀人，只能靠旋转和落点、上台率来对抗。如果你力量不足，用这个打比赛是比较吃亏的。力量大的可以拉出超级暴力的弧圈来弥补速度的不足。

2.比较肉，不适合快攻尤其是弹击。我技术最好的就是弹击了，但这个用起来成功率很低。原来十有八九成功的，现在五成都不到。弹击发力越集中，板子形变越大，出球脱离带水，而且吃转，完全不适合弹击。

综合评价：超级稳健的一个底板，赢球靠旋转、落点、耐心和上台率。典型的手动挡底板。适合中远台防守反击或者暴力弧圈的打法。借力型、省力型、假暴力、相持能力不好、急性子的就不要入手了。

附：超级水谷隼测评：太弹了，来不及持球就飞了。适合技术好的中远台防反打法，大力量下正手天花板严重，中等力量最好。自动挡。

    普碳测评：太硬了，死硬的感觉，来不及持球就飞了。适合技术好的中远台进攻打法，超大力量下正手天花板严重，中大力量最好。神经挡，非线性。

不增加隐藏部分，大家喜欢的回帖，不喜欢的就沉了吧。

评测很可以，说出了很多别人描述不够精确的部分

我以前打过好长一段时间的inner zlf 和刘诗雯，确实很舒服。但后来换了大球，速度成了致命伤，体力也在不断下降…………只好换外置了，哈哈~~~

束发明志 发表于 2019-1-3 10:04
评测很可以，说出了很多别人描述不够精确的部分

我以前打过好长一段时间的inner zlf 和刘诗雯，确实 ...

我没有技术，不懂啥拧拉起下旋之类的，瞎打。但是我对我的手感还是很自信的，给大家推荐一下避免走弯路。打起来很费劲的，一会就出汗了。

好贴要顶

膝盖不好，没法打了，出货区域出了吧。太可惜了多漂亮的板子。

不用烧了，谢谢了

普碳应该线性近台吧？

学习！

醒醒吧，专业球员能用的板子，在业余这里不存在天花板的，你自己打不暴是你自己发力问题，别怪板子

以前eg老被说天花板低，真是笑死人，不知道那个用着有陈王己的暴力呢？？不是说天花板吗？难道陈琦就能打穿天花板？？那这个天花板啥意义？

是你自己的天花板，不是球板的。

普碳与楼主说的严重不符