乒乓器材交易要绝概念炒作，呼吁大家理性买卖

业余玩板十余年，林林总总乱七八糟的基本都见过，好板子越来越少，但为出块板子，杜撰的故事满天飞，编造炒作概念的，以讹传讹的概念越来越离谱，完全违背自然规律和原理，尤其是新人，很多模棱两可的概念概念根本分不出是真是假，白白花了冤枉钱不说，而且源源不断的新人加入到以讹传讹的队伍中，让本来普的器材买卖变成古玩交易，扑朔迷离，越发扯蛋。


下面列出若干常见的买板子的噱头和说辞，供各位参考。


一.炒码（以蝴蝶为例）
1.新铝标不如老铝标，老铝标不如铁牌。
这纯属扯蛋，蝴蝶公司器材研发团队每年花费大量的财力由于器材的研发改进，居然一代不如一代，除非蝴蝶董事会脑子生锈了。


2.XXX码最好打（以VIS为例）
L码最好打,K码最好打等等，经常有卖家说自己打过很多块（我听说的，最多的打过几十块，姑且认为是真的），然后信誓旦旦说某某码是最好打的，之后一传十十传百，cao……
蝴蝶公司热销款，年产量大概在七八万块，就算你打过100块（这已经非常了不起），但这只占产量的700分之一，1/700的比例，你就说这一批的都好打或者都不好打，你自己不觉得可笑么？世界上没有两个一模一样的东西，个体存在差异，任何产品都是如此，你不懂么？


3.每款产品都是第一批码的最好打（以蝴蝶为例）
有不少人这样说：每款板子面世的时候第一批是最好的，是有人试打的，再往后质量就不行了。炒完L码的，又炒K码的，老铝标卖没了，又说新铝标P码是最好的。这严格说都属于欺诈行为。
我想说，这个情况是你看见的？还是蝴蝶发文说的？本人不止一次问过上海特码苏的工作人员，均表示从未听说过此事。如果有人再提及此事，希望能拿出站得住脚的证据，不要再听说听说的。


4.小结：编码其实就是个出厂日期，如果生产过程中蝴蝶像其他品牌没有这个字母开头的编码，有几个人能靠打球分辨出生产年份？有吗？


二.炒鱼鳞纹（以蝴蝶为例）
2016年一期的《乒乓世界》明确说明，顶级球员挑板子没一个看说明鱼鳞纹的。有点物理常识的，仔细想想就能想到鱼鳞纹的成因：由于木材本身硬度各个部位是不一样的，所有在某些角度切割时，刀口的阻力就不一样，当阻力大且不均匀是，切割面就没那么平整，在这样的情况下，切割过后的抛光磨平后，就产生了这样的纹理，其实就两点原因：一来木材硬度不均匀或偏硬，二来机器切割刀变钝。年龄大一些的球友，有过削铅笔经历的，很容易明白这个道理。
有人就愿意看鱼鳞纹在光线下亮晶晶的感觉，那是个人喜好另当别论，但是大肆鼓吹这是极品卖高价，这就属于无稽之谈了。


三.炒重量（所有品牌）
几乎绝大部分卖家会描述：黄金重量。前段时间一位球友说的到位：黄金重量就是他卖的那支板子的重量。从80克出头到90多克，各有各的好，轻的击球稳定摆速好，重的击球力量大，从来没什么黄金重量，就看你自身的特点。
有的球友挑板子，能精确到一两克，也有的稍微重点就叫喊着伤手腕。呵呵。。刷一次胶水，重量都不止那一两克，38mm小球时代，国产的板子都比较沉，而且还没现在打法这么暴力，回合更没有现在多，也没见谁手腕伤了。所以，要理性看待底板重量问题。


总之，乒乓器材交易不是古玩市场，更不是赌石，停产器材加点价格卖本无可厚非，但胡乱杜撰概念，以讹传讹是越来越多人所不能接受的。
今儿先说这么多，大伙有什么看法，请多多评论。

基本同意，但有些个人观点要表达。

单桧，五夹纯木，七夹纯木等全木类球拍，或者含十几层纯木以上的纤维板（如X1和YDM等），以及含有桧木面材的纤维板，是越老越好。

桧木生长极慢，目前已限令砍伐，好桧木基本没了，当然是以前砍伐做成球拍的好了。五、七夹纯木球拍也大抵如此，木头这种东西，当然是越老越好，年份越久越好，自然干燥的也更好，做成板子后音调会高亢通透很多，性能相应也有提升，并且老木头木纹紧密好看，外观党也更喜欢。

但是，5+2等纤维类球板受特殊纤维影响较大，而且特殊纤维属于时代科技产品，当然是越新越先进。所以个人认为“纯木有收藏价值，纤维板收藏价值不高（特殊类产品如一代格碳等个性化球拍除外）”。

最后，举个例子。斯蒂卡坐拥北欧优秀的木材资源，深谙此理，最新出的蓝标许昕和黑标许昕分不同价格出售就是因为斯蒂卡木屋里选取存放不同的木材来做产品和定价格，但是王朝碳毕竟是拉伸碳纤维板，个人认为差别不太大，但斯蒂卡很懂中国民间乒乓群的心理，就这么分档次出售了呗。。

举双手赞成！

正确

支持！！

说的非常有道理，现在很多人把器材弄都神了，浑身上下都是讲究

必须顶！！

大咖们的器材都砸手里了

ding

支持，最好才发现原来特注才是最好的，毕竟从选材和做工都不同于市场版

要理性看待底板重量问题。
每位球友的力量不同，没必要照搬别人的数据。
而且，因为全国各地湿度不同，同一块底板的重量也在变化。