实用主义至上，综合能力较强-蝴蝶直板VIS体验

        鄙人最近从蝴蝶山东省总代抢得直板VIS底板一支，简单试打了一下，有一点个人的感受，仅希望能为喜欢直板VIS的球友提供参考。本人业余水平，球技一般，但这些年来器材真的烧了不少，我对直板VIS总的体会是:实用主义至上，综合能力较强。
        2018年以前，我没有见过VIS有直板，2018年下半年蝴蝶公司出了一批VIS金标大师里面有直板，但那批板子是特注级的，拍柄没有VIS主标 ，只有反面绿豆防伪标及金色尾标，刚出的时候价格在2000左右，感觉挺贵又不太好看所以没有入手。今年这是我看到的第一批市场版直板VIS，所以抢了一块。这块板子重77克，厚5.8毫米，158×150板面，KOTO面材匀值，CS柄握感舒适。
        这些年以来我打过蝴蝶taksim、波尔精神、波尔ZLC、光微子、in_zlc等一系列底板。这些板子里个人感觉蝴蝶taksim综合能力最强，打单面拉很完美，但板子太厚，横打不太舒适。波尔精神等等都属于特长比较突出的好板子，无奈我自己的手感和技术都不好有些驾驭不了。以下的感受将围绕直板VIS和这些底板的手感对比展开。
       言归正传，为了迎接直板VIS的到来，我专门购买了挺拔混动K2套胶和斯帝卡超轻一诺王套胶分别用无机胶水粘贴到底板正反手使用。混动K2是挺拔新推出的粘性高密度海绵内能套胶，本次试打也是想测试一下套胶的性能。
       一、推挡。弹性好，速度快，扎实稳定，因为KOTO面材比阿尤斯硬，个人感觉VIS的推挡比TAKSIM要轻快一些，又比波尔精神、波尔ZLC扎实。比光微子和in-zlc要强不少。
       二、正手攻球。非常舒服，用两个字形容就是:脆、爽。速度很快，指向性很好。中等力量的攻球速度已经很惊人了。攻球的稳定性和速度上与TAK差别不大，但大力量下的攻球质量不如TAK。其余那几块蝴蝶板子，攻球上感觉都不如VIS脆爽。
      三、正手拉球。因为K2是粘性套胶的缘故，感觉配VIS正手起下旋球很容易，不是特别转的下旋球，靠前臂的抖动基本都可以上台。因为板子薄一些，感觉拉球比TAK要好一些。拉高吊弧圈球上台容易，但球不是特别转。前冲弧圈球的一速和二速都很快，弧线比波尔精神低平，威力很大，上台率很高，越发力越有球，给人一种想要发力的冲动。单就弧圈球而论VIS没有光微子那么转顶，也没有波尔ZLC那么下扎，更没有in-zlc那么强大的底劲，但对于业余的我来说绝对够用了。K2套胶性能优异，粘性好、弹性大、拉球非常省劲，但弧圈球的二跳和力量上比灌胶或灌油的省狂还是有一定的差距，准备灌点海上明月试试。   
         四、直拍横打。可以用经验来形容。手感非常好，绝对的亮点。继承了横板VIS反手好的优良基因，直板VIS的横打扎实稳定，上台率高，速度特别快，力量很足，反面拧拉侧旋强烈，配上舒适的CS柄，绝对是新的横打利器。在横打方面基本秒杀我以前用过蝴蝶底板。
        五、小球。控球较好，下手比较有数。搓球不太容易冒高，摆短、劈长都还可以接受。比纯木的底板的手感还要差一些。跟TAK没有明显差距，比波尔精神和波尔ZLC要强一些。
        六、防守。相当好。无论是反手位推挡对方的攻球或弧圈球，还是正手位的快带或挡都非常的优秀。
          综上，直板VIS个个方面的性能都比较均衡，适合业余直板快弧兼顾直拍横打的球友。
          补充:最近听取球友的意见，将配置换成正手尼奥省狂3，39度，2.15，反手天弓3，35度，2.0。手感有了很大的提升，正手弧圈的上台率和杀伤力有了提升，尤其是反手的拧拉非常舒服，以后板子要少烧了，开始体会同一底板不同的套胶配置。

哪有卖的，几钱

t吗的有直板了

刚买了一支，明天发出

T码有CS柄和ST柄，炒ST手柄的人估计要哭了。

T码有什么变化没有说出来！

无人幽林--〉静 发表于 2019-4-1 13:39
T码有CS柄和ST柄，炒ST手柄的人估计要哭了。

一万多一把的st

乒路大师，我看资料手柄22*82。实际是这样吗？

sunzhiye331 发表于 2019-4-2 22:44
乒路大师，我看资料手柄22*82。实际是这样吗？

拍柄是椭圆的，柄头截面短轴长22毫米，长轴长31毫米，柄头往下至虎口处是逐渐收窄的，整个拍柄长度是82毫米，握感比一般的斯帝卡PEN柄舒适许多，尤其是推挡很顺手，横打不如亚萨卡或红双喜的拍柄，但也已经很好了。

楼主可以结合金标来试试，另外可以加上退台的感受，这个板子近台利器，退台的话缺点就出来了