精英乒乓网-乒乓行业权威媒体,乒乓器材专业网站

查看: 1642|回复: 13

核心的变革 ——斯帝卡核心碳素底板试打评测 houniao1109原创

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

90

主题

775

帖子

6626

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
125804
精华
3
积分
6626
经验
6626 点
威望
4677 点
金钱
5606 ¥
阅读权限
90
在线时间
1953 小时
注册时间
2010-5-12
最后登录
2019-6-21
发表于 2019-4-12 08:23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    楔子
“一个人不能两次踏进同一条河流。”
——古希腊*赫拉克利特
一个人为什么不能两次踏进同一条河流?因为河水是奔流不息的,当你第二次踏入时,时过境迁,这条河已经不是当年的那条河了。
如果把斯帝卡是一条奔腾了75年的河流,那么,这条长河里,有无数朵浪花能激起我们回忆的涟漪:纯木时代:刘国梁用CL打出的势险节短的快攻、王励勤拿OC抡出的力劈华山的弧圈、陈玘凭EG拼出的“杀神杵”的赫赫威名;碳素时代:“开天赤旅千戈进,裂阵雷霆动地来”的红黑碳王、“银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤”的carbon 45、“马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊”的carbon 90......
那么在今天试打的这只核心碳素底板身上,斯帝卡公司又会带给我们一种怎样的惊喜呢?个人以为,单纯的就这只底板进行评价不足以作出让球友们(特别是业余球友)感同身受的结论,下面将我和我的几位球友结合自己手上的斯帝卡公司其他产品进行试打对比的感受与大家分享:
鉴于每只球拍在数据细节上会有差异,我先对这只球拍的几个数据做了测量:
外观:金属尾标、黑色与金色搭配的金属标牌,上有STIGA CENTRIC CARBON字样,标牌上相对传统图案有一处细节改动:多了一个类似于狙击步枪瞄准镜头的标靶图案,个人猜想应该是设计者想表达这只底板更突出纯木的手感和精准的控制。
手柄:FL柄,拍柄粗细适中,重心很舒服。
结构:淋巴面材+阿尤斯垫层+Textrme拉伸碳+阿尤斯+Textrme拉伸碳+阿尤斯垫层+淋巴面材
厚度:5.82MM
重量:87G,在横板里,这个重量配双面反胶毫无压力,摆速轻快。
拍型:常规斯帝卡横板板面,没有因为为了追求甜区而盲目扩大拍面,使得处理台内小球很灵活。
配置:鉴于该球拍属于内置纤维球拍,为了能最大限度发挥纤维层的效果,我选择了正手骄猛维佳中国(白金V),反手红双喜天弓三这样两面都容易打透的配置。
一、核心碳素VS黑檀七
    黑檀七,个人定义为斯帝卡在后纯木时代的巅峰之作。别以为有黑檀两字就很硬,其实如果使用者发力比较好,能够打透胶皮和黑檀面材,会有很好的持球感,小力量的情况下因为硬木面材的缘故借力也很好,所以先拿这后纯木时代的杰作和核心碳素做对比。黑檀七配置为:正手蓝海绵省狂三(39度),反手红双喜天极360,试打人员系我市(地级市)业余组男子单打35岁至50岁年龄段第四名。通过试打,感受如下:(一)发力要求:核心碳素比黑檀七门槛要低得多,如果要打透黑檀七,第一海绵不能配得太硬,第二要能适应打磨式发力,单纯的轻摩擦根本发挥不出黑檀七的威力;而核心碳素则不然,虽然是内置纤维,但稍微发力就可以打透,六七成力即可感受到纤维层的力量。对专业运动员来说力量可能不是问题,但这一点对把打球作为业余健身之用的我们很重要:能够更简单地享受器材给我们带来的快乐;(二)击打:黑檀七因为面材的原因,速度更快,而核心碳素因为面材稍软,速度不及黑檀七,但是容错性更好;(三)弧圈:无论正手还是反手,拿着核心碳素,你会找到当年拿着OC全台爆冲对手的感觉,而且正如那个标靶的图案,你会感觉挂球更稳,落点更顶,弧线更拱,威胁更大;在这一方面黑檀七明显不如核心碳素,旋转、落点、稳定性均处下风;(四)防守:在借力的情况下,核心碳素回球速度慢于黑檀七,会有斯帝卡纯木底板特有的放大和震手感,但上台率不错;在主动加力的情况下,核心碳素的稳定性要好于黑檀七;(五)小球控制:核心碳素手感和纯木底板极为接近,非常清晰,几乎感觉不出差异,无论劈长还是摆短,心里都特别有数,而黑檀七与之相比稍逊。
二、核心碳素VS carbonado 45
    carbonado 45,斯帝卡在碳素时代的成功之作,按斯帝卡公司宣传的:是由呈45度角的碳纤维构入涂层,45°角决定了底板的扭拉特性,优化了底板的弹性与硬度,高出球轨迹特别适合追求速度、稳定性下兼具控制力的进攻型选手,有着宽阔的甜区,TeXtreme碳素淡化创造更好的持球感以和更接近纯木的击球感。照我说,这板子最大的优点就是稳定,单从国乒女队几乎人手一只就看得出来。45的配置为:正手省狂三(39度),反手蝴蝶T05,试打人员系我市(地级市)某系统男子单打冠军。通过试打,感受如下:(一)发力要求:核心碳素和45旗鼓相当,两者都容易打透,核心碳素的整体形变比45更大;(二)击打:45速度更快,核心碳素容错性更好;(三)弧圈:核心碳素的稳定性好于45,弧线高于45,旋转更强;45弧线更低,速度更快;(四)防守:在被动借力的情况下,核心碳素回球速度慢于45,对对手威胁不如45;在主动加力的情况下,45回球质量好于核心碳素,这一回合45胜出;(五)小球控制:两者差别不大,都是很优秀的底板,核心碳素手感和纯木底板更为接近。
三、核心碳素VS carbonado 90
carbonado 90,斯蒂卡在碳素时代的经典之作,和190底板很像,但碳层更薄,采用阿尤斯大芯,在追求击球暴力的同时更注重稳定性。Carbonado 90底板采用了淋巴面材+TeXtreme拉伸型碳纤维+阿尤斯垫层+阿尤斯大芯+阿尤斯垫层+TeXtreme拉伸型碳纤维+淋巴面材的5+2结构,由于是外置碳素,在中小力量下的回弹速度比较快。阿尤斯大芯的运用则保证了底板在发力的时候有足够的支撑,而斯帝卡一向出色的木材干燥技术让这款球拍保留了一定敏锐和扎实的击球感。90的配置为:正手蓝海绵省狂三(39度),反手斯帝卡超轻一诺王,试打人员为我市(地级市)业余组男子单打35岁至50岁年龄段冠军。通过试打,感受如下:(一)发力要求:小动作发力,90比核心碳素更容易借上力,毕竟是外置纤维;充分发力时,核心碳素对发力要求明显低于90;(二)击打:90速度更快,核心碳素容错性更好;(三)弧圈:核心碳素的稳定性好于90,弧线高于90,旋转更强;90弧线更低,速度更快,但容错性不如核心碳素;中远台对拉时,核心碳素的力量明显大于90;(四)防守:在被动借力的情况下,核心碳素回球速度慢于90,对对手威胁不如90;在主动加力的情况下,90回球质量好于核心碳素,但核心碳素的上台率好于90;(五)小球控制:核心碳素手感和纯木底板更为接近,好于90。
结束语
“细节是致命的。”
           ——拉丁谚语
    1893年,日本海军新列装了一种神秘的炮弹装药,那就是苦味酸炸药。这种炸药虽然威力强大,却极不安全,遇到金属就会爆炸,当时世界各国均没有投入使用,中国虽然也接触过这种火药但最终也因安全性问题而放弃使用,故此仍然使用黑色火药。日本海军却通过反复试验,在付出惨重的代价后,终于通过在炮弹内膛刷漆解决了这个技术问题。苦味酸炸药的猛度甚至超过TNT炸药,TNT炸药的猛度在8-13之间,苦味酸在116左右,可见其差距,而黑火药更是难望其项背。双方弹药的差距由此可见一斑。
在甲午海战中,部分日军炮弹使用了这种装药,这是日军的最高机密,一直鲜为人知。在十年后,由1893年苦味酸炸药改进而成的下濑火药再次成为日本海军的杀手锏,辅助其在对马海战中战胜了依然在使用黑火药的沙俄波罗的海舰队。
这种1891年由日本工程师下濑雅允研制出以苦味酸为主要成分的烈性炸药,命名为“下濑火药”,作为一个小小的细节,却最终影响了战争的胜负。
同样,调整碳纤维层在底板结构中的位置,这一个细节的变化,却使这支底板在保留了斯帝卡传统纯木手感的前提下,加入了TeXtreme拉伸型碳纤维这一科技元素,提升了底板的威力,可以说是斯帝卡公司在40+大球时代一次勇敢的创新与尝试。我们广大球友也希望斯帝卡公司能继续将这一创新和变革的精神发扬光大,为大家提供供更多更好的新产品。

参加活动:0

组织活动:0

90

主题

775

帖子

6626

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
125804
精华
3
积分
6626
经验
6626 点
威望
4677 点
金钱
5606 ¥
阅读权限
90
在线时间
1953 小时
注册时间
2010-5-12
最后登录
2019-6-21
 楼主| 发表于 2019-4-12 08:26:21 | 显示全部楼层
本人原创,houniao1109,首发斯帝卡V乒乓,转载请注明出处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

90

主题

775

帖子

6626

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
125804
精华
3
积分
6626
经验
6626 点
威望
4677 点
金钱
5606 ¥
阅读权限
90
在线时间
1953 小时
注册时间
2010-5-12
最后登录
2019-6-21
 楼主| 发表于 2019-4-12 08:45:53 来自手机 | 显示全部楼层
图片
IMG_20190328_183949.jpg
IMG_20190328_184001.jpg
IMG_20190328_184042.jpg
IMG_20190328_184052.jpg
IMG_20190328_184146.jpg
IMG_20190328_184217.jpg
IMG_20190328_190648.jpg
IMG_20190328_190850.jpg
IMG_20190328_190909.jpg
回复

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

6

主题

145

帖子

1891

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

UID
402395
精华
0
积分
1891
经验
1891 点
威望
1359 点
金钱
1360 ¥
阅读权限
70
在线时间
735 小时
注册时间
2015-2-7
最后登录
2019-7-15
发表于 2019-4-12 13:38:45 | 显示全部楼层
楼主能对比一下反手击打和拉球吗

点评

几只球拍中,反手我最喜欢黑檀七加天极360这组配置,手感清晰,好借力,也容易打透;核心碳素相比击打略拖沓,不够果断,再就是有震手感和放大效应,上台率还好;但主动发力拉球就是另一种感觉了,你就像拿着一只轻   发表于 2019-4-13 07:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

34

主题

1213

帖子

5453

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
66502
精华
0
积分
5453
经验
5453 点
威望
3606 点
金钱
5079 ¥
阅读权限
90
在线时间
1055 小时
注册时间
2007-11-1
最后登录
2019-7-12
发表于 2019-4-12 15:58:52 | 显示全部楼层
不得不说,这才是一篇美文
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

78

主题

2802

帖子

9073

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
87199
精华
2
积分
9073
经验
9073 点
威望
5952 点
金钱
10624 ¥
阅读权限
90
在线时间
3315 小时
注册时间
2008-11-14
最后登录
2019-7-11
发表于 2019-4-12 17:24:33 | 显示全部楼层
这种测评好。有对比,,不夸大,一目了然,比某些大佬夸夸其谈的枪文好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

90

主题

775

帖子

6626

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
125804
精华
3
积分
6626
经验
6626 点
威望
4677 点
金钱
5606 ¥
阅读权限
90
在线时间
1953 小时
注册时间
2010-5-12
最后登录
2019-6-21
 楼主| 发表于 2019-4-13 21:26:42 来自手机 | 显示全部楼层
补充一下,板面大小157mm*150mm,斯帝卡普通板面
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

34

帖子

607

积分

高级会员

Rank: 4

UID
169653
精华
0
积分
607
经验
607 点
威望
419 点
金钱
529 ¥
阅读权限
50
在线时间
272 小时
注册时间
2011-3-21
最后登录
2019-7-15
发表于 2019-4-14 15:46:34 | 显示全部楼层
这的不错!
回复

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

3

帖子

54

积分

注册会员

Rank: 2

UID
455405
精华
0
积分
54
经验
54 点
威望
39 点
金钱
30 ¥
阅读权限
20
在线时间
18 小时
注册时间
2016-7-12
最后登录
2019-4-19
发表于 2019-4-15 07:14:05 来自手机 | 显示全部楼层
houniao1109 发表于 2019-4-12 08:45
图片

核心碳素卖吗我想要一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

263

帖子

1891

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

UID
514717
精华
0
积分
1891
经验
1891 点
威望
1708 点
金钱
1526 ¥
阅读权限
70
在线时间
534 小时
注册时间
2018-11-21
最后登录
2019-7-17
发表于 2019-4-15 10:33:35 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver| 精英乒乓网

Copyright © 2001-2018 精英乒乓网(http://www.cnpingpang.com) 版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任
经营许可证编号:冀B2-20180038 冀ICP备13017680号  冀公网安备13090302000225号

快速回复 返回顶部 返回列表