老刀测评 新到的Stiga核心碳素直板

老刀是右手直拍横打，昨天用过后，对Stiga核碳的评测如下：
我的这把核炭83克，双反，配置：正面蓝海绵省狂39度，反手银V Japan

一、外观方面
1、黑牌金字，金属铭牌，是现阶段Stiga的设计语言。
2、简洁大方，拍面无字，专业气质。
3、深沉内敛，棕色拍柄，像是个成熟稳重的绅士。

二、结构方面
1、经典5+2的设计，面材淋巴+阿由斯+拉伸碳+阿由斯大芯+拉伸碳+阿由斯+面材淋巴
我是弧圈打法，特别是正手喜欢加力冲一板，想当初就是用的YE学会的拉弧圈，
所以对阿由斯大芯有一种特殊的感情，偏好这口，只要是阿由斯大芯，心里就感觉有数，
那种弹韧，绵延无穷，你有多大力就发多大力，它都会作用到球上。
内置碳素是19年的潮流，红、虫、S等近年都有相关新产品面市，
但同是内碳，大家的处理方式还是不同，
面材力材纤碳的配比决定了拍子的不同性能。
相较龙5，核碳面材力材都薄了一点，阿由斯大芯也薄了一点点，
相较InnALC.s，大芯厚1MM，核碳面材力材都薄，
面材上，核碳龙5都是淋巴，
InnALC.s是安哥利与YE相同，这因为力材是云杉比较坚挺，需要软点的木层中合，增加持球感。
说回各种碳，蓝芳碳，黄芳碳，拉伸碳。。。
其实没有绝对好与弱了，看个人口味，就像二锅头与老白干，像五粮液VS茅台。

2、拍面的大小，从Stiga这个阶段的产品看来，都有增大甜区的努力，
像碳素王朝一样，比龙5拍面大一丢丢。

3、拍柄的设计，我觉得这才是专为亚洲人设计的鲜明之处，
宽扁，摩擦力适中，这非常适合直拍横打，
跟很多球友一样我横打时感觉Yasaka 的拍柄最舒服，
在打废一把YEO后，我把柄卸下来收藏，
仔细比对，发现核碳比YEO的柄还要扁一点点，宽一点点，
这就很好的保障了正支手转换时的握持感。

4、拉丝，依旧有拉丝，内芯加强，依旧是脆弱的表面。

三、性能评测

1、攻球： 速度中等，有爽脆的感觉，但不硬挺，手感清晰，比较容易透板，力量赶不上波A，Taksim。
要比同比的话，倒有些CL加强的意思，比龙五要软一点。
2、弧圈：这就是强了，无论是小力量的提拉，中等力量的高调，大力度暴冲，扎实有力，旋转强烈，落点准确。
脱板速度不快，配合省狂III，裹球的感觉强烈，大力拉球形变感强。质量高而稳定，成功率高，弧线大，不像龙5那样比较低平，落台后下扎强烈。
3、小球：发球旋转，过网而落，手感清晰。接发球摆短有数，劈长准确，但速度稍差。
正手挑打，动作只要到位，上手就有。
搓球加转很有效，控制落点很好。防守容错高。
4、反手：反手弹击，跟配胶有很大关系，这次用的银VJapan有一点惊喜，速度快，成功率高，声音高亢。
反手台内拧拉，起手就有，特别是针对下旋，信心倍增。
反手中台拉弧圈，薄摩擦下，力量差些，容易被反击，板型立起来些，增加打击成份，再加上旋转，质量就好很多。
5、关于纤碳的感受。
碳层介入快慢上：龙5>核碳>InnAlC.s。
碳层力量感方面：龙5>InnAlC.s>核碳。
碳木配合清晰度方面：核碳>InnAlC.s>龙5。

总体而言，核碳是一款“灵俊”的七夹板，相持稳定、手感清晰、内敛劲韧的弧圈板。
每个人的感觉都不同，相较而言，用过的横打底板中，
我对张A的评价是“轻灵”，YE是“柔韧”，CL是“酥脆”，YEO是“劲派”，皓2是“绵延”大家参考下吧。

核碳在直板中是一款不可多得横打底板，值得入。以此贴迎接本届世乒赛开战，预祝我乒再次包揽所有冠军。

核心碳素和极强纯木限量相比较哪个更好用

再回首58350 发表于 2019-4-23 17:25
核心碳素和极强纯木限量相比较哪个更好用

没用过

不加隐藏，顶一个

关注中，请问楼主，核心碳素这款底板是不是比较软

石榴木 发表于 2019-4-26 07:56
关注中，请问楼主，核心碳素这款底板是不是比较软

偏软，近台不发力，纯木手感，发力的话碳层介入力量增强。

楼主是否能比较一下斯蒂卡相似结构的45底板，谢谢。

yh15 发表于 2019-4-26 13:52
楼主是否能比较一下斯蒂卡相似结构的45底板，谢谢。

兄弟，我没有45底板，可发来一试？