DINGYI（丁毅）dingo swiss正胶试打感受

五月初的时候，收到Johnny兄邮来的几块颗粒：WINNING的np-1、np-8；DINGYI（丁毅）的dingo swiss，嘱我试打。结果是几个月连续忙得打不成球，仅在昨天，才试打了DINGYI-dingo swiss，非常惊艳。在此简略说一下试打感受，供大家参考。

本人是正胶单面左推右攻，所说不一定适合横板颗粒打法者，或者直板加有背面反胶技术者，请注意。

本次试打使用TSP的VERSAL底板，主要是对比“丁毅-dingo swiss”和“蝴蝶-IM-XS”两块颗粒在实战中的性能表现，下文分别简称dingo和xs。

见下图：（dingo是横板版面，不得已剪了一下）

DINGO.1

DINGO.2

蝴蝶IM-XS

dingo和xs都是横向排列的梯形大颗粒，形状和分布密度用肉眼看不出分别。两块都是红色，相形之下，xs是正红色，dingo略带橘色且较透明（较生）。胶面上，xs较显细腻。dingo黄色海绵，xs白色海绵，都很细致，手压感觉dingo较韧（xs海绵蝴蝶官方30度）。

从外观上看，dingo偏生，但实际上，实战时“听话”的程度只在xs之上，只是出球瞬间比xs感觉稍“蹦”一点。这里不说相同的部分，只说实战效果上的区别部分：

1、台内快点、挑打，dingo支撑感较强，威胁较大；

2、发力时的下沉感，dingo较明显，自己肉眼可见；

3、发球和主动搓球，xs较转且落点好；

4、快带和一般搓球，dingo稍快，而xs发飘（对手感受）。

5、退台后正手削球，dingo整体较优，弧线稳、长、平、顶，但xs易加转。

    至于其他部分，两块基本相同，都是手感清晰，稳定快速，上台率高，发力有保障且“挺”，与我而言，都非常合适，初试dingo，更是惊艳。由于我打xs已一年多，感觉xs整体更柔和一些，日本海绵都有这个特点；dingo海绵也几乎没有缺点可说的，就是整体手感更刚了一丝，球风也似乎被带得硬朗了。
   
就说这么多，再次感谢Johnny兄！winning的两块试打，再等一段时间吧。

VERSAL底板重量？？

老收 发表于 2019-9-30 01:07
VERSAL底板重量？？

7.8厚，52克

运海12# 发表于 2019-9-30 08:56
7.8厚，52克

哈哈。。。。重量很极品啊

感謝运海兄的测評。

支持分享，收了琢磨琢磨

大约两年前用过dingo 2.0,就是运海兄现在那块，完全没灌，配yinhe 505,不太透，不爽。首先，505是厚5夹，发力要很集中才有质量，另外，dingo没灌，未能发挥它的威力。

所以买了一块替代品sauger&troger zargus 1.8,因市面上基本买不到dingo,唯一的一块已在运海大侠手里，重点是1.8,应该可打透，此胶和dingo外表一样，

楼主打过v102吗。victas的，觉得如何？？

kavid0 发表于 2019-10-14 01:21
楼主打过v102吗。victas的，觉得如何？？

没打过，但看过。和joola的快车和岸度的气泡鱼是一个类型，海绵应该比气泡鱼强点。

victas102比气泡鱼要弹，摩擦也要好，很透板