听人说生胶克长胶，想知道其中的原理

我试打过几款颗粒胶，确实不太吃旋转，但为什么是生胶克长胶而不是长胶克生胶或者正胶克长胶呢？

生胶克长胶是相对于反胶和正胶来说的，传统正胶和反胶性能差不多，基本上没有多少反旋转，球路比较正，而生胶（包括半长胶）是有一定反旋转的，但又不象长胶那样是纯粹的反旋转，也就是说生胶是可以主动制造旋转的，制造的旋转没有反胶和正胶强烈，是相对的弱旋转，因此在对阵长胶时因为制造的旋转弱，长胶回过来的反旋转也相对弱（长胶只能被动制造旋转），加上生胶不太吃转的特性，拉打弹击的脱板速度也快，所以感觉上生胶就比较克长胶了。
其实任何胶皮都不存在谁克谁的问题，关键是适不适应的问题，技术练到家了，任何胶皮、任何打法都可成为高手。
以上个人见解而已！

        亲身经历生胶一点都不克长胶。。。
        我场子里有几把老油条长胶，动作不好看，就是能磨能扛，还能拱能刮。场子里几个横板弧圈跟长胶打，发球都是奔上或者奔下，然后退半台开始左右拉，抓到机会就暴冲了。。。觉得打得不慌不忙，游刃有余。
        而生胶的主要得分手段是突击，突击的弊端之一是必须近台，那么判断长胶回球旋转和方向的时间短，之二是突击容错不像反胶弧圈那么好，失误偏多。另外生胶小弧圈旋转太弱，长胶轻松压制，反而回球继续下旋球还短，继续拉并不占便宜。。。
        生胶打反胶，一般我打短不打长，小球偏多，少过渡，有机会直接一板走掉，但是打长胶绝对打长不打短，发球尽量不发侧旋，因为侧旋的反旋转回球很不好突，尽量奔极上或者极下，球长后长胶被顶住，不好发力拱，只能磕，那么回球质量不高，另外，长球增加了自己准备步法时间，还有中路不转长球也是不错的选择。总之，别跟长胶周旋，手里的生胶除了速度别的都不占便宜，尽量从发球开始就制造机会。

感谢楼上两位分享经验！受教了！

原理是，生胶搞得不转，长胶就谈不上反旋转，然后生胶就可以直接当来球不转，就拍

所以长胶常要结合反胶正胶，先把球搞转，然后才能用反旋转

我见过单面长胶的，统统发长球，仗着天生的防守好，先扛第一板，扛住了，下面反旋转就出来了。

谢谢！

长胶主要是借转，自己很难制造旋转。最怕的就是正手位比较长或者比较高的不转球，而正胶和生胶是最容易出这种球的。我是正胶和长胶倒板打法，碰到纯长胶的，就是轻搓轻挑，然后快点，突击，长胶基本没有反抗能力。如果有倒板进攻或者横打的就另当别论。

仅仅说我的感受，生胶其实在国外没有太多区分，而国内分为正胶，短颗粒生胶，半长胶。我打的是短颗粒生胶，多尼克正胶王，我感觉对于长胶来说，短颗粒似乎更有威胁，首先它的怪异性强于反胶，而稳定性强于半长胶，最重要的是可以有一定的旋转，甚至可以制造弧圈球，但同时又多了份不同。在相持中，短颗粒可以抑制长胶的反旋转，因为本身旋转不是很强，对方很难出现威胁，因此更多的是对技术和球性的感悟和使用，总的来说，有点小优势，但人是决定因素。。。。