精英乒乓网-乒乓行业权威媒体,乒乓器材专业网站

查看: 1336|回复: 91

流星蛋白拍血胶板 试打活动评测! !

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

124

主题

1552

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
357381
精华
0
积分
13764
经验
13764 点
威望
11956 点
金钱
11455 ¥
阅读权限
90
在线时间
3540 小时
注册时间
2014-4-19
最后登录
2020-1-20

进步勋章

发表于 2019-12-16 13:04:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 pengpeng297 于 2019-12-24 14:36 编辑

微信图片_201912161240122.jpg 微信图片_201912161240123.jpg 微信图片_201912161240124.jpg 微信图片_201912161240126.jpg 微信图片_201912161240125.jpg 微信图片_20191216124012.jpg 微信图片_201912161240121.jpg
注解:手感因人而异 仅代表个人观点  给活动提交作业  为了落人口舌  一些夸张手法和器材对比 拿掉  咱尽可能缩短和中肯 支持国货 支持流星!  收到后大体参考了一下某宝售价为299  从卖家详情中简单得知为7层椴木结构+蛋白粘合剂 所谓的蛋白粘合剂就是用动物的血混合粘合而成 耐水性 弹性要好 也就是最早的血胶板,很老的球拍基本都是这种粘合! 简单一个纸盒包装 敲击声音不算高亢明亮  感觉声音不是很通透 但在这个价位的东西 声音还算可以
细节跟价位一致没啥可多说  原木色拍柄和带有流星制造的拍柄logo 感觉比较朴实 有复古感 手柄握持感不错 版面尺寸16*15 厚度6 重量93g
试打配置:尼省狂40 2.1 反手tsp 我一直打梁靖崑外置 纯木也烧过许昕蓝  就简单的 瞎比比一下吧
看图片其实这块流星颜值不是很看好 但实物拿到手里 感觉还好  但这价位的东西心里第一感觉性能不会很好。其实实际真的还好  有些颠覆我的想象,
正手拉球速度相比纤维板一跳弧线要短 球速稍慢一点  弧线中小力量跟许昕蓝差不多 比较低平 拉加转之后落台形变大  略有点怪异  中近台威胁还是有的 对手难防 远台威胁一般 并没有很突出的表现 发大力也并没有发空的感觉 支撑还是有 这个价位木材用的还算过得去  小球的控制 摆短 不错  控过去的球有点飘  对手不好借力
劈长和挑打 突然性相比外置纤维板肯定是要差一些 慢一点 应该面材有一定的关系  击打和推挡的力量和速度相比纤维板肯定要差一些  正手拉球的吃球感还是挺好 有停留感
击球并没有太振手  反手涩套感觉好一些 软弹 这种弹类似内置纤维打透后那种加速感 7层板反手打新球还是可以 弹性旋转都能接受 这点有些意外 相比许昕蓝 反手横拉的球的质量略差一定 力量感会小一点 旋转差不多 反手的速度够用 媲美纤维板的速度  发力拧拉的也可以 但弧线没有纤维板长  
青岛流星 原山东老国营的企业 想当年早期也是跟红大妈属于同时代造物者  有些老的东西 老的工艺到 现在还是需要传承下去的 并不一定就过时 只要加以改良和创新 再加上血胶板独特的弹性 还是可以适应新球时代  通过这次试打还是很有体会的 这两天打业余的小比赛 用这把拍胜率还挺高  总结:流星尝试用老工艺 传承到新球时代  整体性价比还是有的 自己也打过CL cr和vps  有过之而无不及 各有千秋 低价的东西不一定都不好  适合自己最重要,两面弧圈或者颗粒打法可以尝试 。正手可以搭配涩套 速度重量可能会好点  整体拍子的重量有些重 厚度中正   纯属个人感受 无稽之谈 仅供参考



参加活动:0

组织活动:0

7

主题

368

帖子

3083

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
71728
精华
0
积分
3083
经验
3083 点
威望
2533 点
金钱
3557 ¥
阅读权限
90
在线时间
1056 小时
注册时间
2008-2-29
最后登录
2020-1-23
发表于 2019-12-17 13:48:15 | 显示全部楼层
三块大胖碳的请问楼主大胖碳怎么配胶,很多人反映大胖碳太硬,之前39度狂觉得还好,后来特地配了38度典驰想着软一点,结果手感真的太硬......暂时闲置 了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

83

主题

5538

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
157321
精华
5
积分
20344
经验
20344 点
威望
15272 点
金钱
21316 ¥
阅读权限
90
在线时间
5603 小时
注册时间
2010-11-6
最后登录
2020-1-26
发表于 2019-12-19 09:43:14 来自手机 | 显示全部楼层
一起看看这个完美评测:
1.楼主说是七夹椴木,二四六层那是椴木吗?
2.楼主描述被底板吓了一跳,拉球慢,挑打劈长慢,推挡和击打速度差一些,那么怎么被吓到的??
3.前文说做工中规中矩,总结又是良心制作,到底是好还是一般呢?
4.底板形容下来就是软七夹,弧圈一般, 挑打一般,旋转不错,说了半天就是支oc呗。
5.推挡击打不和CL做比较,你跑去跟YEO比击打和推挡,关键还不如YEO,那么更坚定了这就是支OC,哈哈。
6.发大力的情况下,底板不发空,有支撑,所以就判断厂家的木材用料很良心了?请问七夹有支撑和不发空很难吗?
7.推荐给双反和颗粒都不错,你让一支旋转不错,推挡和击打速度一般的底板打颗粒?你确定你会打颗粒?
8.流星一年销量有多少?一线选手还有谁用椴木面?就一个资金不充裕的企业横空出世了一支炒冷饭的底板,想以此秒了市面上大部分299以下的七夹,这个概率是不是等同于武侠小说里谁掉下了山崖捡了本绝世武功秘籍,还被一个老方丈强暴了把所有内功都吸收的感觉?
写评测客观点。。。。。。
拍子不好没关系,可以改进
手感不好没关系,可以训练
文案不好没关系,可以学习
但是拍子、手感、文案都不好。。。呵呵
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

1

主题

112

帖子

2009

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

UID
3440
精华
0
积分
2009
经验
2009 点
威望
1536 点
金钱
1371 ¥
阅读权限
70
在线时间
1944 小时
注册时间
2003-8-25
最后登录
2020-1-26
发表于 2019-12-16 14:10:01 | 显示全部楼层
试完了,出不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

124

主题

1552

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
357381
精华
0
积分
13764
经验
13764 点
威望
11956 点
金钱
11455 ¥
阅读权限
90
在线时间
3540 小时
注册时间
2014-4-19
最后登录
2020-1-20

进步勋章

 楼主| 发表于 2019-12-16 14:16:44 | 显示全部楼层

不出 挺好用的 自留
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

861

主题

1万

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
15229
精华
3
积分
57395
经验
57395 点
威望
45080 点
金钱
66208 ¥
阅读权限
90
在线时间
10606 小时
注册时间
2004-12-26
最后登录
2020-1-27

进步勋章大富豪勋章活跃之星勋章

QQ
发表于 2019-12-17 07:33:36 | 显示全部楼层
总结优点:流星蛋白拍 良心制作 实在厚道 性价比超高 秒杀cL vps 除了击打和推挡不如yeo 极强 许昕蓝 其他都可以相比较!低价的东西不一定都不好
看是否适合自己,两面弧圈或者颗粒打法比较推荐  如果是反胶快攻 击打和推挡为主的不建议。缺点重量重 厚度中正  如重量控制88以下 厚度5.8-5.9也许更好

秒杀cl ,但是击打和推挡不如yeo ?难道yeo 比cl 击打和推挡好?这不科学吧?
还有,这板软,适合弧圈?还是硬适合快攻?这个既适合弧圈,又适合颗粒快攻,还真不错呀。
但是为何既然适合颗粒,为什么又不适合反胶快攻?
楼主说的颗粒,只是指的长胶???

点评

哈哈。。。我也看到CL和yeo这点,挺逗的  发表于 2019-12-17 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

124

主题

1552

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
357381
精华
0
积分
13764
经验
13764 点
威望
11956 点
金钱
11455 ¥
阅读权限
90
在线时间
3540 小时
注册时间
2014-4-19
最后登录
2020-1-20

进步勋章

 楼主| 发表于 2019-12-17 10:28:47 | 显示全部楼层
cwchenwei 发表于 2019-12-17 07:33
总结优点:流星蛋白拍 良心制作 实在厚道 性价比超高 秒杀cL vps 除了击打和推挡不如yeo 极强 许昕蓝 其他 ...

长胶正胶生胶我感觉都可以吧  这拍还是比较好控制 长胶可以拱或者磕   正胶的旋转没问题  生胶软弹

点评

你玩过颗粒没有?没玩过就别发表意见  发表于 2019-12-19 12:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

775

帖子

4435

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
207875
精华
0
积分
4435
经验
4435 点
威望
4167 点
金钱
4312 ¥
阅读权限
90
在线时间
780 小时
注册时间
2011-12-18
最后登录
2019-12-17
发表于 2019-12-17 14:13:12 | 显示全部楼层
打长胶,好使不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

83

主题

5538

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
157321
精华
5
积分
20344
经验
20344 点
威望
15272 点
金钱
21316 ¥
阅读权限
90
在线时间
5603 小时
注册时间
2010-11-6
最后登录
2020-1-26
发表于 2019-12-17 21:51:44 来自手机 | 显示全部楼层
看了半天也没发现楼主要表达的亮点在哪里,300以内的七夹我数数,欧cl,clcr,金蛇,狂博纯木,天极劲极系,终极煞,碳烧,cs7,维京(最近鱼里保价破300),多尼克up。。。。不是说流星不好,但是想秒谁谁谁估计真难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

124

主题

1552

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
357381
精华
0
积分
13764
经验
13764 点
威望
11956 点
金钱
11455 ¥
阅读权限
90
在线时间
3540 小时
注册时间
2014-4-19
最后登录
2020-1-20

进步勋章

 楼主| 发表于 2019-12-18 10:58:34 | 显示全部楼层
老收 发表于 2019-12-17 21:51
看了半天也没发现楼主要表达的亮点在哪里,300以内的七夹我数数,欧cl,clcr,金蛇,狂博纯木,天极劲极系, ...

你说的这些 估计都能秒  首秒的就是clcr和vps因为我用过 狂博和劲极都是红大妈低端产品 本身不会用啥好东西做 更不会上心  没用过不做对比   看了半天你都不懂什么叫血胶板   建议你先科普一下  告诉你一个不争的消息 某宝7夹 流星血胶板  都炒到499了 呵呵 商家眼光还是比较犀利的  评论中比龙5都弹 呵呵  跟评测差不多   所以请敬请发挥你的想象! 本想一个木头球拍成本不会多高 物价只是这个企业自身品牌价值和定位 所以等你看懂了你就赚了 捡漏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

124

主题

1552

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

UID
357381
精华
0
积分
13764
经验
13764 点
威望
11956 点
金钱
11455 ¥
阅读权限
90
在线时间
3540 小时
注册时间
2014-4-19
最后登录
2020-1-20

进步勋章

 楼主| 发表于 2019-12-18 11:12:49 | 显示全部楼层
cwchenwei 发表于 2019-12-17 07:33
总结优点:流星蛋白拍 良心制作 实在厚道 性价比超高 秒杀cL vps 除了击打和推挡不如yeo 极强 许昕蓝 其他 ...

yeo面材硬 推挡效果要好与这把流星  请问推挡你能发多大力,兄台? 推挡第一主要作用力取决于在于与球拍的面材。  秒cl 主要是指弧圈质量要好于cl  因为粘合工艺和木材不同 实际呈现效果的不同。 早期的老球拍都是血胶板  木材也没有那么多样化 很多元老级国手都有颗粒打法 照样取得好成绩 此拍软弹 不发力可控 发力可蹦弹 长胶虽然我不用 但是磕一板 拱一板 打一板还是可以 至于生胶 正胶 反胶 技术才是王道 你即便用上万元的球拍 水平不行还是白搭   每人水平打法不同 手感因人而异  不在物价 在于适合 。

点评

原来yeo推挡好是因为面才硬,我允许你想好了再说一遍  发表于 2019-12-19 10:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver| 精英乒乓网

Copyright © 2001-2018 精英乒乓网(http://www.cnpingpang.com) 版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任
经营许可证编号:冀B2-20180038 冀ICP备13017680号  冀公网安备13090302000225号

快速回复 返回顶部 返回列表