STIGA 45 和蝴蝶 波尔 TBS 对比

最近一直在打STIGA 45 和蝴蝶 波尔 TBS，配置分别是 STIGA 45 正手 NEO 省狂 橙海绵40度，反手JOOLA 敏冲；蝴蝶 TBS 正手 NEO 省狂 橙海绵40度，反手 T64。感觉STIGA 45 继承了 STIGA 板子粗犷的特点，体力好的时候你就抡吧，正手上台率还是蛮高的，球的质量也不差，但是体力差的时候，需要控制球的时候，会略显力不从心，球出界、下网会比较多；波尔 TBS 虽为外置芳碳，但是，蝴蝶的板子手感还是很细腻的，正手的失误率会相对低一些。反手两块板子差不多，可能是我反手比正手好，调节能力强的原因吧。JOOLA 敏冲配在 TBS 上会感觉略软，防守会下网，配在 45 上，可能是因为45 比较硬，而敏冲容易打透，可以借到板子的力量，感觉敏冲和45 还是很配的。

我的体验主要是来自于前天打球，一开始和一老者打，体力好，用45，大力冲杀，很过瘾。

临近尾声了，体力下降了，和一个中年人打，他和我打基本功，发我反手，我拧起来，然后他推挡到我正手，我用45，球居然出界好几个，果断换TBS，还是反手拧拉，正手打上旋，失误率马上下来了。

可能一次打球的感觉不是很准，后面还会继续分享。。。

TBS和张A相差大吗，最近总觉的张A配白壳狂三不透

张A没打过，之前打VIS 打了五年，今年下决心出掉了VIS，其实我们很多人都是跟风买了VIS，没有考虑自己的体力和打球频率的问题，如果体力很好，而且打球频率很高，每周4次，每次几个小时，可以考虑用VIS。如果像我现在每周两次打球，每次2小时都保证不了，没有必要用VIS 这种需要体力（或良好的发力）才能驾驭的拍子。TBS 很适合现在的我，不需要很大的力气正手就能打透，而且上手就能打，反手不比VIS 差，我现在很喜欢TBS，想用一段时间再说