教練牌之恥辱

教練牌之恥辱

有球友回貼我說 “請解放自已吧”，還有一個我感恩的朋友說“別太負面，要檢討自已”首先很謝謝他們的關心，其實我何嘗不想呢？我努力地反省，淡化，忘記，可是現在仍不得逞。

我之所以忘不了教練牌的傷害，原因有四：一，君子仍然愛乒，繼續乒難與避談教練牌；二，新工作不穩定，遲些或依賴教球幫補生計；三，實習肥佬的解釋有冤枉，是莫須有的罪名；四，香港八年，實習不通過而拿不到牌的，我只此一人，加上二次實習的得數那麼的低，對我來說是奇恥大辱。

“示弱”

君子人執著，

冤屈難忽略。

年長仍雀躍，

不甘被強虐。

回想實習第一堂時被黃主教練欽點我做主教，我始料不及。因為實習安排的郵件上標著她是主教練，她理應是帶我的師父或導師，她對我這實習要有正常責任心。

在陌生的場景忽然擔大旗，我開始時有點尷尬 ------ 教陌生的級別訓練班，陌生的學員，安排陌生的助教教球，還要對著陌生的主教，不知她要求與意圖。唯一的依靠就是二張紙，二個級的進階訓練評核標準。

幸好我有十多年教球經驗，除了前二堂適應期不怎流暢外，後面的日漸順暢。對於第一次實習後被要求重新實習，我深感冤枉之餘，也大為恥辱。為什麼？

乒總沒報告信或成績單寄我，陳教練也沒告訴我實習的分數。但根據實習教練須知，重新實習意味著實習的分數在四十分以下。枉我教了十多年球，得這麼少分，恥辱啊！若按照實習教練須知的評分標準，我想極不明為什麼那麼的低分？

陳教練說了我三個問題後（一玩遊戲，二身體接觸，三秩序管不好），表揚了我三點：一是準時，二是穿著恰當，三是派波好。假如評分是一百分制的，十項，每項各十分。我準時不扣分，穿著不扣分，派波好給我八分，這三項我有 28 分。那其他七項她們給我多少分？七項合計不到12 分，太侮辱了吧？

第二次實習明明進步了很多，結果又肥佬，更慘的是要重新技術性，這意味著我這一輩子別指望有香港乒乓球教練牌了。這結果意味什麼？是你未夠班羅牌，就連一個我很感恩的朋友也勸說我別負面，要檢討自已。朋友都懷疑你能力，不說外面的人了。

二次實習都是 38 分。即是第一次實習的評分，有七個項目合計只得十分。忽然醒覺：看來是我二次實習的十個評核標準得分不低，有人為了不讓我通過，於是憑空捏造莫須有罪名扣減我分。

狠

冤枉好人硬扣分，

每次想起情何堪？

七年寒窗不甘心，

何時平反求平等？

呆不下去就不呆了，爷不伺候。香港不是法制社会么？找个好律师告吧