乒乓球业余自学，选直板好还是横板好？

今日提问：乒乓球业余自学，选直板好还是横板好？

直板好
1、反正业余横板的反手和正手发力也好不哪去
2、直板灵活多变，业余步伐不好是手上调整空间大
3、上手快，就算反手，直板横打也不错，反手拧回收角度大，易上手
4、关键是有中国特色，传统不能越来越少

在业余乒乓球圈子当中，直板仍旧占据半壁江山。对于刚开始学乒乓球的新手，选择直板还是横板，这是一个问题。在不了解的情况下，可以都学一点，然后在根据自己的习惯、喜好等做出取舍。
如果只是单纯为了应付比赛的话，那么一般直拍掌握旋转会快一点，有了旋转，在比赛中优势也就相对大一些。因为直板手腕动作幅度大，他对旋转的掌握好的话，有一个好发球，这一块比较容易占一定的优势。打直板特长比较突出的话，比较容易赢得比赛。
横板的优势在于正反手均衡、护台面积大、相持也比较好，同时对步伐的要求相对比直板要低一些，但是横板需要功底，需要比较长时间的巩固。
直、横各有优劣，萝卜青菜各有所爱，业余打球开心最重要！

直横皆先上手试，然后分析对比其优劣，最后择其适合自己打法的神器。

我严重怀疑您在水经验~

  乒乓球业余自学，选直板好还是横板好？
  我觉得仁者见仁，智者见智，一句话：不随大流，根据自身技术特点打法风格来。自己尝试后，喜欢哪盘菜选择哪盘。
  业余有个现象，随波逐流，国家队都是横板，所以我给孩子和别人推荐横板，一说起来为什么，都是你看国家队云云。殊不知，那只是你的想法和喜好，代替不了别人，你还没问问孩子是怎么想的。本地乒协带小孩打市级比赛，搞突击训练，都让小孩练横板，虽然说效果快，好上手，但从实际效果来说，揠苗助长了，也误人了，只注重短期效应，忽视了以后发展。这帮18个小孩，后来喜欢上乒乓球并且还在打球的，2个而已。有一天我看俩孩子，动作都不对，说到底，不尊重主角，尽管是小孩。所以，我的看法，根据实际来，根据主角意愿来，直板横板，各有所长。
  中国人有直板情结，割舍不掉，看业余直板依然占据大多数。用实际数据说话，本地乒协50多会员，横板3，抢拍2，剩下全是直板。历届运动会前三，无一横板。我这里也许片面了，但周边县市，看到的也是直板多。
  网络上一段时间都是：你直改横了没？好像不改是不好意思，低人一等似的。实质上大家被误导了，网络大部分为假，有很多一部分是横改直的，人家不愿意说，到处嚷嚷；还有些直横双修的，很牛了！想说的是：理智不盲从，多思考。业余乒乓球自学，选直板还是横板，不要被网络影响判断。
  我一开始是横板，抢拍怪拍也打过，打了许久，总觉得横板缺少乒乓球的灵气和精髓，控制和变化也少，失去了激情和前进的动力，索然无味，我感觉快要失去喜欢乒乓球的动力了。改成直板，满血复活了，越打越好，曾经有段时间，为了突破直板技术上的瓶颈，又重拾横板，对我的直板技术有启迪作用，突破了这个障碍，水平上升了一小步。到如今，喜欢直板了17年，越打越有味！
  从我个人经历来说，学球如逆水行舟，不进则退。我更推荐业余自学直板，1传承，有中国人的精神在里面；2符合中国人内敛细腻的性格，还有饮食习惯；3虽然难，但沉下心来，不浮躁，不放弃，不是秉承中国人吃苦勤奋的优良基因么！只有这样的沉淀才是持久的；4注意：是业余自学，也就是说，没有专业教练，完全靠自己摸索揣摩，直板一握拍就是熟悉的感觉。
  最后，选直还是选横，在君所愿，只要让你喜欢上乒乓球运动，或是对你的技术提高有所裨益就好。多尝试，都打打就清楚了，只选对的适合的就好。

赞同楼上，我是开始直，后横，感觉还是横比较适合我。但是陪球友练球还是用直，推挡回球什么的觉得更舒服，直板横打也比好些一直打直的还好反而正手进攻感觉有点别扭。爆拉爆冲的什么的还是觉得横更愉快。算不算直横双修楼上说的很有道理。适合自己就好，自己喜欢怎么来就怎么来。

这就好比老妈和媳妇都掉水里了先救谁的问题一样！其实，你选择了哪种打发，那种打法就是最好的。业余球友真的不必纠结于直板还是横板的！

直拍，天然优势，各种球都可以接的好。反手可以推挡，也可以横打。不过呢，我最近改横了，横拍反手力量更好！两面照顾的位置宽，适合想在业余中打好的人修炼。

选横板。一言以蔽之：业余自学，直板的握拍首先是一关，而横拍要简单多了，更适合入门。