越南版地球二和北斗二试打有感

file:///C:/Users/p108162/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.png

file:///C:/Users/p108162/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.pngfile:///C:/Users/p108162/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image005.png

近期参加了银河的错字越南版地球二（以下简称地球二）和北斗二套胶的试打活动，由于疫情活动打球也是不能持续，断断续续的打了2个多星期，也有所感受，和大家一起分享，由于个人水平有效，评价也是个人感受，多是一家之言，仅供参考。

为了对比，我选择了新入手的银河的V14pro底板，蓝芳碳，vis结构，寇头面材，还是大鱼鳞纹。地球二是蛋糕海绵，为了对比我选用了蝴蝶的flextra（05210）,1.9厚。

从外观看地球二的海绵气孔较大，flextra的气孔较小，不过更均匀；地球二的胶片表面粘性不如flextra，也和它是涩性套胶有关吧。

这两块胶片都放在反手，本人反手具有一定相持能力，平时打基本功多，攻、挑、撕基本技术还可以，一般下旋球能直接攻，具体比较情况如下：

• 挡，把对手发力的攻球挡过去，flextra的表现比地球二要好，手感更清晰。
• 攻球，flextra打上旋略显力量不足，回球稳定；地球二的力量好，球打到底板能够忠实的反馈到掌心，再打出去，由持和弹的感觉。
• 起下旋，这方面flextra的表现比地球二略差一些。
• 快撕，地球二比flextra吃球深，出球快。
• 发球，发球这两个套胶各有特点，发强旋转时地球二好一些，发短球时flextra控制更好一些。
• 搓球、摆短，撞击时flextra控制好一些，要是加转的话地球二吃球深一些。
  
  

file:///C:/Users/p108162/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image007.jpgfile:///C:/Users/p108162/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image009.jpg

file:///C:/Users/p108162/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image011.jpg

这次收到的北斗二套胶对比普狂三，为了对比我分别把北斗二粘在V14pro上，狂三粘在银河的D748（桧木面材、plc纤维外置），两者结构相似，，两块套胶都是试打对比情况如下：

• 正手攻，打上旋二者情况差不多，这块北斗二是新粘上的，还没打透，弹性略大，不如狂三顺手，不过在中小力量的情况下上台率高，狂三再发力的时候威力更大。
• 搓，搓球明细比狂三好用，线路稳定，吃球，不冒高。
• 起下旋，还是小力量时北斗2好一些，狂三加力时速度快、上台率高。
• 挑，北斗2好用，狂三不稳。
  
  

以上时我这两块套胶的试打结果，纯属个人主观感受，整体看地球二表现优于flextra，北斗二和普狂性能接近，细腻程度较好。

北斗3的对比呢