世奥得融核试打报告

    6月10日收到了精英乒乓网邮寄的底板，底板带膜称重92克，裸板90克，厚度5.8MM，手柄比VIS饱满，握感比较舒服，需要说的是拍肩一侧略有毛茬，而且都没预打磨，没办法，自己又用砂纸轻微打磨了下。

    6月11日试打体验。之前一直在用VIS，2月疫情期间第一次入手了世奥得黑金，感觉有很多亮点，特别是台内小球，手感细腻，很容易控制，初次对国产底板收获了不错的印象，也是这次申请试打融合的原因之一，这次报告主要对比对象也是世奥得自家的黑金。

综合考虑后，首次试打没有按照官方的正反手推荐，先用的黑檀当正手，玫瑰面当反手。套胶就用的黑金上的，正手neo省狂2.15 39度，反手咒语M，套胶均刷3 遍雷电膨胀油，贴完底板整体188克。

    一、正手黑檀、反手玫瑰试打体验

  正手攻球总体感觉还算清晰，底板比较通透，但是底板击球声音比黑金和VIS略微闷一些，出球速度中等偏上，出求控制上略逊于黑金，有时候动作做完，球没有到预定的落点。

   正手拉球感觉还是比较持球的，容易制造旋转，拉球弧线低平，球速速度中等，但二跳没有太明显的下扎。

   反手拨球球感较清晰，速度中等，较容易控制落点，反手起下旋，感觉底板很容易打透，但是打透后底板略为空虚，上台率不高。

   反手搓球和正手摆短劈长，手感上乘，摆短许多球控过去都是贴网过，很容易控制弧线，劈长容易出旋转，而且落点也能保证到底线。

   发球环节，底板能吃住球，发球旋转强烈，好控制落点。

   小结：正手发力拉球感觉略有天花板效应，底板打透后略感空虚。在发球、摆短劈长方面有较大优势，容易控制。

   二、正手玫瑰、反手黑檀体验

   因为感觉正手出球略慢，第三次试打把玫瑰当为正手，黑檀作为反手。配置不变。

   正手攻球手感较之前扎实了一点，球速略有提高，落点控制不错。

   正手拉球感觉仍旧有天花板效应，某些时候感觉和黑檀当正手没太大差别，值得一提的是，试打中有两板中远台的反拉，底板制造了优秀的弧线上台直接得分，可见底板制造旋转的能力还是比较强，但是速度方面没太大优势。

   反手用黑檀拨球和玫瑰无太大差距，反手拉球仍感觉底板打透后空虚感强烈，上台率较玫瑰面材低。

   台内摆短、劈长仍然随心所欲，弧线控制低，线路短。

   小结：虽然换了正反手，但是感觉整体底板手感没太大变化，两面不同的面材和内外置构造没有体现出太多异质感。另外正手天花板效应明显，虽然都使用了硬面材，但总体感觉球板偏软，后劲不足。

三、总结

   在目前乒乓底板市场，外置蓝芳碳的VIS和内置黄芳碳的W968成为了标杆，各大厂商的底板构造多围绕这两个结构。国产底板中世奥德的创新理念值得肯定，而且在一般异质底板的基础上，将大芯也做到了异质，产品发布后确实给人耳目一新的感觉。试打后，总体感觉应该是球板的大芯调教不到位，影响了整体球板的击球感觉，手感偏软且底劲不足，但优秀的台内控球能力值得肯定，总体感觉不如世奥德黑金。

    建议世奥德在大芯力量反馈上多做调教，另外产品价格定位不明确，价格略高。

感谢您的试打意见