找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

【评测】挺拔尚坤ZC:刚柔并济之下的分寸与勇猛

darkhorse手机认证 2020-8-11 12:05:34
5.jpg

一位跑动积极、打法迅猛的国手,需要一块怎样的球板,以满足稳定性和速度值方面的需求呢?回顾尚坤这几年用过的球板,除了外置芳碳的Viscaria和TBS(波尔精神),还有内置纤维的红双喜特制C09和蝴蝶阿波罗尼亚ZLC。外置芳碳在速度上的表现自不用说,而内置方面,C09的结构与W968一致,但纤维密度更高,显得更硬挺,借力更清晰,速度更快。阿波罗尼亚ZLC则是在InnerforceLayer ZLC的基础上加硬,淋巴面材做出了寇头的味道,脆感更强,弹性和速度提升。

我们会发现:同样是内置纤维,C09和阿波罗尼亚ZLC都提供了更进一步的硬挺、更强的借力和速度表现。而这些,恰恰也是挺拔这块尚坤ZC具备的。

那么,这块新出炉的底板又有着怎样的相同与不同呢?本文我们就来揭一揭尚坤ZC的面纱。

1.jpg

内置ZLC结构的普适性

结构上为:淋巴面材+淋巴过渡层+ZLC混编纤维+阿尤斯大芯

你会发现,除了力材上的不同(Innerforce Layer ZLC是阿尤斯,尚坤ZC是淋巴),其他各层跟InnerforceLayer ZLC是一致的。如果我们要考究力学特性上的不同,一般来说,淋巴会比阿尤斯稍硬。而力材的主要作用在于加速。这样的话,猜测尚坤ZC可能在弹性和速度上有比InnerforceLayer ZLC(以下简称Inn ZLC)更好的表现。不过,从阿尤斯到淋巴,这点硬度的提升其实很小,何况淋巴有硬的,也有软的。

尚坤ZC这个结构呢,ZLC纤维内置后,纤维天生的强硬和高反弹力有所收敛了,中小力量下还是比较好控,偏纯木手感。只有发力透至纤维层,才开始凸显纤维的特性。一般来说,内置纤维比之外置纤维,弧线和旋转能力更强,容易驾驭;发足力后,因为阿尤斯大芯的关系,又有充足形变和底劲。而ZLC,比之芳碳的ALC,在中等力量下的借力手感更清晰,反弹力更强。

简单来说,内置ZLC适合那些柔韧性好,喜欢持球佳、多板回合类型的球手使用;但对于暴徒来说,因为这个结构够稳定,也适合尽情发力。

2.jpg


那些细节

高颜值一目了然。精致的左手标牌,更符合尚坤这位左手将的特点。手柄设计类似林高远ALC,但稍微扁平,反手拧拉的握感相当舒服。面材光滑,有防拉丝处理。大芯气孔非常密集。

实测厚度:5.9mm;Big Hammer的板面大小:160*152mm;重量:92.2g。

敲击裸板,音调比吉村真晴限量(限量特注的Inn ZLC结构,板面为158*152mm)稍低,声音浑厚,尾音比吉村稍短。整体触感没有吉村震手。

3.jpg


手感反馈

相比之下,Inn ZLC显得更柔和,而尚坤ZC更硬弹。小力量下,Inn ZLC很轻松就能起下旋;尚坤ZC也不难,但手感上会感觉:这更像一支羽毛球拍,有点蹦弹,最好多主动加点力去摩擦。

在纯借力时,感觉尚坤ZC轻微发空(有点波尔ALC外硬内软的味道),Inn ZLC则有点发虚。但发上五六成力,尚坤ZC就显得硬挺,速度上的表现明显超过InnZLC,几乎达到外置芳碳的速度了。

因为是淋巴面材,尚坤ZC的脱板速度并不快,不像寇头面材的板子。吃球还是很深,但发力击打、拉冲后速度却蛮快。这是一支依然有着Inn ZLC一样的大形变,但发力后更硬脆凶猛的球板。

速度表现高于Inn ZLC,旋转值应该差不多。虽然尚坤ZC在刚性上高于Inn ZLC,但大锤板面又缓和了这种刚性,变得仍然非常吃球。

如果说Inn ZLC是弧7快3的话,那么尚坤ZC则是弧6快4。强化了支撑力和快攻方面的表现。

6.jpg


实战检验
发接发:
本身吃球够深,反手接发球挂一板弧圈,旋转非常强烈。发球更不用说。

台内控制:
并未表现出与Inn ZLC多少差异。不会说因为整体蹦弹,就出现小力量下冒高的问题。

借力防御:
借力中稍微加力,速度上比Inn ZLC明显上风,指向性同样不错。板身显得比Inn ZLC更硬挺。弹击表现有加成。

拉冲弧圈:
正手蹭一板半出台下旋球时,Inn ZLC的触球感显得更柔和,似乎更容易加转。但尚坤ZC不会差多少。发力之后,尚坤ZC因为更硬挺和蹦弹,显得更快。砸台表现,个人感觉尚坤ZC会稍微重点,但对手反馈跟Inn ZLC相差无几。

在反拉反带时,尚坤ZC呈现了很高的稳定性,因为本身吃球深度够深。这对于近中台的上旋相持是很有帮助的。

整体弧线比Inn ZLC更拱点,Inn ZLC显得更低平。

Inn ZLC是那种一发力就整体透的一体化,而尚坤ZC则是相对绷紧。反手整体表现,尚坤ZC更具威胁;正手方面,算是各有特色。毕竟这个更长和宽的板面,仍然需要一点适应的时间。一些球友会觉得大锤板面稍显笨重。

4.jpg


整体上,尚坤ZC对比Inn ZLC,调整了快弧的比例。在击打、速度方面的表现更为优化,变得更凶猛。这是一款适合“青睐内置ZLC的持球感和弧线能力,同时又追求更为干脆利落的快感”的球友的底板。不敢说一定超越Inn ZLC,毕竟考虑到板面和个人打摩习惯的影响,每个人喜欢的口味有所不同。

但,不得不说,这是挺拔继FortinoPro之后的又一力作,有着内置的持球及外置的速度。水准上,与Inn ZLC相比,伯仲之间,各有千秋。

支持原创,赞赏一下
欢迎交流,个人微信公众号:黑马聊乒乓

6条评论

ccc999666 2020-8-11 12:27:58
弧快比例的说法新颖易懂,拿大众球拍做对比更好,比如vis的话,弧5快5,差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

blade_01手机认证 2020-8-11 15:13:35
很好的分享。学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

xyhgod手机认证 2020-8-11 15:45:18
感谢分享~~~~~
回复

使用道具 举报

低弧冲手机认证 2020-8-17 21:41:52
写的很好!
回复

使用道具 举报

chenmin6966手机认证 2020-8-18 08:55:11
一速比VIS怎么样?
纳米AC>轻管王>CL-CR>奥恰洛夫>尼塔库RUTIS>VIS>光微子>施拉格碳素>普里莫拉茨碳素>达克7P-2A碳素>普里莫拉茨碳素日版>龙版张继科>CL>ST尼塔库RUTIS>轻型光微子>考弗雷特>VPS钻石5>阿迪达斯SC>波尔ZLC>joola罗斯激情>施拉格轻碳>斯蒂卡CC7>斯蒂卡CC5>斯蒂卡190>TSP李佳薇>Inn ALC.S>MATSUDAIRA KENTA 松平健太>INNERFIBERLAYER-ALC>VIS日版>尼塔库RUTIS-REVO>INNERFIBERLAYER-ZLC>张继科ALC>优拉Joola 龙炎权杖
回复 支持 反对

使用道具 举报

ftjn072手机认证 2020-8-28 14:20:10
very good
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)