银河mc-2 没那么好！换k4了

买了块mc2 横。刚开始 正手：2046 反：cj8000两面弧，左手学习boll打法中，起板一般用高吊，再连续两面冲。
打了几天感觉板子太肉了，虽然吃球感不错，拉球上台率可以，但拉起来的高吊速度慢，旋转马虎，不怎么刁钻，没杀太大伤力；前冲进台没速度 中台没力度。
后来换硬点的狂3，还是感觉透板太快，速度力量差，击球声闷，整个拍面都在震，‘咚咚’的响。总的来说mc2不适合业余比赛，因为没攻击力，软绵绵的，只适合培养手感，体会下吃球深的感觉。

现在换了银河的 k-4 仿 蝴蝶boll的，还没怎么打，掂球试了下，扳子硬而脆，弹性还可以。现在先用 已有的2046和cj8000贴着，晚上打打看。

 

[此贴子已经被作者于2008-7-19 17:45:34编辑过]

QUOTE:

以下是引用windham在2008-7-20 9:35:00的发言：

拍子的好坏是相对的，和用的人关系很大。

 

非常同意啊

MC-2还可以啊，虽然速度稍微差些，但是旋转很好，可能个人手感不一，我用MC-2感觉小球处理难度大，摆短摆不住。声明一下，本人横板正反反长进攻打法，主板CL-CR-WRB，看MC-2的评论很火，诱惑之下买了一把第一批的MC-2，正手用一闲置的狂3反手用729，各个方面都还算满意，就是小球处理不是太理想，尤其是摆短摆不住。现在已经送人，朋友如获至宝已经放弃他先前的主板了。同意楼上说法：拍子的好坏是相对的，和用的人关系很大。

我就是用MC-2，感觉很好用，楼主认为没力、慢之类的证明楼主的发力比较差，如果楼主换上OC打，那就觉得更无力了。

QUOTE:

以下是引用峰光在2008-7-20 11:53:00的发言：

我就是用MC-2，感觉很好用，楼主认为没力、慢之类的证明楼主的发力比较差，如果楼主换上OC打，那就觉得更无力了。

转身，引拍，登腿，加速小臂我做的还算协调啊。中近台快攻用mc-2肯定不行。那种退台对拉情况还不多

有好有坏

我穷~
今天是我打球感觉最好的一次，银河k4相当的不错，稳定性，速度，力量，旋转，长，短，搓，拉，打，挑，各方面都很均衡，击球声音好听。简直比butterfly boll spirit还好，虽然没用过。
终于可以确定我的配置了 正手：霸道2046 反手：cj8000两面弧。 特别反手搓球很转。

楼主既然叫波尔，当然应该用timo boll spirit了，呵呵。

QUOTE:

以下是引用timoB0ll在2008-7-19 22:48:00的发言：
我穷~
今天是我打球感觉最好的一次，银河k4相当的不错，稳定性，速度，力量，旋转，长，短，搓，拉，打，挑，各方面都很均衡，击球声音好听。简直比butterfly boll spirit还好，虽然没用过。
终于可以确定我的配置了 正手：霸道2046 反手：cj8000两面弧。 特别反手搓球很转。

楼主的K4好重？

我打2面觉得很重 88克的。

打单面性能还是可以哦，旋转弱了点 比较均衡

不同的板打法不同的，mc2是5层软板，个人觉得适合：1、近台快拉，类似马琳、盖亭的打法，突出吃球好，尽量在上升期击球，打出速度；2、中台大力拉冲，就是王大力的打法。波尔的打法用这种板几乎就是挨打。