找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

比较301与蝴蝶innerforce ALC

hbs手机认证 2021-5-2 15:49:13
芳碳板只试打过蝴蝶的innerforce ALC,其它都没打过,红双喜的芳碳板哪个比较接近?如果同样对比内置芳碳,和301或者301X的区别在哪里?是不是红双喜的面材更硬?
支持原创,赞赏一下

6条评论

hbs手机认证 楼主 2021-7-18 12:47:17
两块板子都有,innALC非常好打,301非常难打。蝴蝶innALC面材和力材都是林巴,软,打磨虎口处很容易,ALC也很好打磨。但301的面材是寇头,力才是阿尤斯,硬,打磨都很费力,更不用说黄芳碳也要比ALC难打磨。而且301的大芯阿尤丝完全看不到气孔,不仅很难打透,而且手感非常差(不知道大家常说的手感木是不是这个意思),用了狂飙外套都一样。后来查了下论坛,发现这是大多数人的看法。可见是市场板的特点。特制可能不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hbs手机认证 楼主 2021-7-18 19:13:46
例外补充一点,innALC配狂飙(39度)也不好打,配德套非常爽,我用的是Donic Bluegrip V1
回复 支持 反对

使用道具 举报

hbs手机认证 楼主 2021-7-19 23:12:07
求大神比较一下inn ALC和inn ZLC
回复 支持 反对

使用道具 举报

hbs手机认证 楼主 2021-7-20 08:34:18
301有点比较好,直板手柄比较细,好握和正反手转换。InnALC有点粗了。另外蝴蝶直板的版面和Yasaka的直板现状还是有些区别,蝴蝶板面靠近手柄的上部要比Yasak的宽了一厘米,这也影响正反手转换。不知道Yasaka的芳碳板好不好打
回复 支持 反对

使用道具 举报

赵亮手机认证 2021-9-27 10:06:55
说3o1不好打的是没打过特特,或者水平不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)