长胶进攻体会录 —赢球要靠怪中凶

长胶进攻体会录

               —赢球要靠怪中凶

     一，乒乓球运动出现了进攻与控制防守运用的两极分化。长胶为摆脱困境应尽可能少控制多进攻

当前乒乓球运动出现了进攻与控制防守运用的两极分化。一方面是乒乓球进攻技术的不断进步与完善，另一方面是直拍长胶打法坚持以控制防守为主几十年不变。前者以比赛中精彩的多板对拉为特征，预示着搓中起板下旋变上旋模式的进攻将要被上旋对抗取代，这种趋势表明了乒乓球运动对进攻手段潜力的挖掘已到了极致。后者一些直拍长胶选手甚至站在球台边用反手推来挡去没个完，遇到机会球还要提高重心往下按，正手攻一板也没有，可谓把控制防守也推向了极致。这种两极分化的现象在进攻技术提高方面用一位专家的话说就是拿1959年容国团世乒赛男单夺冠时的进攻水平与当今的一流选手比，简直是小儿科。在长胶方面的表现就是陷入困境。目前直拍长胶仅在基层比较活跃，在高层次的比赛中被打的处境尴尬毫无抵抗之力的局面不时出现，以至于有长胶爱好者在网站上发帖称这岂止是被打败，简直是被蹂躏。有鉴于此，长胶应转守为攻的呼声此起彼伏。诸如‘长胶打法正胶化’口号的提出；“防守是基础，控制是灵魂，进攻是出路”定为长胶打法方向的建议等，都在长胶爱好者群里引起了反响。但也有人抱着众人皆醉我独醒的态度，坚持长胶按既定方针一条路走到黑，一时间还颇有影响力。幸运的是近年来经过长胶界一些有名望人物的大力倡导，以及全国各地不断有长胶打法的比赛和技术培训的举办，再有众多深入探讨长胶进攻的文章和视频通过互联网微信等媒体的广泛传播，使长胶尽可能少打控制球多打进攻球在长胶群中形成了共识 。关于这个问题，笔者基于自己打直拍长胶20多年的经历谈一些个人体会，以此向乒乓球界的教练和球友们求教。

二，控制球打的越多，长胶回球旋转固定的弱点就表现的越充分，与其被动挨打窝囊输球，还不如放手一搏或许有奇迹出现

乒乓球的击球从大的方面看可分为三种类型：进攻，控制，防守。其中进攻系主动运用，防守系被动运用，控制两者皆有。打控制球通常采用搓和不太发力的推挡等相对保守的方法，在来球无法进攻时打一板作为过渡，目的为己方进攻制造机会，同时起限制对方进攻的作用。在我打球的圈子里，我由反胶初改长胶时，打控制球还能占上风，但随着球友们与长胶接触机会的日益增多，我再沿袭之前的那一套做法就要吃苦头了。相信很多长胶爱好者都有过这样的经历。长胶的长处和短处十分明显，就看对方对长胶的适应程度如何。如不适应，长胶靠胶皮与众不同的性能就能赢球，对方常因失误过于离谱而无所适从，有时就好像是初学打球一样。如适应，长胶的长处也就变为短处。长胶有一个在今天看来是致命的弱点：它击球出现的旋转系靠借转产生，来球是什么样的旋转决定了长胶回球是什么样的旋转，因此长胶回球的旋转是固定的。由于无需在判断来球的旋转方面耗费精力，使得对方的进攻更果断，也更从容。我输球常见的一幕是1，对方发出下旋短球，2，我用长胶打控制球回接, 3，对方挑打得分。这三板球组合的广泛运用已成为突破长胶防线的经典套路。其中第2板是输球的关键，会对付长胶的选手知道长胶的这板回球旋转只能是略带上旋接近不转，往往采取直接扣杀的方法成功率极高。我想起乒乓球专业培训要求学员树立只搓一板就进攻的指导思想，我打反胶时接对方的下旋球常用搓的方法，目的是搓出加转下旋使对方不好进攻只能回搓，为我只搓一板就进攻创造条件。长胶依靠控制打不出旋转强烈的下旋球，速度又慢，因此它被攻的概率比反胶要大得多，我的应对措施除了注意落点的运用，一心想的就是防守。防守一路打下去丢分只是迟早而已。我有一次与自治区内的一位一流高手打了一局，他连续稳拉，忽左忽右；我兵来将挡，水来土掩，球的来回很多，我打的兴致盎然，球台上乒乒乓乓的声音在我听来就像是钢琴伴奏。但对方拉几板冷不防就有一板发力，常常一击致命。比赛的过程就是这种场面的循环往复。事后我多次回忆这场球的点点滴滴，感觉像是玩了一场猫捉老鼠的游戏，我出演的角色就是那只老鼠。类似场面出现的多了，使我认识到长胶控制球应尽量少打，控制球打的越多，弱点暴露的越充分，给对方进攻提供的机会也越多。理论上说是长胶以控制防守为主伺机进攻，实际上“伺机”变成了一句空话。严峻的形势逼的我与其被动挨打窝囊输球，还不如放手一搏或许有奇迹出现。我曾与一位也是直拍长胶的球友两次在区老干部活动中心的乒乓球男单决赛中相遇，第一次我输，第二次我3∶0赢。第二次我进攻主动，根据录像统计，我进攻使用率平均为65%（其中发球抢攻使用率为75%），进攻上台率为75%，对方3局共打了50板球，其中正手攻球2板，反手拱球（发力中等）5板，算起来进攻球勉强够7板，进攻使用率15.4%，控制防守使用率高达84.6%。对方有深厚的以挡防守的功底，我平均每攻4板才能得1分，但对方置长胶的弱点于不顾，仅依靠防守终究威胁小，我可以放心大胆地进攻。从这个例子可以看出长胶进攻在前能有效保护自身的弱点不被对方利用，同时也验证了乒乓球比赛谁的进攻使用率高，谁的胜算就大。长胶也不例外。

https://v.youku.com/v_show/id_XNDk4MDk5NjY4.html?spm=a2hbt.13141534.1_2.d_1&scm=20140719.manual.114461.video_XNDk4MDk5NjY4

三，只要有一定的打乒乓球基础，练习长胶的进攻是不难做到的，业余长胶连对拉都能熟练掌握，其它进攻技术自然不在话下。

对长胶进攻持反面意见还有一种说法是专业练进攻可以业余不行，这主要还是指长胶进攻有难度。我认为凡采取长胶打法很多原来是打反胶的。只要反胶具备一定的基本功，改打长胶经过一段时间练习是能掌握长胶的击球要领的。我经常出入的几个球馆就有不少反胶改长胶球友把原来反胶进攻的动作也带过来，给人的印象他们打的是长胶，用的动作却像在打反胶。这种现象说明两种胶皮有区别，但区别不大。我有一周姓球友，打乒乓球的水平大致在业余中等偏上，属于风格稳健之类。他打反胶时有一板正手反拉，以后改长胶将这个特长技术移植过来，运用自如程度与反胶并无二致。我想起我打反胶时使用反手弹击较多，准备改长胶时先试了试用长胶弹击是怎样的情况，感觉容易下网，我略增加了一点向上发力的成分，问题就解决了。自此我坚定了打长胶的信心。这些均说明长胶的进攻并非有些人说的那么难。

业余乒乓球爱好者以进攻为主是客观存在，只是眼下比较少而已。我就遇到过一个医生，他的直拍长胶正手攻能力强，反手弹更是一绝。只要遇到下旋和不转，见球必攻，进攻使用率比一般反胶还要高，我根本不是他的对手。使我大开眼界的是不久前我在我新住的湖畔嘉苑小区看到一个直拍长胶与反胶在练正手对拉，这位中年人长胶正手能连续发力对攻几十板不失误，在长胶界我还是第一次见到 。我看了一下他的胶皮，是大维388D—1.，他说他这样打球太费钱，一块胶皮只能用一个星期。联想到我打这种胶皮能用三个月，一般进攻少的能用一年，由此可以看出他的发力程度是足不小的。事后我了解了一下这个称“小贺”的打球情况，说是他以前也是站在球台中间推来挡去，由于肯钻研，经常阅读一些乒乓球长胶打法的资料，在进攻技术上有很大涨进，以前赢不了的人现在也能赢了。这个例子对什么长胶进攻不适合业余云云做了回答。也说明了长胶连难度最高的对拉都能做到熟练掌握，其它进攻技术自然不在话下。

四，长胶有攻球下沉的优势而不用实在可惜，能与球拍另一面的非长胶结合运用更理想

本文前面所述对方适应了长胶以后怎么样等等，指的是打控制球，不指进攻。长胶进攻的优势是攻过去的球弧线低平急剧下沉，对方接球感觉似有重物砸在球拍上。进攻的本身就具备威胁，再有下沉相助，怪中带凶，使得长胶只要将球攻到对方台面上，得分的可能性远大于反胶，对长胶再熟悉不过的对手也只能望球兴叹。长胶进攻有这个优势而不充分利用，实在可惜。

还有一点需要明确，说进攻并不是要求一味用长胶打到底，作为一种打法，能结合用球拍另一面的非长胶更为理想。写到这里，笔者想起了张燮林指导陈子荷打球的一件事。陈子荷是直拍长胶正胶倒板打法，张燮林要求她利用两种不同性能的胶皮进攻，一个下沉一个前冲，使对方更难适应。一次训练中他写了一张纸条郑重交给陈子荷，上面写着七个字：进攻，进攻，再进攻（注）。陈子荷后来成为直拍长胶打法的代表人物，获5次世界冠军，与张燮林指导有方不无干系。我觉得拿张燮林的这7个字做对当下长胶打法的要求，依然是符合实际的。

综上所述，长胶选手一定要树立以进攻为主的指导思想。重点对可攻不可攻的中性球要尽可能较多进攻而不是主动去多打控制防守。由于对方的制约，板板进攻绝无可能，进攻使用率平均能达到60%就不错了，这已为优秀的直拍长胶选手的实践所证实。这样留下40%的空间，足够打控制防守球作为用武之地的。

以上所针对的是只要有一面贴长胶又不是削球打法，有志于提高自己的乒乓球技术水平，以赢球为目标为乐事的长胶爱好者而言的。当然打乒乓球如果是出于健身、消遣、娱乐等方面的需要，则另当别论。                                                                                                                                                                                                            

最后用几句口诀作本文的结尾

长胶打法贵在攻，攻球下沉显神通，

    控制偏多反受害，赢球要靠怪中凶。

(注）：”温柔杀手陈子荷”，<名人交往录>，广电出版社